这是一首诗中有画的写景诗,又是一首哲理诗,哲理蕴含在对庐山景色的描绘之中。
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”一句说的是游人从远处、近处、高处、地处等不同角度观察庐山面貌是可以得到不同观感的。有时你看到到是起伏连绵的山岭,有时你看到的是高耸入云端的山峰。这两句概括而形象地写出了移步换形、千姿万态的庐山风景。
结尾两句“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,是即景说理,谈游山的体会。之所以不能辨认庐山的真实面目,是因为身在庐山之中,视野为庐山的峰峦所局限,看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑,局部而已,这必然带有片面性。这两句奇思妙发,整个意境浑然托出,为读者提供了一个回味经验、驰骋想象的空间。这不仅仅是游历山水才有这种理性认识。游山所见如此,观察世上事物也常如此。这两句诗有着丰富的内涵,它启迪人们认识为人处事的一个哲理——由于人们所处的地位不同,看问题的出发点不同,对客观事物的认识难免有一定的片面性;要认识事物的真相与全貌,必须超越狭小的范围,摆脱主观成见。
一首小诗激起人们无限的回味和深思。所以,《题西林壁》不单单是诗人歌咏庐山的奇景伟观,同时也是苏轼以哲人的眼光从中得出的真理性的认识。由于这种认识是深刻的,是符合客观规律的,所以诗中除了有谷峰的奇秀形象给人以美感之外,又有深永的哲理启人心智。因此,这首小诗格外来得含蓄蕴藉,思致渺远,使人百读不厌。
苏轼的诗既是人生感悟,也是一种政治体验。苏轼自进入仕途后卷入了新旧之法的争议,他在政治倾向上更贴近保守派,反对王安石主导的新法。但他不偏激,主张汲取新法合理成分,主张讲究执行策略,反而又为旧党所不容。因此,苏轼笔下的庐山,也可以看成是扑朔迷离的政局,新旧两党立场不同,结论也不同。事实上,人们都置身局中,置身历史长河中,都不免陷入当局者迷的困境,应该更客观地思考问题,得出恰当结论。
如果说宋以前的诗歌传统是以言志、言情为特点的话,那么到了宋朝尤其是苏轼,则出现了以言理为特色的新诗风。这种诗风是宋人在唐诗之后另辟的一条蹊径,用苏轼的话来说,便是“出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外”。形成这类诗的特点是:语浅意深,因物寓理,寄至味于淡泊。《题西林壁》就是这样的一首好诗。
日闪驹尘,云低雁势,十丈火龙标立。指点西山名将,大字霞明,翩翻秋色。
傍营门飐晚,正擎住、层霄风力。望平原、树影萧疏,又倚遥峰寒碧。
还对惊烽半壁。组练横空,招展楼船如织。共说军客千里,白鹊霜晴,翠霓烟幂。
待周挥赵垒,唤一片、降幡飞出。看澄江、月静高牙,掩映洲前芦荻。
出门望所欢,零雪忽盈尺。岂曰沾吾衣,畏此雪上迹。
东风点笔,似描来倩影,刚晕浓碧。大叶烟疏,小朵香迟,胭脂未染颜色。
红妆面面何曾见,错认作、翠钿抛掷。一两丛、移近南墙,好待捲帘人立。
花事前番过也,秋千坼遍了,撩鬓无力。不借春阴,不到秋阴,闲杀绿草诗客。
断肠欲寄回文锦,奈几缕、朱丝难织。最可怜、低覆凉阶,怕照半痕斜日。
志人厚积而迟发,春花不待秋风吹。龙驹一蹶岂足叹,鸑鷟重鸣应可期。
长廊尘黦,是吾家康乐,旧曾题处。一自旁求岩穴里,争说拔茅连茹。
瘦马黄埃,明驼紫陌,挟策长安去。虎羞龙圣,祇留贻赠诗句。
追忆春草鸣禽,西堂清旷,终日同挥麈。老大转伤漂泊甚,分手北燕南楚。
花雨空祠,江声虚壁,神鬼应呵护。纱笼何日,木兰花正盈树。
春到庭闲,台高径曲。新橙嫩破纤纤玉。携将彩袖一凭栏,南上云净青初定。
楼开罨画,风吹巧笑,酒炉才热。杯香琴静,小斗蛾眉绿。
语细怕莺知,肠断凭花续。
三十年前记泊舟,扑江燕子有危楼。马周字已题前日,谢朓诗今在上头。
东水潮来天共碧,西风客去意仍留。飞飞不与龙蟠远,终古多情是石尤。