这是一首诗中有画的写景诗,又是一首哲理诗,哲理蕴含在对庐山景色的描绘之中。
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”一句说的是游人从远处、近处、高处、地处等不同角度观察庐山面貌是可以得到不同观感的。有时你看到到是起伏连绵的山岭,有时你看到的是高耸入云端的山峰。这两句概括而形象地写出了移步换形、千姿万态的庐山风景。
结尾两句“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,是即景说理,谈游山的体会。之所以不能辨认庐山的真实面目,是因为身在庐山之中,视野为庐山的峰峦所局限,看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑,局部而已,这必然带有片面性。这两句奇思妙发,整个意境浑然托出,为读者提供了一个回味经验、驰骋想象的空间。这不仅仅是游历山水才有这种理性认识。游山所见如此,观察世上事物也常如此。这两句诗有着丰富的内涵,它启迪人们认识为人处事的一个哲理——由于人们所处的地位不同,看问题的出发点不同,对客观事物的认识难免有一定的片面性;要认识事物的真相与全貌,必须超越狭小的范围,摆脱主观成见。
一首小诗激起人们无限的回味和深思。所以,《题西林壁》不单单是诗人歌咏庐山的奇景伟观,同时也是苏轼以哲人的眼光从中得出的真理性的认识。由于这种认识是深刻的,是符合客观规律的,所以诗中除了有谷峰的奇秀形象给人以美感之外,又有深永的哲理启人心智。因此,这首小诗格外来得含蓄蕴藉,思致渺远,使人百读不厌。
苏轼的诗既是人生感悟,也是一种政治体验。苏轼自进入仕途后卷入了新旧之法的争议,他在政治倾向上更贴近保守派,反对王安石主导的新法。但他不偏激,主张汲取新法合理成分,主张讲究执行策略,反而又为旧党所不容。因此,苏轼笔下的庐山,也可以看成是扑朔迷离的政局,新旧两党立场不同,结论也不同。事实上,人们都置身局中,置身历史长河中,都不免陷入当局者迷的困境,应该更客观地思考问题,得出恰当结论。
如果说宋以前的诗歌传统是以言志、言情为特点的话,那么到了宋朝尤其是苏轼,则出现了以言理为特色的新诗风。这种诗风是宋人在唐诗之后另辟的一条蹊径,用苏轼的话来说,便是“出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外”。形成这类诗的特点是:语浅意深,因物寓理,寄至味于淡泊。《题西林壁》就是这样的一首好诗。
威弧惨无光,城乌啄大屋。淮云苍莽间,十载几荼毒。
忧心甫殷殷,又复正阳筑。正阳亦何许,地接英与六。
传闻夜点兵,文书下机速。挥汗起负戈,部伍竞驰逐。
平明驱出城,令严秋气肃。岂不实苦辛,主忧固臣辱。
前年戍襄樊,去年戍郢复。白骨秋野横,青燐阴房煜。
生还偶然尔,忍怨征行促。所悲世路艰,无罪罹杀戮。
潢池弄盗兵,绿林仇饷肉。茫茫畿甸间,风尘涴人目。
圣明抚遐荒,先事清辇毂。干戈动邦内,岂计颛臾蹙。
扶颠要得人,拨乱如转烛。秋山翡翠青,秋水蒲桃绿。
去去取封侯,勿羡牧羊仆。
我行趋而东,朝晖射我西。群峰侧面出,云气高不低。
其下覆松栝,寒重翠屡迷。残雪气一片,皎若孤鹤栖。
茅屋四五家,樵汲相提携。风吹斧声堕,林束炊烟齐。
不谓塞上山,有此物外蹊。冥冥若相系,迹往神为稽。
青山无一语,黑帝许谁诹。日月真穷矣,风云可散不。
寒光生兔管,湿雾隐鹴裘。隐几千怀集,沾襟百涕流。
佳节扬麾尚紫烟,一峰孤峭切规圆。奔流赴壑双江水,正气侵天旷代贤。
薄宦胶融期脱洒,故人簪盍笑忘年。东郊细雨偏萧瑟,百折乡心巽雁边。
谢女娇吟雪比盐,北台马耳见双尖。衲衣政索歌姬笑,不道春寒绣被添。
凤鸟久不至,哲人叹已矣。空留千载名,寂寞残阳里。