寄李儋元锡

译文

注释

　　此诗描述了诗人与友人分别之后的思念。开首二句即景生情，花开花落，引起对茫茫世事的感叹。接着直抒情怀，写因多病而想辞官归田，反映内心的矛盾。“邑有流亡愧俸钱”，不仅是仁人自叹未能尽责，也流露进退两难的苦闷。结尾道出寄诗的用意，是极需友情的慰勉，渴望和友人畅叙。全诗起于分别，终于相约，体现了朋友间的深挚友谊，感情细腻动人，同时章法严密，对仗工整，用语婉转，堪为七律名篇。

　　诗是寄赠好友的，所以从叙别开头。首联即谓去年春天在长安分别以来，已经一年。以花里逢别起，即景勾起往事，有欣然回忆的意味；而以花开一年比衬，则不仅显出时光迅速，更流露出别后境况萧索的感慨。

　　颔联写自己的烦恼苦闷。“世事茫茫”是指国家的前途，也包含个人的前途。当时长安尚为朱泚盘踞，皇帝逃难在奉先，消息不通，情况不明。这种形势下，他只得感慨自己无法料想国家及个人的前途，觉得茫茫一片。他作为朝廷任命的一个地方行政官员，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有忧愁苦闷，感到百无聊赖，一筹莫展，无所作为，黯然无光。

　　颈联具体写自己的思想矛盾。正因为他有志而无奈，所以多病更促使他想辞官归隐；

　　尾联则是说他看到百姓贫穷逃亡，觉得自己未尽职责，于国于民都有愧，所以他不能一走了事。这样进退两难的矛盾苦闷处境下，诗人十分需要友情的慰勉。尾联便以感激李儋的问候和亟盼他来访作结。

　　这首诗的艺术表现和语言技巧，并无突出的特点。有人说它前四句情景交融，颇为推美。这种评论并不切实。因为首联即景生情，恰是一种相反相成的比衬，景美而情不欢；颔联以情叹景，也是伤心人看春色，茫然黯然，情伤而景无光；都不可谓情景交融。其实这首诗之所以为人传诵，主要是因为诗人诚恳地披露了一个清廉正直的封建官员的思想矛盾和苦闷，真实地概括出这样的官员有志无奈的典型心情。

　　这首诗的思想境界较高，尤其是“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱”两句，自宋代以来，甚受赞扬。范仲淹叹为“仁者之言”，朱熹盛称“贤矣”。这些评论都是从思想性着眼的，赞美的是韦应物的思想品格。但也反映出这诗的中间两联，在封建时代确有较高的典型性和较强的现实性。事实上也正如此，诗人能够写出这样真实、典型、动人的诗句，正由于他有较高的思想境界和较深的生活体验。

　　这首七律是韦应物晚年在滁州刺史任上的作品，大约作于公元784年（唐德宗兴元元年）春天。唐德宗建中四年（783年）暮春入夏时节，韦应物离开长安，秋天到达滁州任所。李儋、元锡，是韦应物的诗交好友，在长安与韦应物分别后，曾托人问候。次年春天，韦应物写了这首诗寄赠以答。

天清北风厉，日落乱鸦栖。望远影如叠，听长声渐低。

月中惊不定，城上暗仍啼。出处乘朝夕，应无失旦迷。

何用买春钱。拥褐閒眠。劳生身世蜕中蝉。一枕双溪明月路，三版风船。

愁信到鸥边。云水沿缘。东风有约且欢然。孤竹乱山残酒醒，明日新年。

水国无薪木，厨寒妇子饥。可怜大堤上，偷拾败芦归。

司隶南阳启草旌，水回山拥度云行。共扶龙驭飞沧溟，遑问仙梯蹑赤城。

俊获苟生新凤沼，筹资吴质旧簪缨。从军赋继康哉咏，宏济终持帝室衡。

当道朱门白昼扃，高堂歌吹久无声。古窗积雨昏残画，朽树经阴长寄生。

门下老人时洒扫，旧时来客叹平生。艳姬骄马知何处，独有庭花春正荣。

晚霰飞银砾，浮云暗未开。入池消不积，因风堕复来。

思妇流黄素，温姬玉镜台。看花言可插，定自非春梅。

汝兄旧学在羊城，深夜咿唔不彻声。一举成名非易得，诸生对卷好求精。

也知天爵来人爵，须信身耕让笔耕。北极洪澜深著眼，凭将脩举步南溟。

解剑濯潭水，一弹三吟哦。宁为猛虎行，不作无鱼歌。

高堂绝尘嚣，衿佩罗菁莪。时来佳主人，慷慨倾悬河。

斗酒出肺肝，为君起婆挲。丈夫感意气，岂在黄金多。

闻有馀霞千万首，何妨一句乞閒人。

霸业重瞳子，雄才大耳儿。河山犹表里，今古几兴衰。

彭祖终遗墓，苏公仅有碑。伊谁居里闬，寒饿得闻思。

江南忆，太息最高峰。今日庄严供佛地，当年歌舞馆娃宫。

春梦一场空。

连山塞东南，两岸夹日月。冥寞含元精，木石皆奇倔。

标摧栖鹘巢，湍迸潜虬窟。弯澴七里泷，艰险逾溟渤。

卓哉羊裘翁，千春炳高节。江声暮不死，岸容春更活。

悠悠六合中，吾道照岩穴。