译文与注释
赏析
全诗含蓄深厚，曲折别致，独具匠心，耐人寻味。这首送别诗，不写离亭饯别的依依不舍，却更进一层写冀望别后重聚。这是超出一般送别诗的所在。开头隐去送别情景，以“送罢”落笔，继而写别后回家寂寞之情更浓更稠，为望其再来的题意作了铺垫，于是想到春草再绿自有定期，离人回归却难定。惜别之情，自在话外。意中有意，味外有味，真是匠心别运，高人一筹。
诗的首句“山中相送罢”，在一开头就告诉读者相送已罢，把送行时的话别场面、惜别情怀，用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里，从相送到送罢，跳越了一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”，则又跳越了一段更长的时间。诗人在把生活接入诗篇时，剪去了在这段时间内送行者的所感所想，都当作暗场处理了。
对离别有体验的人都知道，行人将去的片刻固然令人黯然魂消，但一种寂寞之感、怅惘之情往往在别后当天的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻，要写的东西也定必是千头万绪的；可是，诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天到日暮时都要做的极其平常的事情，看似与白昼送别并无关连。而诗人却把这本来互不关连的两件事连在了一起，使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味，从而寓别情于行间，见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情；同时也会想：继日暮而来的是黑夜，在柴门关闭后又将何以打发这漫漫长夜呢？这句外留下的空白，更是使人低回想象于无穷的。
“春草明年绿，王孙归不归”从《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”句化来。但赋是因游子久去而叹其不归，这两句诗则在与行人分手的当天就惟恐其久去不归。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容为：“扉掩于暮，居人之离思方深；草绿有时，行人之归期难必。”而“归期难必”，正是“离思方深”的一个原因。“归不归”，作为一句问话，照说应当在相别之际向行人提出，这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头，成了一个并没有问出口的悬念。这样，所写的就不是一句送别时照例要讲的话，而是“相送罢”后内心深情的流露，说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩，虽然刚刚分手，已盼其早日归来，又怕其久不归来了。前面说，从相送到送罢，从“相送罢”到“掩柴扉”，中间跳越了两段时间；这里，在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿，而问那时归不归，这又是从当前跳到未来，跳越的时间就更长了。
王维善于从生活中拾取看似平凡的素材，运用朴素、自然的语言，来显示深厚、真挚的感情，令人神远。这首《山中送别》诗就是这样的。
合祷山祠请自差。永夜谭玄侵罔象，一生交态忘形骸。
怜君醉墨风流甚，几度题诗小谢斋。
神宗重其选，国土此为偏。
夫子岷嶓秀，声名俊造先。
清标峻不及，胜气驶无前。
待价犹怀璧，临歧肯著鞭。
介推不求显，张季久主迁。
玉槛钩陈上，丹梯北斗边。
帝容瞻日角，宸翰照星躔。
职秩曾无贵，光华在得紧。
公卿殊未晚，尚少买臣年。
阴风吹空寒凛冽，玉壶夜半玄冰结。十二楼中琐翠鸾，太微宫里县明月。
明月流光照玉壶，珠飞上天沧海枯。青女鍊霜封具阙，燧人焫犀龙泣血。
银河凌澌胶北斗，五色石裂娲皇走。相看一笑天茫然，回首人间三万年。
天空云海捲松涛，独往不知山路高。百尺竿头谁进步，一门深入属吾曹。
莓苔生石路，翠竹自交加。不惜青鞋湿，临流踏白沙。
梁山崩，六百年后符命兴，五将十侯至宰衡。改汉腊，颁新正。
五威符命走天下，侯王稽首厥角崩。老姑亦去号改新母，称置酒未央宫，谁为朱虚按剑行酒令。
吁嗟长乐孺子玺不得，渭陵殉葬藏幽扃。
交游满江汉，谁复更如子。读书京华尘，相看忍羁旅。
诉心风雨夕，潦草各别去。云胡大宛种，一蹶千里路。
朝陟洞庭山，山远不可处。暮航太湖水，水阔不可渡。
精灵复何为，白璧已黄土。落月哀杜鹃，切切复延伫。
驱虎人何去，移文碑尚留。精英元耿耿，山鬼夜悲愁。
落日半平野，西风飒飒秋。乱离归未得，城上独登楼。
故国渺何处，客行增暮愁。苍茫云树外，帆影落中流。
