译文与注释
赏析
全诗含蓄深厚，曲折别致，独具匠心，耐人寻味。这首送别诗，不写离亭饯别的依依不舍，却更进一层写冀望别后重聚。这是超出一般送别诗的所在。开头隐去送别情景，以“送罢”落笔，继而写别后回家寂寞之情更浓更稠，为望其再来的题意作了铺垫，于是想到春草再绿自有定期，离人回归却难定。惜别之情，自在话外。意中有意，味外有味，真是匠心别运，高人一筹。
诗的首句“山中相送罢”，在一开头就告诉读者相送已罢，把送行时的话别场面、惜别情怀，用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里，从相送到送罢，跳越了一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”，则又跳越了一段更长的时间。诗人在把生活接入诗篇时，剪去了在这段时间内送行者的所感所想，都当作暗场处理了。
对离别有体验的人都知道，行人将去的片刻固然令人黯然魂消，但一种寂寞之感、怅惘之情往往在别后当天的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻，要写的东西也定必是千头万绪的；可是，诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天到日暮时都要做的极其平常的事情，看似与白昼送别并无关连。而诗人却把这本来互不关连的两件事连在了一起，使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味，从而寓别情于行间，见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情；同时也会想：继日暮而来的是黑夜，在柴门关闭后又将何以打发这漫漫长夜呢？这句外留下的空白，更是使人低回想象于无穷的。
“春草明年绿，王孙归不归”从《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”句化来。但赋是因游子久去而叹其不归，这两句诗则在与行人分手的当天就惟恐其久去不归。唐汝询在《唐诗解》中概括这首诗的内容为：“扉掩于暮，居人之离思方深；草绿有时，行人之归期难必。”而“归期难必”，正是“离思方深”的一个原因。“归不归”，作为一句问话，照说应当在相别之际向行人提出，这里却让它在行人已去、日暮掩扉之时才浮上居人的心头，成了一个并没有问出口的悬念。这样，所写的就不是一句送别时照例要讲的话，而是“相送罢”后内心深情的流露，说明诗中人一直到日暮还为离思所笼罩，虽然刚刚分手，已盼其早日归来，又怕其久不归来了。前面说，从相送到送罢，从“相送罢”到“掩柴扉”，中间跳越了两段时间；这里，在送别当天的日暮时就想到来年的春草绿，而问那时归不归，这又是从当前跳到未来，跳越的时间就更长了。
王维善于从生活中拾取看似平凡的素材，运用朴素、自然的语言，来显示深厚、真挚的感情，令人神远。这首《山中送别》诗就是这样的。
风花将尽持杯送。往事只成清夜梦。莫更登楼。坐想行思已是愁。
燕堂高会势峨峨，拂面薰风气候和。广座初陪文字饮，满城重听裤襦歌。
锦裀藉舞矜回雪，玉麈挥谈沛决河。牧伯娱宾同众乐，庾公清兴未为多。
胜地环江渚，楼居俯岸沙。夐吞银汉窅，高傍碧空斜。
曲径低飞鸟，长波漾落花。青藜宵隐映，翠竹晓交加。
林影侵书幌，川光上钓槎。汀寒浮月露，山晚护云霞。
眺远晴偏适，临清景更佳。桃源仙客境，栗里逸人家。
一自登朝著，空惊历岁华。昔时游赏处，惆怅隔天涯。
陶朱去越乘扁舟，布衣卿相难久留。子房定汉晚辟谷，赤松可学思从游。
此游意气空寰宇，家国安危关出处。功成名遂身独全，千驷万钟犹一羽。
如何海桑人白头，纷纷烛下寻牙筹。马上朝鸡听未了，又拟跨鹤趋杨州。
壮哉脱颖吾观复，物外一轩名止足。风流文彩祖子孙，平生无殆应无辱。
有时展卷评功臣，凌烟上溯笔有神。敲推得句亦妙契，直欲三绝追唐人。
太行覆辙车无数，我独衡门乐安步。紫驼翠釜生野烟，我宁晚食依环堵。
畏途留此示康庄，戏写陶朱赞子房。满院绿阴春雨歇，客来推户煮茶香。
若教千里均霑渥，多稼看看胜□云。
既高既远，无声无臭。静言格思，惟神保祐。
