白居易有两个好友,年轻的时候跟元稹交往最深,两人并称“元白”。而晚年则跟刘禹锡的关系较近,并称“刘白”。如果没有二人深厚的友谊,没有白居易对刘禹锡的肯定与欣赏,是不会有这首诗的。
“为我引杯添酒饮,与君把箸击盘歌。”刘白二人相互赏识,也只有这样才有了无拘无束地把酒言欢、吟诗作乐。
“诗称国手徒为尔,命压人头不奈何!”“国手”一词可以看出诗人对刘禹锡的极尽赏识,但是如此优秀的人才也没办法改变命运坎坷的局面。这句是抱怨刘禹锡的怀才不遇,壮志难酬。虽然写诗才华横溢,但命运始终让人无可奈何。表现了诗人对当权者的不满与愤怒。
“举眼风光国寂寞,满朝官职独蹉跎。”一个“国手”遭遇的却是“国寂寞”,不能不说刘禹锡的命运太“蹉跎”了。作为刘禹锡的好友,诗人感到愤怒、失望,为刘禹锡抱打不平。
“亦知合被才名折,二十三年折太多!”诗人一方面赞扬了刘禹锡的才情,另一方面对刘禹锡的曲折遭遇表示了同情,这种直率与坦诚绝不是写给一般人的,只有友谊深厚才有如此言语。该二句对当权者和无为者的讽刺,表达了对友人才能的赞赏,以及对友人遭遇的同情与愤懑;刘诗则抒发乐观的情绪,豁达的襟怀,表现出对世事变迁和宦海沉浮的乐观、豁达之情。
刘禹锡为回赠这首诗,写下了《酬乐天扬州初逢席上见赠》。有意思的是后人对刘禹锡的这首诗评价更高,尤其认为“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”两句更能体现刘禹锡乐观、豁达的状态,相比该诗里白居易那副抱怨命运的状态更有意境。不可否认,刘禹锡的诗读来更加的坚韧与豪放,但白居易诗歌最主要的特点就是坦率、真诚,敢于直言,往往将各种问题写入诗中。
西风吹孤禽,瘁羽身不肥。人生奔车中,志士无光辉。
忆昨别兄时,盍旦鸣朝晖。念当士焉去,有泪不敢挥。
开怀相慰语,蹙蹙恐君悲。携手上河梁,去矣何时归。
别君未币旬,巨浸城四围。顼冥麾黑帜,闯浪堆颇黎。
日月澹无色,蛟龙专其威。哀哉泽国民,倏忽阡庐非。
传闻鹗渚间,井灶嬉鱼龟。念君不得往,如飞鸟黏黐。
嗟予少啬祐,孤露惟君依。三年客邵陵,相见时亦稀。
贫居岂能久,谁复惜分离。华颜苟无凋,白首终可期。
尘衣才一洗,忽复载行旗。江湖阻修士,我怀君岂知。
蛟龙勿君惎,蝮蜮毋君危。一家尽死丧,君我先人遗。
念兹并百忧,泣涕以涟洏。晨之西肆卜,默祷烦灵蓍。
遂遇离之九,上士详其词。积阴临阳曦,阴险阳则夷。
行者遇此兆,上吉莫如之。忧思积中肠,欲信旋复疑。
归为阿嫂说,征途亮无羁。阿喜䠚蹃来,强索纸背窥。
郁郁低自语,对此增感欷。湘水去悠悠,大别山巍巍。
颜色不可睹,况复音书希。故山有黄精,野涧多蕨薇。
何当早归来,与君共锄耭。
岁暮寻吾弟,山行两舍馀。入云攀磴道,落日返村墟。
茅店溪边冷,松林石上疏。如逢武陵客,风景未应殊。
试觅图经看,宜章路几多。彼谋宁去穴,吾备且横戈。
累土生平地,安流起丈波。计愚无可采,敢复问云何。
疏疏子贱子,千载一单父。斯民不忍欺,厥治登太古。
问渠何所修,得贤以自辅。谈笑黄虞间,岂复问齐鲁。
孔铎本夙闻,舜弦时一鼓。赤子尔何知,所欲在慈母。
吾施既春阳,物化若时雨。至今梧桐枝,金徽照寰宇。
