白居易有两个好友,年轻的时候跟元稹交往最深,两人并称“元白”。而晚年则跟刘禹锡的关系较近,并称“刘白”。如果没有二人深厚的友谊,没有白居易对刘禹锡的肯定与欣赏,是不会有这首诗的。
“为我引杯添酒饮,与君把箸击盘歌。”刘白二人相互赏识,也只有这样才有了无拘无束地把酒言欢、吟诗作乐。
“诗称国手徒为尔,命压人头不奈何!”“国手”一词可以看出诗人对刘禹锡的极尽赏识,但是如此优秀的人才也没办法改变命运坎坷的局面。这句是抱怨刘禹锡的怀才不遇,壮志难酬。虽然写诗才华横溢,但命运始终让人无可奈何。表现了诗人对当权者的不满与愤怒。
“举眼风光国寂寞,满朝官职独蹉跎。”一个“国手”遭遇的却是“国寂寞”,不能不说刘禹锡的命运太“蹉跎”了。作为刘禹锡的好友,诗人感到愤怒、失望,为刘禹锡抱打不平。
“亦知合被才名折,二十三年折太多!”诗人一方面赞扬了刘禹锡的才情,另一方面对刘禹锡的曲折遭遇表示了同情,这种直率与坦诚绝不是写给一般人的,只有友谊深厚才有如此言语。该二句对当权者和无为者的讽刺,表达了对友人才能的赞赏,以及对友人遭遇的同情与愤懑;刘诗则抒发乐观的情绪,豁达的襟怀,表现出对世事变迁和宦海沉浮的乐观、豁达之情。
刘禹锡为回赠这首诗,写下了《酬乐天扬州初逢席上见赠》。有意思的是后人对刘禹锡的这首诗评价更高,尤其认为“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”两句更能体现刘禹锡乐观、豁达的状态,相比该诗里白居易那副抱怨命运的状态更有意境。不可否认,刘禹锡的诗读来更加的坚韧与豪放,但白居易诗歌最主要的特点就是坦率、真诚,敢于直言,往往将各种问题写入诗中。
我鹰之扬,于彼南楚。目城无全,尚何有险阻。虏周惛惛,曾莫搆思。
仇孽既殄,胡反噬我师。袅骑厉,华眊旋。海水立,霄旭昏。
杀气回薄蓊若烟。濯征斯克功无前。王度远引靡不肩。
嗟乎余仲,叹诗颠酒渴,化为异物。记把一樽长忆弟,白昼吟声撼壁。
每到梅开,便啼鹃血,红了千林雪。金台可怪,是他羁绊英杰。
今日罨画溪桥,天涯人到也,梅花重发。只是题诗人去久,字迹也应磨灭。
故国茱萸,残年棣萼,恨事多于发。水明楼上,窗楞界上纤月。
古来苏李有三人,今复齐名事亦新。秀出文华喧右蜀,指挥能政接东秦。
定交笑我将迎拙,垂老于君意气亲。似向荆山逢珏玉,如从渥水就骈驎。
三载相依葛与瓜,一尊为别忽天涯。君先归路经回雁,我正幽栖似浣花。
好去乘时追俊彦,莫嗔无力荐才华。城中若见渔樵客,须问浮溪老圃家。
逸气英英湖海杰,眼中馀子邈难俦。非同庞蕴携家隐,要挟卢敖举臂游。
鹤帐梦寒苍岭月,虹桥宴罢幔亭秋。西轩空有高吟地,旧竹萧萧起暮愁。
邃廊峻殿奉祠崇,神物蜿蜒贝阙中。甘澍知时千里润,祥云幕晓百灵通。
林森丛竹黄兼绿,花发辛夷白间红。石径萧条盘谷近,欲追隐躅恨匆匆。
似闻茅屋傍清溪,杨柳青青水拍堤。醉里不知家远近,望中惟见树高低。
溪云出洞欲行雨,江石穿波不染泥。何日扁舟过湖去,竹间取次著新题。