分句分析
“他乡复行役,驻马别孤坟。”既在他乡复值行役之中,公事在身,行色匆匆。尽管如此,诗人还是驻马暂留,来到孤坟前,向亡友致哀。先前堂堂宰相之墓,如今已是茕茕“孤坟”,表现了房琯晚年的坎坷和身后的凄凉。
“近泪无干土,低空有断云。”“无干土”的缘由是“近泪”。诗人在坟前洒下许多伤悼之泪,以至于身旁周围的土都湿润了。诗人哭墓之哀,似乎使天上的云也不忍离去。天低云断,空气里都带着愁惨凝滞之感,使诗人倍觉寂寥哀伤。
“对棋陪谢傅,把剑觅徐君。”诗人下句则用了另一典故。《说苑》载:吴季札聘晋过徐国,心知徐君爱其宝剑,等到他回来的时候,徐君已经去世,于是解剑挂在徐君坟的树上而去。诗人以延陵季子自比,表示对亡友的深情厚谊,虽死不忘。这又照应前两联,道出他为何痛悼的原因。诗篇布局严谨,前后关联十分紧密。
“唯见林花落,莺啼送客闻。”“唯”字贯两句,意思是,只看见林花纷纷落下,只听见莺啼送客之声。这两句收尾,显得余韵悠扬不尽。诗人着意刻画出一个幽静肃穆之极的氛围:林花飘落似珠泪纷纷,啼莺送客,也似哀乐阵阵。此时此地,诗人只看见这样的场景,只听见这样的声音,格外衬托出孤零零的坟地与孤零零的吊客的悲哀。
意境分析
此诗极不易写,因为房琯不是一般的人,所以句句都要得体;而杜甫与房琯又非一般之交,所以句句要有情谊。而此诗写得既雍容典雅,又一往情深,十分切合题旨。
思想感情
诗人表达的感情十分深沉而含蓄,这是因为房琯的问题,事干政局,诗人已经为此吃了苦头,自有难言之苦。但诗中那阴郁的氛围,那深沉的哀痛,还是表现出诗人不只是悼念亡友而已,更多的是内心对国事的殷忧和叹息。
宦游非不遂,流落自粗疏。宗党半天末,存亡惊素书。
佳城东岭外,茂木故阡馀。遥想千车送,临江涕满裾。
水榭收灯,虹梁待燕,判断韶华如许。九十芳辰,一半自今堪数。
娇意绪、欲暖翻寒,懒心性、乍晴还雨。已飘残、梅雪鳞鳞,井桃花信未迟暮。
箫楼应惜冶思,谁在生香径里,和莺低语。约略东风,好似破瓜眉妩。
刚宿露、蝶梦才匀,更惹烟、柳丝偷取。怅年时,一掬春愁,试分知解否。
雨后春池漫石矶,樱桃梅子两争肥。东风试暖诸生假,间就沧浪浣旧衣。
未是师种放。更休休、松风满听,山中宰相。兴到试拈如神笔,悟入渡河香象。
正不免、高丘怅望。小示维摩居士疾,要众生、与我俱无恙。
閒问讯,药苗长。
休嫌枯木形骸样。总不消、嵇生高论,道机能养。说到补天填海事,泽雉依然神王。
问何日、三光重朗。半醉每依南斗看,酒波中、那得西风荡。
愁尽扫,抵千酿。
良辰美景相随至,故里他乡总是过。但要诗篇答花月,不须归梦绕烟萝。
谋生笔砚虽云陋,溷迹渔樵岂足多。一任天公巧磨折,固穷有术奈予何!
二十四郡中,无一义士肝。颜某作何状,乃能砥肝澜。
奉表诣灵武,途梗待蜡丸。遣人颁赦书,诸道扬旌竿。
然则李郭功,首倡繇平原。衣黄与衣白,布衣相周旋。
风雨夜对床,清旭联征鞍。咄嗟收两京,大小咨长源。
论功范蠡上,绝胜齐鲁连。惜也北伐谋,弗获邀转环。
在昔曾南丰,祠记金石镌。势穷义必死,中材或勉焉。
颠跌至七八,历忤诸巨奸。顾虑绝秋毫,其大斯足观。
在昔宋子京,传赞垂简编。详计近忠悃,轻去几高骞。
素为权倖猜,自免智可言。有唐之异人,一代谁比肩。
世称二老者,亦玄亦复禅。愚谓出世姿,盖繇天性然。
鲁公寄托深,不系麻姑坛。一剑岂不快,掘坎徒多端。
积薪灌以油,趋赴甘熬煎。老臣罪当死,大梁匪长安。
贼耳何敕为,谈笑归重泉。君臣有至性,顶踵非所怜。
邺侯奇特事,不系参懒残。朗诵黄台瓜,岂鸣既往冤。
一摘无再摘,广平赖以全。既知肃宗急,聊为卿迁延。
慈孝卒如初,乞骸愿还山。至性相感悟,处人父子閒。
是乃活浮屠,是乃真神仙。奉天困经月,粝米亦告罄。
缒人于城下,夜采芜菁进。西平倍道援,围解贼兵遁。
杞逼怀光反,车驾复蹭蹬。长安宗庙在,扫洒固臣分。
诸将皆从行,灭贼谁与任。人情方扰扰,徒以忠义奋。
处二强寇间,孤军气逾竞。百口时陷贼,所亲寄闻问。
尔敢为贼间,立刻斩之徇。盛夏衣裘褐,击如鹰隼俊。
先声走怀光,泚血模糊喷。进屯含元殿,旋下军中令。
某幸与公等,室家相见近。请约五日内,无得通家信。
公私各安堵,一洗甲兵净。露布上行在,臣巳清宫禁。
寝园尚如昨,钟篪曾不震。天心爱社稷,是故生李晟。
朕何德以堪,潸然泪交迸。道傍拜稽首,贼平贺主圣。
所愧收复晚,迄今始报命。皇帝文高古,太子书瘦硬。
立碑东渭桥,岂非一时盛。未几反閒入,延赏工设阱。
痛哭目为肿,恳恻解方镇。乃至请为僧,谮人亦巳甚。
功名多忧畏,君子宜谛听。
