洛中访袁拾遗不遇

译文

注释

　　这首诗里包含了相当复杂的情绪，既有不平，也有伤感；感情深沉，却含而不露，是一首精炼而含蓄的小诗。

　　前两句完全点出题目。“洛阳”指明地点，紧扣题目的“洛中”，“才子”即指袁拾遗；“江岭作流人”，暗点“不遇”，已经作了“流人”，自然无法相遇了。这两句是对偶句。孟浩然是襄阳人，到了洛阳以后，特意来拜访袁拾遗，足见二人感情之厚。称之为“才子”，暗用潘岳《西征赋》“贾谊洛阳之才子”的典故，以袁拾遗与贾谊相比，说明作者对袁拾遗景仰之深。

　　“江岭”指大庾岭，过此即是岭南地区，唐代罪人往往流放于此。用“江岭”与“洛阳”相对，用“才子”与“流人”相对，揭露了当时政治的黑暗、君主的昏庸。“才子”是难得的，本来应该重用，然而却作了“流人”，由“洛阳”而远放“江岭”，这是极不合理的社会现实，何况这个“流人”又是他的挚友。这两句对比强烈，突现出作者心中的不平。

　　“闻说梅花早，何如北地春”两句，写得洒脱飘逸，联想自然。大庾岭古时多梅，又因气候温暖，梅花早开。从上句“早”字，见出下句“北地春”中藏一“迟”字。早开的梅花，是特别引人喜爱的。可是流放岭外，比不上留居北地的故乡。此诗由“江岭”而想到早梅，从而表现了对友人的深沉怀念。而这种怀念之情，并没有付诸平直的叙述，而是借用岭外早开的梅花娓娓道出。诗人极言岭上早梅之好，而仍不如北地花开之迟，便有波澜，更见感情的深挚。

　　全诗四句，贯穿着两个对比。用人对比，从而显示不平；用地对比，从而显示伤感。从写法上看，“闻说梅花早”是纵笔，是一扬，从而逗出洛阳之春。那江岭上的早梅，固然逗人喜爱，但洛阳春日的旖旎风光，更使人留恋，因为它是这位好友的故乡。这就达到了由纵而收、由扬而抑的目的。结尾一个诘问句，使得作者的真意更加鲜明，语气更加有力，伤感的情绪也更加浓厚。

小窗鲜碧凝修竹。窗前试展珠函读。日永静无人。风来散帙频。

新妆娇半面。莫使悲团扇。纤月挂檐头。牙签索罢休。

我共梅花情最深，左持樽酒右持灯。持灯持酒岂辞倦，却是春香不自胜。

每到人声定，长空又雁声。一年秋几夜，万里月孤明。

作客原无赖，浮生复尔情。独怜来去易，偏挟羽毛轻。

祇有天在上，更无山与齐。举头红日近，回首白云低。

升平重见上元天，箫鼓声中璧月圆。惟有高门更多喜，金盘分送洗儿钱。

斧钺遥临峨岭动，风声雷令自天来。西夷亦入文翁化，小队寻花月几回。

颖国流风不乏贤，如君文采自翩翩。殿中日照宫花绣，柱后风清贵竹烟。

谏议旧持金马节，西南重拟白狼篇。幨帷驻处应相忆，可少缄书过雁前。

高风应爽节，摇落渐疏林。吹云旅雁断，临谷晓松吟。

屡惜凉秋扇，常飘清夜琴。泠泠随《列子》，弥谐逸豫心。

溪边春树绿成群，重叠青山翠影分。客子何来忘归去，歌声遥落水中闻。

碧湖一片残阳外。有亭馆、参差带。西子妆台今可在。

红香坠粉，翠阴横黛。画舫人同载。

帘拢夜捲凉飙快。望明月、遥相待。迢递高城曾不碍。

酒杯还把，睡情须耐。此景真堪爱。

风急蝉犹噪，秋深菊未花。小塍荒影逐溪斜。白水田枯，霜垄卧寒瓜。

出郭无多路，依山有几家。村农愁话缺桑麻。还自歌船，还自戏棚茶。

还自青帘人醉，倡女弄琵琶。

远树惊乌飞不定。烟中渐吐青山影。犬声荒店未开门，西风紧。

霜华凝。半湖残月芦花冷。