曹刿论战

　　十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”（遍 同：徧)

　　公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

　　既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

译文

注释

文言现象

相关成语

　　讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。文章的语言，无论是叙述还是人物对话，都极为简洁精炼，表意说理，通达晓畅。行文中散句、排比、偶句错落有致，增强了叙事写人的生动效果。其中曹刿的语言尤为精彩，如战场上的指挥用语，简短明确，这不仅衬托出战事紧迫无暇论析战争策略，也表现出曹刿思维敏捷和临战时坚定而自信的心态。

　　第一段：从开头至“战则请从”。写战前的政治准备——取信于民。这一段可分两层。

　　第一层写曹刿求见鲁庄公的原因。开头先点明事态发生的时间，接着指出的是“齐师伐我”，说明战争是由齐国进攻鲁国而引起的，鲁庄公准备抵抗。以上对形势扼要的介绍，为曹刿的请见、论战交代了必要的背景。大军压境，曹刿准备参战，作者通过曹刿与其“乡人”的对话，一方面揭示了鲁国当权者鄙陋寡见、尸位素餐的情况，为后文鲁庄公在作战中不察敌情、急躁冒进作了铺垫；另一方面显示了曹刿关心国事，同时也暗示了他是一个有远谋的人。

　　第二层记述曹刿要庄公作好战前的政治准备，这是第一段的重点。曹刿谒见鲁庄公，劈头就问“何以战”，抓住了作好战前政治准备这一决定胜败的关键问题。鲁庄公在曹刿的一再启发下，依次提出了贵族支持、鬼神保佑和察狱以情三个条件，曹刿否定了前两条，肯定了后一条。在曹刿看来，战争的胜负既不取决于贵族的支持，也不取决于神明的保佑，而是决定于“取信于民”。他认为察狱以情是“忠之属也”，“忠”是尽职于民，于是肯定“可以一战”。曹刿重视民心得失与战争胜负关系的思想，确实比“肉食者”高明。但和今天依靠人民的力量进行人民战争的思想是有本质区别的。

　　面对齐国的进犯，曹刿是主动请求晋见庄公的，作者记了他与“乡人”的一番对话。乡人善意地劝说他不要去参与“肉食者”的事，曹刿却坦直地回答：“肉食者鄙，未能远谋。”“肉食者”是相对于“藿食者”而言的，显然，这是以饭食精粗对执政贵族和平民所作的简单划分。与乡人所表现出来的对“肉食者”和国事的冷漠态度相反，曹刿表示出对“肉食者”的不信任并积极要求参与国家的决策。“肉食者鄙”已为乾时之战所证明，那一次“公丧戎路，传乘而归。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止”。如今齐军压境，不能再让国家败在他们手中。接下去，曹刿与鲁庄公围绕“何以战”的论题进行了严肃的对话。鲁庄公心无成算，对曹刿郑重的询问作不出爽快切要的回答。他先提出“衣食”的分配，“弗敢专也，必以分人”；又说到神灵的祭祀，“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信”。前者不是普遍施予民众的实惠，无关战事全局；后者是例行的宗教性礼节，并非对民众的真诚许诺，因此二者都为曹刿所否定。唯有最后在庄公提出治理讼狱“必以情”的一点，曹刿认为“忠之属也”还算是尽心务实的一项，认定“可以一战”，并随即提出直接参战的要求。

　　第二段：从“公与之乘”至“遂逐齐师”。写曹刿指挥鲁军战胜齐军的经过。

　　曹刿“取信于民”的见解，得到了庄公的赞同，“公与之乘”，说明了庄公对曹刿的信任与器重。文中先交代了利于鲁国反攻的阵地，长勺在鲁国境内，对鲁国来说，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物资供给，在士气上也利于鲁国向有利方面转化。接着是对这次战役经过的具体记叙，重点写了“击鼓”和“逐师”两件事。写曹刿指挥鲁军在“齐人三鼓”之后才开始反攻，写曹刿在观察了齐军败逃的情况之后才决定追击，都记叙得非常简略。这样写，一则符合实情（酣战中鲁庄公无暇问及，曹刿了不可能多发议论），一则此中道理正是曹刿论战的中心，留待后文集中阐述，更见突出。“公将鼓之”、“公将驰之”，说明了鲁庄公急躁冒进；曹刿的两个“未可”、两个“可矣”，表现了曹刿胸有成竹，沉着思断，善于捕捉于反攻和追击的时机。

　　写两军交战的实况。这一部分作者笔墨不多，但是鲁军如何进攻、追击，齐军如何败绩、溃逃的情形历历在目。曹刿适时选择出击、追击的时机，他采取了后发制敌、以智取胜的战术。当齐军未动鲁庄公急于抢先攻击时，曹刿制止道：“未可。”直至齐军三鼓之后，军士勇气衰竭，他才表示：“可矣。”鲁军一鼓作气挫败了齐军。在追击的问题上，曹刿确察虚实而后动，制止了庄公的鲁莽，待下车察看齐军车辙的轨迹、登轼瞭望齐军麾帜旌旗之后，才果断地表示：“可矣。”此战鲁军大获全胜。

　　第三段：从“既克”至结尾。写曹刿论述赢得战役胜利的原因，是文章的中心。

　　“既克”二字，意味着战役的高潮已经过去，气氛顿时缓和下来，该是莫名其妙的鲁庄公问一个究竟的时候了。曹刿的回答可分为两方面。

　　一是论述了利于开始反攻的时机——彼竭我盈之时：鲁军按兵不动，养精蓄锐。齐军第一次击鼓进军，士气正旺；第二次击鼓，士气开始低落；第三次击鼓，士气已经完全衰竭。在此关键时刻，曹刿采取“敌疲我打”的方针，终于化劣势为优势。

　　二是论述了追击开始的时机——辙乱旗靡之时：鲁军虽然取得了反攻的初步胜利，但曹刿并未轻敌，“夫大国，难测也，惧有伏焉”，反映了曹刿随时没有忘记自己是以小敌大，以弱敌强。兵不厌诈，不可不提高警惕。曹刿亲自察看敌情，发现敌军“辙乱”、“旗靡”，确认了齐军是狼狈逃窜，溃不成军，才乘胜追击，终于取得了战役的胜利。

　　用补叙笔法写战役之后由曹刿论证战术的选择和克敌制胜的原因。这部分实际是全文的重点，它展示了曹刿作战指挥智勇双全的特点。“夫战，勇气也。”在此，曹刿所说“勇气”，是战时士气的集中表现，是军士临战时的激情和果敢拼杀的昂扬斗志。齐军三鼓，鲁军并不应鼓而动，齐军激发起来的勇气没有得到相对的呼应，反而很快由亢奋转为衰惫。曹刿抓住了这种士气和心理变化的有利时机号令鲁军，一举得胜。此外警惕“大国难测”，不忘实地侦察，确证齐军是败溃而非诈退，也是扩大战果、稳操胜券的重要原因。这段文字是从道理上对第二段战事实况的分析和论述。

　　从军事角度说，长勺之战所包含的内容是很丰富的。它着重说明了战略防御的基本原则，正确掌握这些原则即可达到以弱胜强的目的。这一战例历来受到军事家的重视，毛泽东也曾在《中国革命战争的战略问题》中对长勺之战作了军事学的评论。

　　从文学角度看，这又是一篇记述战争的佳作。作者取材精到，构思落笔立意高远，既于叙事中撮取历史经验，又于行文中生动刻画人物形象。曹刿是作者着意刻画的主要人物。他具有卓越的军事智谋和指挥才能，能在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地号令军队，曹刿就是长勺胜战的权威和统帅。作者对他的称美赞扬，含蓄于精心的描写之中。文中多记曹刿简短、果敢的言行：“请见”、“问战”、“请从”、于战斗中两置可否……这一系列活动表现出一名出身下层而深谋远虑的谋士的精明干练。作者巧妙地运用了比照、映衬的修辞技法。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。从曹刿与鲁庄公的对比中，以庄公的驽钝、浮躁反衬曹刿的机敏、持重。如果说，作者有意无意使鲁庄公出丑，证明了“肉食者鄙”的断言，那么也正是借此才使曹刿的聪明才智得到更理想的表现。

　　本篇选文又题作“齐鲁长勺之战”或“长勺之战”。《曹刿论战》记载了发生在公元前684年，齐借口鲁国曾帮助公子纠争夺齐国君位，再次兴兵攻鲁，两军战于长勺。

　　1、中心突出，详略得当。

　　这是一篇记叙战争的短文，但重点不是记叙战争的经过，而是着重写曹刿的“论战”，凡是与表现主题无关的枝节就尽量省略。如第一段写曹刿谒见庄公，进见的细节一概省略了，劈头就问“何以战”；第二段对战场的复杂情况及“未可”、“可矣”的理由均略而不写，留待后面补叙，就更能突出“论战”的见解；第三段只用“公问其故”代替了鲁庄公一系列问话。但文章对战前战后反映曹刿战略见解的谈话，则详加叙述，因为战前是分析有无克敌制胜的条件，战后是总结以弱胜强的原因，这些都是围绕主题写的，全文自始至终突出了“论”字，使人对长勺之战的胜败得失的原因一目了然。

　　2、结构严谨，前后照应。

　　全文只用二百二十二字，就把战争的开始、发展、高潮和结局记述得清清楚楚。第一段写战前准备，第二段写战时经过，第三段写战后总结，事态发展清晰，文章脉络分明。段与段之间的过渡也非常自然，第一段的结尾“战则请从”与第二段的“公与之乘”衔接，第二段的结尾“遂逐齐师”与第三段的“既克”衔接，三个段落层层递进，环环相扣，浑然一体。此外，文章前后的照应也十分紧密。以第二段与第三段为例，“三而竭”与上段“齐人三鼓”相照应；“吾视其辙乱”与“下视其辙”相照应；“望其旗靡”与“登轼而望之”相照应；“故克之”与“齐师败绩”相照应；“故逐之”与“遂逐齐师”相照应。第二段只写“其然”，第三段补写“所以然”，一记一议、一实一虚，前后照应，相辅相成。

　　3、用对话交代情节和刻画人物。

　　曹刿与其乡人的对话，说明了曹刿是一个关心国事而有远谋的人物。在交代战前准备时，详细地写了曹刿与鲁庄公的三次对话，通过对话揭示出鲁庄公昏庸无知，曹刿深谋远虑。写战役经过，作者虽只写了曹刿两次说的“未可”、“可矣”的简单话语，但却形象地表现了曹刿成竹在胸、待机而动的思想性格。最后由“公问其故”又引出曹刿对战争的一大段议论，表现出曹刿的可贵的军事见解。

　　“曹刿论战”意思是曹刿论述作战的道理，表明文章的重点不在记叙战斗情况，而在记叙曹刿“论”战略、战术。“战”指齐鲁之间的“长勺之战”。题目概括了文章的主要内容。

　　《春秋》是古代中国的儒家典籍，被列为“五经”之一。《春秋》是鲁国的编年史，据传是由孔子修订的。书中用于记事的语言极为简练，然而几乎每个句子都暗含褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”。由于《春秋》的记事过于简略，因而后来出现了很多对《春秋》所记载的历史进行详细记录的“传”，较为有名的是被称为“春秋三传”的《左传》、《公羊传》和《榖梁传》。《春秋》中的文字非常简练，事件的记载很简略，但242年间诸侯攻伐、盟会、篡弑及祭祀、灾异礼俗等，都有记载。它所记鲁国十二代的世次年代，完全正确，所载日食与西方学者所著《蚀经》比较，互相符合的有30多次，足证《春秋》并非古人凭空虚撰，可以定为信史。然而在长期的流传过程中，它在文字上难免有论脱增窜之类的问题。 因此后来一批文学家就开始为它作注。《春秋》最初原文仅18000多字，现存版本则只有16000多字。在语言上极为精练，遣词井然有序。就因文字过于简质，后人不易理解，所以诠释之作相继出现，对书中的记载进行解释和说明，称之为“传”。其中注解最好的为左丘明《春秋左氏传》，公羊高《春秋公羊传》，榖梁赤《春秋榖梁传》。现今流传下来的只剩下左丘明《春秋左氏传》。

　　相传是春秋末期的鲁国盲史官左丘明所著。有许多学者持怀疑态度。很多人都认为写《左传》的左氏并非左丘明。近人认为，成书时间大约在战国中期（前4世纪中叶），是由战国时的一些学者编撰而成，其中主要部分可能是左丘明所写。 但也有可能不是左丘明而是其他战国时人编写。

　　此文收录于沪教版七年级下第30课、人教版九年级下册第21课、语文版八年级上册第27课、北京课改版八年级上册25课、五四版九年级下册第19课、鲁教版九年级下册第19课、苏教版九年级下册第13课、长春版九年级上册第10课。

枝头百舌塞犹噤。病起心情无赖甚。乍看南浦月名娟，记得东园花姓沈。

枕肱不枕鸳鸯枕。倚醉偎人偏越恁。如今憔悴背花眠，只有余香留燕寝。

盖海旌旗辟道开，巨轮擘浪炮鸣雷。西人柄酌东人酒，长记通盟第一回。

都城七月初，馀暑尚郁蒸。南闽八千里，念子当远行。

岂不惮驰驱，庭闱激中情。自违定省来，荏苒十周星。

幸沾近侍禄，况荷褒封荣。家庆未躬拜，夙夜心怦怦。

仰承圣主仁，玉音赐归宁。相送出词馆，严装戒晨征。

升堂及秋中，丹桂扬芳馨。椿萱霭晴昼，兰蕙罗阶庭。

被服金绣袍，焕然五色明。雕盘进甘脆，春酒献寿觥。

歆艳倾里闾，欢娱洽亲朋。壶山为增秀，莆水为益清。

人生慕乐事，此乐难具称。大哉君亲德，荡荡不可名。

忠孝必两尽，北归罔稽程。春风杏花鲜，迟尔清潞亭。

春柳。春柳。昔日青青在否。东风临路千丝。轻薄看人别离。离别。

离别。铅泪单衣时节。

孤月高高照朔荒，戍楼吹笛满天霜。三秋杨柳飘零尽，此夜征夫总断肠。

一念贪痴万劫饥，山翁何事不忘机。明知信施难消得，日日城中乞食归。

非石还非竹，琅琅奏玉琴。幽人听最熟，赖尔濯尘心。

开元朝野时清明，姚宋庙谋多辅成。紫宸前殿焚锦绣，花萼楼高延弟兄。

那知暇豫生淫乐，慢舞霓裳羽衣薄。龙漦流祸入宫墙，野鹿衔花污帘箔。

春晴并辔曲江行，回顾阿环娇态生。绣衣珠趿如花旋，秦虢椒房恩宠新。

宫中舁出锦绷儿，兵满渔阳人未知。一朝犯顺入宫阙，咸阳烟尘迷日月。

翠华杂沓惊尘蒙，剑阁西回渭水中。王臣下微同列国，从此藩镇争豪雄。

人生富贵真迷途，倾城褒姒无时无。漫道玄宗不知政，试问当年无逸图。

生男底事祝桑弧，天下安能用腐儒。衣缝欲弸慈母线，鼎供思乞大官厨。

可怜北郭无私粟，苦忆南山有旧庐。梦想买田储菽水，俸钱难足况求馀。

从来骢马使，案牍不胜烦。今日闻清暇，移时对簋飧。

所由堪倚办，一览可平反。却笑埋轮者，如何有戴盆。

烧灯莫问夜何其，柏叶樽前埙与篪。绕屋有梅催腊早，深山无历得春迟。

文章漫说酬青眼，姓字空惭附白眉。欲识近来憔悴处，西堂梦后懒题诗。

南高峰，北高峰，一片湖光烟霭中。春来愁杀侬。
郎意浓，妾意浓。油壁车轻郎马骢，相逢九里松。

下马看诗句，回头见佛桑。可怜空姓字，留与木根长。

胡角啾啾悲石裂，颜郎夜醉河阳月。越姬飒遝舞秋风，芦笋含商五情热。

请看天上青云道，桂花落尽霜娥老。雌鸾鸳怨玉楼寒，三尺青丝变秋草。

吾皇承金瓯，圣智神清明。百工思亮弼，四海观升平。

如何峤西县，黄巾起微民。元年辛亥春，我从丞相行。

六月朔四日，桂州入元旌。是日贼返走，中平还紫荆。

震威千里外，追逐可成禽。况我有前覆，象州曾驻兵。

何为金鸡战，偏师匿州城。大令敢辄挠，诸军乱旗枪。

是时向与乌，威声犹埒勍。两军相先后，及贼青山坪。

一战贼负嵎，恃险螳臂摚。双髻矗后户，宣墟厂前庭。

十日猪崽夺，蝥弧夜先登。将军落天上，卷甲势岂停。

悖哉都护谁，不鼓从而钲。花雷走群凶，风门奋空霆。

宣墟贼为巢，四围踞溪塍。围师岂不周，向后乌前营。

半月又蹉跎，孔村惜虚声。自兹乌向隙，贼逸由双鹏。

乌南又三匝，北师气徒增。官村怒焚舟，一蹶愤且婴。

贼得徜徉去，濛州踏堑坑。南师逡巡及，涂詈闻蚩儜。

桂林时已震，先出魁与莹。蠢兹弹丸邑，贼备原可乘。

其如南北师，弃甲同执冰。从容贼沟垒，弥月经营成。

王怒始赫然，帅旗肃亲征。师行百里驻，都荔息抢攘。

十月日将晡，军门来渥赪。病余走伛偻，一旅请南荆。

中枢夜集议，诘旦军为惊。果然孟明将，指挥藐鲵鳄。

一战龙潭复，再接横岭清。飞腾十三捷，万众欢雷鸣。

奈彼负固力，岂能徒搏胜。中军愤且前，见贼贼愈轻。

况令南北师，转益水火争。群旅又募充，如蜩螗沸羹。

待彼窜而击，斯言岂无徵。矧当积月雨，贼已空瓶罂。

攻坚讵弗力，铤险殊未惩。二月始生魄，龙寮夜开扃。

三伏计已虚，追击犹当能。古束尾而及，贼尸戮如京。

前徒虽出险，荒缴失仓庱。我复两翼前，张刘若张罾。

谁令雾雨中，山蹊鼓而升。兵家有死地，大覆蛮山陉。

坐看釜中鱼，又成跋尾鲸。一朝殁四镇，残卒归伶俜。

回忆夏洞泉，惨伤流血声。三日仅收合，恍然如醉醒。

时危众说进，决策将谁凭。扶荔幸先著，孤城据危倾。

吾师甫成列，贼至前绥迎。荔水一交戈，贼徒西北并。

榕城谁备御，仓猝儿倒绷。咄哉将军宠，间道穷郊坰。

崎岖龙西路，雨夜杂徒乘。免胄及国门，群呼闻角崩。

须臾贼麇至，叫啸万目瞠。至今桂之人，援师疑神灵。

守攻一月余，癸水流臊腥。亦有江郎师，水东来结堋。

贼谋始大绌，宵遁复牵绳。城中卧王罴，久矣病莫兴。

谁令追师弱，戏若驱群蝇。五月湘源哭，孤城惨零丁。

小坚大之破，讵尔沟壑经。乃我万师及，城中火荧荧。

蓑衣渡头船，蹙若亡穴鼮。东方天马空，鲛鳄又沧溟。

此贼最狼狈，饥飏折翅鹰。潇江阻夏涨，有庳乃虚承。

经岁说边防，楚山空崚嶒。粤师虽踵及，疲敝亦可矜。

三月营道师，围攻如缺甍。秋来健隼翮，肉佽重骞腾。

郴桂路千余，寸尺多锋硎。指挥傥如意，火炎畀螣螟。

跋前而疐后，手足胡凌兢。八月围星沙，分军贼渠狞。

妙高一峰踞，群咻聚蚋?。能湘十万家，比屋明宵镫。

谁知完玉壁，犹藉将也荣。岳麓对江出，客来话图经。

围师又一阙，贼走众目瞠。自此势成逆，高原逸奔?。

可怜师楚粤，千万费水衡。两月忆城中，日夕雷霆轰。

归来性命得，忍复思凶凌。江汉几波涛，霍庐悉荆榛。

长江千里翻，石城百雉倾。吴头楚尾地，三载废犁耕。

渡河万貙豹，间关乃邢洺。妖氛数翕曶，鬼发尽鬅鬙。

祸难斯云极，青天谁可擎。去年秋风利，戈船闻结矰。

巴丘始微蹶，吨鄂旋峥嵘。直下收蕲黄，居然高屋瓴。

莽苍列城复，飞扬残箨零。快哉师墨绖，此举何觥觥。

湓浦及春早，江波暂洄渟。况当沪渎还，黔池亦波澄。

急羽海中到，威声传楚庭。河北又叠捷，连镳剪枭翎。

林李两贼颅，西街正天刑。擒渠扫其穴，功孰秺侯京。

又彼夹江壁，戈矛戛砅砰。余皇鼓鼙振，坐拔三山青。

北路既荡平。南师跃儜伧。瓜扬兴版闸，徽黟整垣闳。

忆从军事来，喜气兹芽萌。人家买香醪，田老蓄肥牲。

朝廷悬上赏，五色备紞纮。乐部习歌曲，八音谱韶韺。

南风忽不竞，一蹶溢瓶甑。建业天下雄，师中谁实丁。

我知眼中白，翘彼粪上英。未见赵括败，几能马谡争。

连城走奔电，万众愁飞萤。坐使江州甲，孤拳徒努晴。

横空长妖焰，瓦缶复砰訇。楼橹既不前，豺狼计环生。

东窥黄石壁，南泛鄱湖蓱。可怜全功失，徘徊星渚舲。

巍巍楚材雄，数月翔湖汀。古来重枢机，一失百殆形。

彼狡计漫出，烬余得炎蒸。鸱张又楚粤，蠕蠢及鄘鄫。

烈士拟上章，孱功当击抨。道途切齿言，害身宜决瘿。

幸叨圣人鉴，褫夺快群憎。颇闻临淮师，壁垒气若烝。

鼓行下襄河，眼空蔑狸狌。芜关又连胜，两载虎穴凭。

湖内重结束，横戈酹宫亭。乾坤大斡旋，拭目数豪英。

余子下自郐，因人本硁硁。鲰生更无聊，?匣惭青萍。

傥其燕然勒，犹得横吹赓。何时奋突管，洒墨十丈珉。

论功罪亦诛，若能逃刺鲸。

绝峤裁天鸟道遥，翠桃碧杏绘云桥。铁峰苍藓黄云外，疑是仙癯跨鹤招。