译文与注释
赏析
首联“不作封侯念，悠然远世纷”，写出薛师石不求利禄，超乎世俗的情怀。“悠然”，超远之貌，在这里似乎兼有“心远”与“地偏”两重意思在内。结庐之境远隔嚣尘，这是“地偏”；胸襟之中不慕功名，这是“心远”，索居于会昌湖西的薛师石是做到了这两点的。
颔联“惟应种瓜事，犹被读书分”，是写这位隐士所从事的事情。看了这一联，会使读者想起陶渊明《读山海经》中的两句：“既耕且已种，时还读我书”。隐逸之士，其劳动并非为了糊口，其读书并非为了功名，而都不过是精神寄托而已。试想，耕种累了就读读书，“半耕半读”，这是一种多么充实、自在而又富于情趣的生活。不过诗人这两句与陶渊明的诗句情旨虽同，在句法上却有一点区别。陶渊明的诗句字面本身就透出一种从容、闲适之意。诗人的两句是说：每曰只顾忙着应付种瓜的事还不算，而且要抽出一半儿时间来读书。这“惟应……犹被……”的句式，透着忙上加忙的意思。其实，这里是通过“忙”来写闲的。诗人这里通过种瓜、读书的“忙”，来把薛师石超然遗世的闲适之情巧妙地映带出来了。
颈联“野水多于地，春山半是云”化用姚合《送宋慎言》：“驿路多连水，州城半在云”两句，写的是薛氏瓜庐四周的景色，前一句写湖沼的景象非常贴切，后一句写远处的云山也很传神，为读者展现出一幅生动的画图。这是一种洋溢着“野趣”的、不带人工痕迹的自然美景，与隐士的情怀是那样的合拍。可以说，此外境本身就是隐士心境的反照。
尾联“吾生嫌已老，学圃未如君”，直接抒发诗人对于薛氏瓜庐的感触。““圃”本指种蔬菜，这里指薛师石以种瓜隐居而言。这一联惋惜的慨叹，在诗中起的是“卒章显志”的作用，从而把诗人自己对隐居生活的羡慕与向往正面传达出来。
全诗用典贴切，章法布置有序，读来颇为流畅。
天路来兮双黄鹄。
云上飞兮水上宿。
抚翼和鸣整羽族。
不得已。
忽分飞。
家在玉京朝紫微。
主人临水送将归。
悲笳嘹唳垂舞衣。
宾欲散兮复相依。
几往返兮极浦。
尚裴回兮落晖。
岸（一作塞）上火兮相迎。
将夜入兮边城。
鞍马归兮佳人散。
怅离忧兮独含情。
峥嵘赤云西，日脚下平地。
柴门鸟雀噪，归客千里至。
妻孥怪我在，惊定还拭泪。
世乱遭飘荡，生还偶然遂！
邻人满墙头，感叹亦歔欷。
夜阑更秉烛，相对如梦寐。
晚岁迫偷生，还家少欢趣。
娇儿不离膝：畏我复却去。
忆昔好追凉，故绕池边树。
萧萧北风劲，抚事煎百虑。
赖知禾黍收，已觉糟床注。
如今足斟酌，且用慰迟暮。
群鸡正乱叫，客至鸡斗争。
驱鸡上树木，始闻叩柴荆。
父老四五人，问我久远行。
手中各有携，倾榼浊复清。
莫辞酒味薄，黍地无人耕。
兵戈既未息，儿童尽东征。
请为父老歌，艰难愧深情。
歌罢仰天叹，四座泪纵横。
清泉洗得洁，翠霭侵来绿。看取荷戈人，谁能似吾属。
胸怀吞云梦，豪气低华岳。
昔在童稚时，树立已卓卓。
曳裾桥门内，崭然见头角。
岁行在辛丑，帝策询民泉，
一发孰能遏。挥毫不停缀，
盈卷无点抹。汉廷孰戟郎，
环顾皆错莫。纵横五千字，
字字医国药。期於必伐病，
非徒事迂阔。怪言一惊众，
士论叹且愕。皆云布及流，
志在縻好爵。乃尔张危言，
身谋胡太错。当时群宗匠，
其间多龌龊。指言为沽直，
欲使趋鼎镬。堂堂春官臣，
主张独何桷。谠议既冰释，
众口不能铄。乙科忽大阐，
秋天一雕鹗。传诵争取先，
纸价为翔跃。声华顿辉赫，
蔼然暨南朔。忆昔客东都，
猥而英游数。每於谈笑间，
论议闻謇谔。诵语非沽名，
生平真所乐。乖离三四载，
遣我情怀恶。间者见眉宇，
飒然意气豁。亟使罗酒浆，
沈沈动清酌。秉烛夜相对，
谈词恣潮谑。公卿颇历诋，
治乱亦商略。间出新诗篇，
清制皆洒落。祗怀苍生忧，
肯为穷愁作。少陵不忘主，
气味若相若。倘使任言责，
必有裨帷幄。奈何谏诤姿，
久矣滞丘壑。似闻庙堂上，
知已被新渥。一公丞乌台，
一公相黄阁，吾君皆太平，
二公系深托。荐贤乃报国，
看子翔寥廓。
词汝来前！酹汝一杯，汝敬听之。念百年歌哭，谁知我者，千秋沆瀣，若有人兮。
芒角撑肠，清寒入骨，底事穷人独坐诗。空中语，问绮情忏否？
几度然疑。
玉梅冷缀莓枝，似笑我、吟魂荡不支。叹春江花月，竞传宫体，楚山云雨，枉托微词。
画虎文章，屠龙事业，凄绝商歌入破时。长安陌，听喧阗箫鼓，良夜何其。
感君同病更知音，许把闲情次第吟。别去向谁吟一字，纵无离恨也难禁。
无人细说吟边事，独有黄花共晚秋。
风吹古渡口，云满都梁山。执热厌偪仄，幽寻上孱颜。
清泉似石乳，滴沥岩窦间。乞此一瓢饮，为祛千载烦。
山灵知我意，殷然下层峦。散空作急雨，抉石出甘寒。
一酌荡齿颊，三咽萦肺肝。轻躯变滞骨，尘鞅思灵关。
来当踏云至，去当御风还。再拜谢神休，幸汝不我悭。
