走马引

我有辞乡剑，玉锋堪截云。襄阳走马客，意气自生春。


朝嫌剑光静，暮嫌剑花冷。能持剑向人，不解持照身。

译文

注释

　　这首诗通过对自诩豪侠的市井少年的刻画和揶揄，表达了诗人对当世侠士的失望，也隐含着诗人对理想侠士的渴念。开头两句是市井少年的自夸之辞，三四两句述写市井少年的骄狂之态，五六两句述写市井少年的躁进，结尾两句是对自诩豪侠者的揶揄。全诗用典贴切生动，意蕴曲折幽微。

　　首联两句是市井少年的自夸之辞。夸说武器的锋利，实是吹嘘技艺的高超，自诩利刃天下无双，犹言自负绝艺天下难敌。

　　颔联两句述写市井少年的骄狂之态。“襄阳走马客”，此句并非实指，而是借襄阳历史名人来喻写所谓的侠客。襄阳历史上与骑马相关的名人，一是晋代镇南将军山简，他驻守襄阳时，经常醉后策马狂奔，自比中原健儿；另一个是梁武帝萧衍，他做襄阳守将时，积极备兵秣马，准备进击立都扬州的齐东昏侯。两个襄阳名人，一个醉后纵马，骄狂放荡，一个备马盘缰，立意杀人，确与骄狂无忌、渴望杀人的市井豪侠有几分相像，故喻之为 “襄阳走马客”。

　　颈联两句述写市井少年的躁进。他急切地想杀人立威，嫌日子过得太慢、太无聊。朝、暮，既有自朝至暮的意思，也有朝朝复暮暮之意。两句诗都表达同一个意思，以重复的笔法铺写其百无聊赖。这种嫌恨似是未曾杀过人者对于挺剑杀人的盲目向往，大言惑众，并非职业杀手未得新雇主时的恼恨。如果已杀过人，未必会如此张扬。李白《侠客行》云：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”可见报仇杀人者，定会隐身远遁，不会喋喋不休地向人夸说自己有“辞乡” 的利剑，渴望锋刃饮血。

　　尾联两句是对自诩豪侠者的揶揄。这与开头两句遥相呼应，开头是“豪侠”的自我吹嘘，结尾是对“豪侠”的当头棒喝。言外之意是说，自称能仗剑杀人的侠客，未必真有过人的本领，恐怕多半是言过其实的市井少年，连照看自身都未必能做到。

　　此诗的主旨是通过对自诩豪侠的市井少年的刻画和揶揄，表示对当世侠士的失望；而在失望之中，实隐含着对于理想侠士的渴念。这后一层意思，透露出凄苦落寞而又激愤不平的身世之感。诗中曲折幽微的意蕴，非潜心涵咏，难以索解。

　　此诗另有一说，认为李贺亦用“剑”这意象表达了作者对自己的高度自诩和自信。诗人是用剑之锋利喻自己才能之卓异，谓志士有四方之意，怀抱利器，只知为人，不知为己，却终不得一试。

　　《走马引》 系乐府旧题，原本咏写一个杀人者逃避追捕的故事。因乐府旧题咏写的是杀人报仇的侠士，旧注均认为李贺这篇《走马引》的主旨为咏写曾经杀过人的任侠之士。诗人自负其才而贫寒困顿，思得人救助而无所委命，不能不对世间所谓豪侠失望。《走马引》 正是这样的借题发挥之作，意在讽刺当时自诩豪侠者之流不过欺世盗名而已。

宠深仙署降新牌，御笔亲题重俊才。四字千龄悬日月，两篇三体琢琼瑰。

登科郤桂皆同树，入室丘门尽仰回。寓直静封芝检去，密宣荣对玉泉来。

职清望峻人稀见，地贵扃严画罕开。多幸谬持黄阁柄，烟霄时得遂游陪。

迷阳如束，母罥子足。伊其埽除，视葹则馥。媒媒厥好，以余贻辱。

迷阳如荼，母罥子裾。视葹则馥，伊其埽除。媒媒厥觏，以余贻诛。

迷阳施施兮，葹离离兮。将疢子治兮，益子之菑兮。

居官有遗爱，其人必贤者。所患不好名，此语非大雅。

翁侯遗此图，题者一何寡。初无标榜意，文字殆可舍。

绍文承父志，仁政被乡社。弃官久避乱，行己不苟且。

谓余卅年旧，怀抱试倾泻。语浅意自深，何用事陵跨。

不是乐繁音，吹扬兴自深。数杯醇酎罢，更学水龙吟。

梁鸿溪上草堂幽，红叶黄花几度秋。回首云林人不见，西风落日思悠悠。

趋跄木屐儿童惯，织作蕉丝妇女能。老去只疑盐是雪，寒来不信水成冰。

前朝学士赵王孙，画马传得曹将军。此图骨相何所致，万里来自西昆崙。

玄云覆身蹄削玉，雾鬣风鬃电为目。珊瑚络脑青丝缰，远戎牵来字天育。

雄姿矫矫当赤墀，神骏不许人间骑。玉堂挥洒岁月久，河南祠官今得之。

吾皇仁化被八极，騕袅骅骝数盈亿。日出日没皆封疆，求骏何烦画中索。

老我衰年发已苍，惠养每思田子方。何幸生逢太平日，归放华山春草长。

祠官藏之慎勿亵，留取郢中歌白雪。

水驿聊容借，官曹少逭劳。关门对风雨，策杖看波涛。

浩浩心疑壮，悠悠首遽搔。忽来双白鹭，伫立久江皋。

凤掖珊瑚响佩珂，龙池风暖绿生波。节辞仙仗排阍去，帆趁春潮带雨过。

北极神君尊帝座，南箕星象逼天河。骚人旧是潇湘客，几濯沧浪发浩歌。

贪看新月不成眠，仿佛清宵对玉娟。诗思君家推绝调，吟成白雪却非盐。

澹台湖心暮烟起，澹台湖西暮山紫。长桥桥门五十三，叶叶归舟荡秋水。

罱泥船小无遮阑，老农举首识旧官。正忧年丰尔难免，隔窗已见催租瘢。

落红铺满楼前路。泪也无弹处。雨停得意鹁鸪声。只恐残阳难作几时明。

隔溪断续连山屋。万树浓堆绿。可能容我岸乌巾。做个晚花幽草画中人。