走马引

我有辞乡剑，玉锋堪截云。襄阳走马客，意气自生春。


朝嫌剑光静，暮嫌剑花冷。能持剑向人，不解持照身。

译文

注释

　　这首诗通过对自诩豪侠的市井少年的刻画和揶揄，表达了诗人对当世侠士的失望，也隐含着诗人对理想侠士的渴念。开头两句是市井少年的自夸之辞，三四两句述写市井少年的骄狂之态，五六两句述写市井少年的躁进，结尾两句是对自诩豪侠者的揶揄。全诗用典贴切生动，意蕴曲折幽微。

　　首联两句是市井少年的自夸之辞。夸说武器的锋利，实是吹嘘技艺的高超，自诩利刃天下无双，犹言自负绝艺天下难敌。

　　颔联两句述写市井少年的骄狂之态。“襄阳走马客”，此句并非实指，而是借襄阳历史名人来喻写所谓的侠客。襄阳历史上与骑马相关的名人，一是晋代镇南将军山简，他驻守襄阳时，经常醉后策马狂奔，自比中原健儿；另一个是梁武帝萧衍，他做襄阳守将时，积极备兵秣马，准备进击立都扬州的齐东昏侯。两个襄阳名人，一个醉后纵马，骄狂放荡，一个备马盘缰，立意杀人，确与骄狂无忌、渴望杀人的市井豪侠有几分相像，故喻之为 “襄阳走马客”。

　　颈联两句述写市井少年的躁进。他急切地想杀人立威，嫌日子过得太慢、太无聊。朝、暮，既有自朝至暮的意思，也有朝朝复暮暮之意。两句诗都表达同一个意思，以重复的笔法铺写其百无聊赖。这种嫌恨似是未曾杀过人者对于挺剑杀人的盲目向往，大言惑众，并非职业杀手未得新雇主时的恼恨。如果已杀过人，未必会如此张扬。李白《侠客行》云：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”可见报仇杀人者，定会隐身远遁，不会喋喋不休地向人夸说自己有“辞乡” 的利剑，渴望锋刃饮血。

　　尾联两句是对自诩豪侠者的揶揄。这与开头两句遥相呼应，开头是“豪侠”的自我吹嘘，结尾是对“豪侠”的当头棒喝。言外之意是说，自称能仗剑杀人的侠客，未必真有过人的本领，恐怕多半是言过其实的市井少年，连照看自身都未必能做到。

　　此诗的主旨是通过对自诩豪侠的市井少年的刻画和揶揄，表示对当世侠士的失望；而在失望之中，实隐含着对于理想侠士的渴念。这后一层意思，透露出凄苦落寞而又激愤不平的身世之感。诗中曲折幽微的意蕴，非潜心涵咏，难以索解。

　　此诗另有一说，认为李贺亦用“剑”这意象表达了作者对自己的高度自诩和自信。诗人是用剑之锋利喻自己才能之卓异，谓志士有四方之意，怀抱利器，只知为人，不知为己，却终不得一试。

　　《走马引》 系乐府旧题，原本咏写一个杀人者逃避追捕的故事。因乐府旧题咏写的是杀人报仇的侠士，旧注均认为李贺这篇《走马引》的主旨为咏写曾经杀过人的任侠之士。诗人自负其才而贫寒困顿，思得人救助而无所委命，不能不对世间所谓豪侠失望。《走马引》 正是这样的借题发挥之作，意在讽刺当时自诩豪侠者之流不过欺世盗名而已。

初衣久已拂缁尘，烟水遥遥寄此身。天际雄风时忆汝，怀中明月远投人。

五仙石古留洞口，九节蒲生满涧滨。玉舄只令如可接，相期挹袖追飙轮。

昔年曾住娄江上，看到园林几树春。今日归来风景异，梅花独识旧时人。

恋阙怀亲一性成，车夫解事趣归程。松醪菊斝中山驿，蓟北江南万里情。

丘壑念长栖，荣宦非素心。一朝使者骑，来辟荒山阴。

徘徊释短褐，慷慨援长琴。开燕集朋游，趣装辞故林。

平生经济术，名动江汉浔。逝川赴东海，孤云还北岑。

行藏各异态，努力及华簪。层城睇高雁，岁晚待徽音。

万里滇南道，驱驰当此危。榆瞻栽汉近，鸟俯落云迟。

自怪乘风疾，旁惊叱驭痴。嗟来还独笑，莫遣鬓毛知。

木桥横断柳边溪，鱼市东头菜市西。红日映花黄鹤舞，绿烟笼柳翠禽啼。

虽无酒赋难为赋，只有诗题属品题。愿得家常衣食足，免教辛苦事锄犁。

海外新沙井字格，万条沟水万条陌。芦花满目太苍茫，百载桑田地初辟。

水中筑屋类浮舟，芦壁茅堂环小沟。沟外锄田田护宅，星分棋布大荒陬。

一日双餐麦糜食，高梁黍稷并相餩。莫嫌粗粝难下咽，力倍南人健脚力。

奔腾掀播独轮车，愁煞相冲误堕渠。晴日骄阳忧太酷，阴云又虑湿尘袪。

民心狉獉能知辱，士好廉隅多款曲。尚气每多成讼端，破家毁宅连亲属。

吾家泛宅一逾年，初喜民情弱可怜。黑夜鸣锣阻捐产，温纯风俗亦移迁。

峨峨古仙宫，楼殿荫松柏。昔在贞观年，天皇御区域。

九龙出池中，遗下灵踪迹。嘉祐辛丑岁，郡侯得召伯。

是时夏六月，云日红翕赩。殿北古龙堂，窗户久不辟。

俄然灵蛇见，宛转真像侧。鳞甲锦绣文，灿烂辉五色。

视之颇驯扰，狎之不惊惕。邯侯率群僚，朋来拥旌戟。

迟留夜未午，风雨满天黑。迅电瞥四起，狂雷随一击。

须臾风雨收，形影谁能觅。斯盖龙之灵，变化固难测。

窈窕溪山画不如，行游况值雁来初。霜前陇色开茅屋，烟外春声度笋舆。

竹笕引泉分雪灌，麦畦梯壁带云锄。刘门道是刘郎宅，风物真疑汉代余。