戏赠杜甫

译文

注释

　　《戏赠杜甫》是李白赠杜甫的诗。李白和杜甫，这两位唐代大诗家，虽然在年龄上李大杜小，相差了十一岁，他们却成了忘年之交。对诗歌艺术的狂热喜好和高深造诣，促使他们成为志同道合的知交，而共同的远大抱负、正义立场以及在政治上的失意境遇，更使他们情同骨肉，终身不逾。这高尚的友情，和他们美妙的诗歌一样，垂诸千古。

　　在李白和杜甫的诗歌交往中，相互赠和很多。李白的这首《戏赠杜甫》，引起过前人的误解，都出在这个“戏”字上。郭沫者对此有过精辟的辨析。自从唐人孟棨解说为李白讥笑杜甫作诗拘束之后，似乎成了定论。郭沫若不然其说，是高明的见解。郭对诗的末两句解释为李问杜答，信增亲切，不失为一说。其实，“戏”字并不都是讥笑的含义，也可以解作“开玩笑”。古人写诗题为“戏赠”，并不都是嘲弄，有许多都表示善意的玩笑语，而玩笑语之中，往往是些真情实话，倍觉亲切可爱。

　　此诗前两句运用铺叙的手法来描绘出一幅李白在饭颗山上遇见头戴着竹笠的杜甫的重逢情景；末两句为李问杜答，新颖别致，给人以信增亲切之感，似是玩笑之话而实为肺腑之言。全诗通俗易懂、言简意赅，生动诙谐地塑造了杜甫苦心作诗的形象，亦暗喻自已也“为作诗苦”，情深意浓，体现了李白与杜甫之间的真挚友谊。

　　此诗幽默诙谐，甚至滑稽梯突，类似于打油诗。其实这并不是李白嘲讽杜甫作诗拘束迟缓，更不能说李白看不起杜甫。《戏赠杜甫》是朋友间的游戏文字，谑而不虐，体现了李白对杜甫的知己和关爱。一方面，杜甫“穷年忧黎元”，写作极认真，“语不惊人死不休”，正如宋人葛立方在《韵语阳秋》里说的那样，“杜诗思苦而语奇”（接下来的一句是“李诗思疾而语豪”）。另一方面，他又仕途坎坷，穷困潦倒，可能营养不良。李白显然了解这些，而自己的处境也不比他好，不过达观些，随便些，又大了十一岁。

　　因此，李白实际上是以此诗劝慰杜甫，诗歌当不了饭吃，不要为了写诗太苦了自己，太瘦了不好，要注意自己的健康。而李白作诗比较洒脱，信口拈来即是诗，而杜甫作诗向来是苦费心思的，苦用心的结果在李白的眼里便成了身体消瘦的原因，这样不仅作诗苦的“苦”字有了着落，连太瘦生的“瘦”字也有了来历。诗的后两句采用了一问一答的形式，新颖别致，给人以亲切之感。

　　这末两句，即使解作都是李白的话，也未尝不显痛切关怀之情。要知道，李白也是专心致意于诗创作的，也一样“为作诗苦”。共同的爱好，共同的习性，共同的甘苦，才有这共同理解的似是玩笑之话而实为肺腑之言，多么亲切感人！李白是把人生的诗情揉得最好的人之一，从《戏赠杜甫》这首诗中可见一斑。

　　此首《戏赠杜甫》大约作于公元746年（天宝五年）秋天李白与杜甫在兖州最后一次相遇时。李杜二人自公元744年（唐玄宗天宝三年）在洛阳相识并结下深厚友谊，直至公元762年李白去世，彼此十分了解和尊重。他们交往密切，曾同游齐鲁，此后虽难相见，但仍相互关心、思念。

宫中应节垂金缕，天上迎祥捧玉卮。更奏开元羽衣曲，年年长愿侍瑶池。

城乌啼断海东头，三弄梅花起戍楼。谁向营门看月色，声声都是别离愁。

阳鸟攸居，于渚于野。饮啄纡徐，行步闲雅。我舟触惊，振翰若云。

飞之有序，还集成群。阳生豫知，延颈跂望。举翼万里，云罗空想。

春色平分已自奢，今朝风物更鲜华。山因绿柳常含雨，天为红桃不放霞。

芳草齐时看宝马，好风多处见香车。笺天有事君知否，要乞轻阴为养花。

晓溪烟曳缕。乍润入芳草，东风吹雨。桃花破冰草。

看葡萄东涨，孤舟掀舞。沿吴溯楚。记孤烟、相对夜语。

到而今醉里，听打小窗，梦随双橹。

羁旅馀生飘荡，地角天涯，故人何许。离肠最苦。思君意，渺南浦。

会收身却向，小山丛桂，重寻林下旧侣。把千岩万壑云霞，暮年占取。

探幽溯漆湖，满目烟波渺。高子此卜居，绿水重重绕。

缅想正襟坐，帘卷五湖淼。悠然意有会，户外无人晓。

曾无卉木留，寒云积空杳。低徊澹夕阳，堤畔鸣沙鸟。

西风偷入无人径，重重小门深闭。梧院黄飘，槐宫碧卸，添得一分憔悴。

回廊瘦倚，剩当日凌波，蹴余寒翠。冷护鸣蛩，怕重认取缀钱细。

门前送行迹掩，趁昏烟暗雨，都作离意。写句栏边，捣衣石畔，渍过何人清泪。

愁痕满地，便落叶无情，也都惊起。砌藓墙莓，断魂荒苑里。

繁红落尽绿阴稠。几度寻芳帆小舟。九十春光逐水流。点点杨花波面浮。

老树秋落日，古墙风满原。苍然眉睫动，谁以羽毛论。

有想终能去，无群亦忘尊。他时燕雀上，酸目见飞翻。