戏赠杜甫

译文

注释

　　《戏赠杜甫》是李白赠杜甫的诗。李白和杜甫，这两位唐代大诗家，虽然在年龄上李大杜小，相差了十一岁，他们却成了忘年之交。对诗歌艺术的狂热喜好和高深造诣，促使他们成为志同道合的知交，而共同的远大抱负、正义立场以及在政治上的失意境遇，更使他们情同骨肉，终身不逾。这高尚的友情，和他们美妙的诗歌一样，垂诸千古。

　　在李白和杜甫的诗歌交往中，相互赠和很多。李白的这首《戏赠杜甫》，引起过前人的误解，都出在这个“戏”字上。郭沫者对此有过精辟的辨析。自从唐人孟棨解说为李白讥笑杜甫作诗拘束之后，似乎成了定论。郭沫若不然其说，是高明的见解。郭对诗的末两句解释为李问杜答，信增亲切，不失为一说。其实，“戏”字并不都是讥笑的含义，也可以解作“开玩笑”。古人写诗题为“戏赠”，并不都是嘲弄，有许多都表示善意的玩笑语，而玩笑语之中，往往是些真情实话，倍觉亲切可爱。

　　此诗前两句运用铺叙的手法来描绘出一幅李白在饭颗山上遇见头戴着竹笠的杜甫的重逢情景；末两句为李问杜答，新颖别致，给人以信增亲切之感，似是玩笑之话而实为肺腑之言。全诗通俗易懂、言简意赅，生动诙谐地塑造了杜甫苦心作诗的形象，亦暗喻自已也“为作诗苦”，情深意浓，体现了李白与杜甫之间的真挚友谊。

　　此诗幽默诙谐，甚至滑稽梯突，类似于打油诗。其实这并不是李白嘲讽杜甫作诗拘束迟缓，更不能说李白看不起杜甫。《戏赠杜甫》是朋友间的游戏文字，谑而不虐，体现了李白对杜甫的知己和关爱。一方面，杜甫“穷年忧黎元”，写作极认真，“语不惊人死不休”，正如宋人葛立方在《韵语阳秋》里说的那样，“杜诗思苦而语奇”（接下来的一句是“李诗思疾而语豪”）。另一方面，他又仕途坎坷，穷困潦倒，可能营养不良。李白显然了解这些，而自己的处境也不比他好，不过达观些，随便些，又大了十一岁。

　　因此，李白实际上是以此诗劝慰杜甫，诗歌当不了饭吃，不要为了写诗太苦了自己，太瘦了不好，要注意自己的健康。而李白作诗比较洒脱，信口拈来即是诗，而杜甫作诗向来是苦费心思的，苦用心的结果在李白的眼里便成了身体消瘦的原因，这样不仅作诗苦的“苦”字有了着落，连太瘦生的“瘦”字也有了来历。诗的后两句采用了一问一答的形式，新颖别致，给人以亲切之感。

　　这末两句，即使解作都是李白的话，也未尝不显痛切关怀之情。要知道，李白也是专心致意于诗创作的，也一样“为作诗苦”。共同的爱好，共同的习性，共同的甘苦，才有这共同理解的似是玩笑之话而实为肺腑之言，多么亲切感人！李白是把人生的诗情揉得最好的人之一，从《戏赠杜甫》这首诗中可见一斑。

　　此首《戏赠杜甫》大约作于公元746年（天宝五年）秋天李白与杜甫在兖州最后一次相遇时。李杜二人自公元744年（唐玄宗天宝三年）在洛阳相识并结下深厚友谊，直至公元762年李白去世，彼此十分了解和尊重。他们交往密切，曾同游齐鲁，此后虽难相见，但仍相互关心、思念。

梦里曾作南柯守，少时元是东陵侯。今朝半醉归草市，指点青帘上酒楼。

怕见繁枝不忍攀，风卮绿浪雪斓斑。多情一醉年年事，须及疏英的皪间。

我爱兴上人，閒处先著脚。虽有买山钱，难寻一丘壑。

向来栖息地，龙象久寂寞。重寻林下径，竹石苦纷薄。

溪水恣交流，岩花自开落。却埽丈室中，一瓶还一钵。

净乐题其颜，尘缘聊解缚。寥寥千载下，此理谁发药。

我今为拈出，未免一重错。有净必有垢，无苦亦无乐。

浑沌元不死，七窍刚自凿。郑重庵中人，万法本无著。

独有太古心，油然满寥廓。

流光能博几何欢，衿契相从慰岁寒。底事沧洲不成趣，闻来须放酒杯宽。

蹇驴随处恣游遨，京兆相逢即定交。看取古人三百首，工夫元不在推敲。

王郎笔力追前辈，海岳新图入卧游。独鹤眠松犹警露，孤猿挂树忽惊秋。

陶潜泽畔五株柳，范蠡湖中一叶舟。同煮茯苓期岁暮，残生此外更何求。

兰台无分佩珊珊，断垄平冈自往还。避地乱来犹有酒，放怀高处不须山。

参差红树西风外，明灭青烟落照间。何日远寻方外友，却随紫气出函关。

畏热中夜发，出门人已多。纷纭各有役，如水争趋河。

始知昨宵梦，此时方无何？悠悠百年间，劳逸瞬息过。

大星如玉斗，照我双鬓皤。东日如车轮，三辗未上坡。

第一句下荐得，祖佛乞命。第二句下荐得，人天胆落。

第三句下荐得，虎口横身。不是循途守辙，亦非革辙移途。

透得则六臂三头，未透亦人间天上。生涯只在丝纶上，明月扁舟泛五湖。

洞天琳馆倚江城，一室崆峒昼不扃。白石无粮谁解种，黄金有道鍊还成。

几时云气生秋雨，长夜丹光动落星。顾我正惭嵇叔夜，素书何处觅黄庭。