戏赠杜甫

译文

注释

　　《戏赠杜甫》是李白赠杜甫的诗。李白和杜甫，这两位唐代大诗家，虽然在年龄上李大杜小，相差了十一岁，他们却成了忘年之交。对诗歌艺术的狂热喜好和高深造诣，促使他们成为志同道合的知交，而共同的远大抱负、正义立场以及在政治上的失意境遇，更使他们情同骨肉，终身不逾。这高尚的友情，和他们美妙的诗歌一样，垂诸千古。

　　在李白和杜甫的诗歌交往中，相互赠和很多。李白的这首《戏赠杜甫》，引起过前人的误解，都出在这个“戏”字上。郭沫者对此有过精辟的辨析。自从唐人孟棨解说为李白讥笑杜甫作诗拘束之后，似乎成了定论。郭沫若不然其说，是高明的见解。郭对诗的末两句解释为李问杜答，信增亲切，不失为一说。其实，“戏”字并不都是讥笑的含义，也可以解作“开玩笑”。古人写诗题为“戏赠”，并不都是嘲弄，有许多都表示善意的玩笑语，而玩笑语之中，往往是些真情实话，倍觉亲切可爱。

　　此诗前两句运用铺叙的手法来描绘出一幅李白在饭颗山上遇见头戴着竹笠的杜甫的重逢情景；末两句为李问杜答，新颖别致，给人以信增亲切之感，似是玩笑之话而实为肺腑之言。全诗通俗易懂、言简意赅，生动诙谐地塑造了杜甫苦心作诗的形象，亦暗喻自已也“为作诗苦”，情深意浓，体现了李白与杜甫之间的真挚友谊。

　　此诗幽默诙谐，甚至滑稽梯突，类似于打油诗。其实这并不是李白嘲讽杜甫作诗拘束迟缓，更不能说李白看不起杜甫。《戏赠杜甫》是朋友间的游戏文字，谑而不虐，体现了李白对杜甫的知己和关爱。一方面，杜甫“穷年忧黎元”，写作极认真，“语不惊人死不休”，正如宋人葛立方在《韵语阳秋》里说的那样，“杜诗思苦而语奇”（接下来的一句是“李诗思疾而语豪”）。另一方面，他又仕途坎坷，穷困潦倒，可能营养不良。李白显然了解这些，而自己的处境也不比他好，不过达观些，随便些，又大了十一岁。

　　因此，李白实际上是以此诗劝慰杜甫，诗歌当不了饭吃，不要为了写诗太苦了自己，太瘦了不好，要注意自己的健康。而李白作诗比较洒脱，信口拈来即是诗，而杜甫作诗向来是苦费心思的，苦用心的结果在李白的眼里便成了身体消瘦的原因，这样不仅作诗苦的“苦”字有了着落，连太瘦生的“瘦”字也有了来历。诗的后两句采用了一问一答的形式，新颖别致，给人以亲切之感。

　　这末两句，即使解作都是李白的话，也未尝不显痛切关怀之情。要知道，李白也是专心致意于诗创作的，也一样“为作诗苦”。共同的爱好，共同的习性，共同的甘苦，才有这共同理解的似是玩笑之话而实为肺腑之言，多么亲切感人！李白是把人生的诗情揉得最好的人之一，从《戏赠杜甫》这首诗中可见一斑。

　　此首《戏赠杜甫》大约作于公元746年（天宝五年）秋天李白与杜甫在兖州最后一次相遇时。李杜二人自公元744年（唐玄宗天宝三年）在洛阳相识并结下深厚友谊，直至公元762年李白去世，彼此十分了解和尊重。他们交往密切，曾同游齐鲁，此后虽难相见，但仍相互关心、思念。

后土化育兮四时行。修灵液养兮元气覆。冬同云兮春霢霂。膏泽洽兮殖嘉谷。

银鬣金鳞照坐隅，烹鲜连日赐行厨。感逾学士蓬池鲙，味压诗人丙穴腴。

素食余惭留匕箸，加餐远信慰江湖。笠檐蓑袂平生梦，臣本烟波一钓徒。

昨日逢京使，闻渠再转郎。未妨文字癖，祗益簿书忙。

退食迟宫旭，鸣钟候省堂。祗应骑瘦马，缓辔漫成章。

雁行高翮排黄鹤，鱼岳崇邱借卧龙。仙踏秋槐催卷近，神资春草泽诗浓。

天推行色青相远，云结离情翠且重。九万里程惟一日，五千卷牍足三冬。

湿湿群行四百蹄，耕黎初罢乐相随。春风绿遍川原草，回首牧人知是谁。

金鼎香销沈麝，碧梧影转阑干。可庭明月绮窗闲。

帘幕低垂不卷。

一自高唐人去，秋风几许摧残。拂檐修竹韵珊珊。

梦断山长水远。

竟日无言默默居，心斋空对数行书。岂怜扬子谈元苦，终讶侯芭问字疏。

师友渊源宁漠尔，古今议论正纷如。儒家事业资明辨，非比禅逃坐佛庐。

简子城边过尽春，却寻归路并清汾。落花乱逐溶溶水，远树低连漠漠云。

姑射雨晴山似染，洞羊风暖草如薰。独怜疲俗诛求困，愁叹声多不可闻。

乍鱼霞晕里，一掐新黄，奁隙晚妆点。薄妒瑶台影，眉峰蹙，人天寂寞心眼。

春宵未展。两纤纤，桂叶描懒。认微步，碧海归来夜，怯罗袜尘浅。

留伴筝和琴散。共玉清寂照，银渚低案。绰约霜娥袂，掺离绪，春江愁夜潮满。

钩帘慢卷。只暗尘火树斜见。尽独处常娥，山河影，再生愿。

雨丽云娇殿众葩，春深院外影横斜。羞他世上繁华境，好植人间富贵家。

红艳一枝香带露，芳心几簇色如霞。胭脂多买挥毫活，描就春光兴不赊。

江南好，江北忆维扬。旧苑琼花香雨断，画楼檀板碧蟾凉。

往事最难忘。

江左勤王事久非，孤亭犹自记然犀。已无赤帻犹流下，剩有脩蛾入望低。

草绿连山飞锦雉，花红满地绣棠梨。春风两度追游到，屐齿相寻路不迷。

柳叶毵毵覆屋低，绿阴初满小轩西。沿阶碧草茸茸长，坐树黄鹂恰恰啼。

须识人生皆有定，自来物理本难齐。红闺久诵班姬赋，未敢拈毫著意题。