戏赠杜甫

译文

注释

　　《戏赠杜甫》是李白赠杜甫的诗。李白和杜甫，这两位唐代大诗家，虽然在年龄上李大杜小，相差了十一岁，他们却成了忘年之交。对诗歌艺术的狂热喜好和高深造诣，促使他们成为志同道合的知交，而共同的远大抱负、正义立场以及在政治上的失意境遇，更使他们情同骨肉，终身不逾。这高尚的友情，和他们美妙的诗歌一样，垂诸千古。

　　在李白和杜甫的诗歌交往中，相互赠和很多。李白的这首《戏赠杜甫》，引起过前人的误解，都出在这个“戏”字上。郭沫者对此有过精辟的辨析。自从唐人孟棨解说为李白讥笑杜甫作诗拘束之后，似乎成了定论。郭沫若不然其说，是高明的见解。郭对诗的末两句解释为李问杜答，信增亲切，不失为一说。其实，“戏”字并不都是讥笑的含义，也可以解作“开玩笑”。古人写诗题为“戏赠”，并不都是嘲弄，有许多都表示善意的玩笑语，而玩笑语之中，往往是些真情实话，倍觉亲切可爱。

　　此诗前两句运用铺叙的手法来描绘出一幅李白在饭颗山上遇见头戴着竹笠的杜甫的重逢情景；末两句为李问杜答，新颖别致，给人以信增亲切之感，似是玩笑之话而实为肺腑之言。全诗通俗易懂、言简意赅，生动诙谐地塑造了杜甫苦心作诗的形象，亦暗喻自已也“为作诗苦”，情深意浓，体现了李白与杜甫之间的真挚友谊。

　　此诗幽默诙谐，甚至滑稽梯突，类似于打油诗。其实这并不是李白嘲讽杜甫作诗拘束迟缓，更不能说李白看不起杜甫。《戏赠杜甫》是朋友间的游戏文字，谑而不虐，体现了李白对杜甫的知己和关爱。一方面，杜甫“穷年忧黎元”，写作极认真，“语不惊人死不休”，正如宋人葛立方在《韵语阳秋》里说的那样，“杜诗思苦而语奇”（接下来的一句是“李诗思疾而语豪”）。另一方面，他又仕途坎坷，穷困潦倒，可能营养不良。李白显然了解这些，而自己的处境也不比他好，不过达观些，随便些，又大了十一岁。

　　因此，李白实际上是以此诗劝慰杜甫，诗歌当不了饭吃，不要为了写诗太苦了自己，太瘦了不好，要注意自己的健康。而李白作诗比较洒脱，信口拈来即是诗，而杜甫作诗向来是苦费心思的，苦用心的结果在李白的眼里便成了身体消瘦的原因，这样不仅作诗苦的“苦”字有了着落，连太瘦生的“瘦”字也有了来历。诗的后两句采用了一问一答的形式，新颖别致，给人以亲切之感。

　　这末两句，即使解作都是李白的话，也未尝不显痛切关怀之情。要知道，李白也是专心致意于诗创作的，也一样“为作诗苦”。共同的爱好，共同的习性，共同的甘苦，才有这共同理解的似是玩笑之话而实为肺腑之言，多么亲切感人！李白是把人生的诗情揉得最好的人之一，从《戏赠杜甫》这首诗中可见一斑。

　　此首《戏赠杜甫》大约作于公元746年（天宝五年）秋天李白与杜甫在兖州最后一次相遇时。李杜二人自公元744年（唐玄宗天宝三年）在洛阳相识并结下深厚友谊，直至公元762年李白去世，彼此十分了解和尊重。他们交往密切，曾同游齐鲁，此后虽难相见，但仍相互关心、思念。

瑶篇玉函。真金细参。丹成鸡犬同沾。跨青鸾两三。

仙踪易淹。劫灰又添。赤松桂父深潜。换唐朝吕岩。

柳际一蝉鸣，停樽忽自惊。所伤非节物，未立是功名。

默默悲时事，区区徇世情。不须争噪急，衰鬓旧霜茎。

花满东篱月满楼，一尊清兴滥风流。归来不及陶元亮，俗事纷纷欲破头。

十月天地闭，北风河已澌。送子千里道，太行极崔嵬。

日暮归鸟疾，雪深苍兕饥。酌以一卮酒，为浣身上衣。

伐木还重赋，白驹不可维。悠悠南北歧，恻恻劳我思。

青衿巷南北，鸡犬识比邻。骤面初疑梦，论交晚觉亲。

文章元有命，耕钓岂无人。老矣非吾愿，沧洲合问津。

胜流坐对即空山，未碍梅花笑任还。风雨杂陈今昔梦，松筠长护死生关。

珠川空写何年泪，玉竹犹分一样斑。此去相思无远近，曹溪元不隔人间。

乔仙飞去撒天花，罗绮长抛谢物华。却恨金笼旧鹦鹉，伤心时误唤琵琶。

分得瑶姬换骨丹，人间妖艳不能干。小桥流水乘春早，断角残钟伴夜寒。

雪霁忽惊开后变，月明常恐见时难。神交自有孤山客，抚树清吟兴未阑。

群山缥缈意闲闲，风景依稀俗累删。荷笠野翁驱犊返，携筐村女采茶还；

断云过岭吠黄犬，落日照波飞白鹇。争奈未曾离别惯，归心急处水潺潺。

石头东畔凤城隈，草色年年周处台。欲下江山邹湛泪，况缘尊酒谢公开。

秋声是处疑横笛，明月窥人数引杯。千载登临只如此，古人不见又重来。

春江澹澹白鸥波，一曲阳关为尔歌。莫向樽前惜沈醉，青山长在别离多。