译文与注释
鉴赏
《沈园二首》乃陆游触景生情之作，此时距沈园邂逅唐氏已四十余年，但缱绻之情丝毫未减，反而随岁月之增而加深。
本诗是组诗中的第一首，回忆沈园相逢之事，悲伤之情充溢楮墨之间。
“城上斜阳”，不仅点明傍晚的时间，而且渲染出一种悲凉氛围，作为全诗的背景。斜阳惨淡，给沈园也涂抹上一层悲凉的感情色彩。于此视觉形象之外，又配以“画角哀”的听觉形象，更增悲哀之感。“画角”是一种彩绘的管乐器，古时军中用以警昏晓，其声高亢凄厉。此“哀”字更是诗人悲哀之情外射所致，是当时心境的反映。这一句造成了有声有色的悲境，作为沈园的陪衬。
次句即引出处于悲哀氛围中的“沈园”。诗人于光宗绍熙三年（1192年）六十八岁时所写的《禹迹寺南有沈氏小园序》曰：“禹迹寺南有沈氏小园，四十年前（按：实为三十八年）尝题小词壁间，偶复一到，园已三易主，读之怅然。”诗中并有“坏壁醉题尘漠漠”之句。那时沈园已有很大变化；而现在又过七年，更是面目全非，不仅“三易主”，且池台景物也不复可认。诗人对沈园具有特殊的感情，这是他与唐氏离异后唯一相见之处，也是永诀之所。这里留下了他刹那间的毛喜与永久的悲，《钗头凤·红酥手》这首摧人肝肺之词也题于此。他多么渴望旧事重现，尽管那是悲剧，但毕竟可一睹唐氏芳姿。这当然是幻想，不得已而求其次，他又希望沈园此时的一池一台仍保持当年与唐氏相遇时的情景，以便旧梦重温，借以自慰。但现实太残酷了，今日不仅心上人早已作古，连景物也非复旧观。诗人此刻心境之寥落，可以想见。
但是诗人并不就此作罢，他仍竭力寻找可以引起回忆的景物，于是看到了“桥下春波绿”一如往日，感到似见故人。只是此景引起的不是喜悦而是“伤心”的回忆：“曾是惊鸿照影来”。四十四年前，唐氏恰如曹植《洛神赋》中所描写的“翩若惊鸿”的仙子，飘然降临于春波之上。她是那么婉娈温柔，又是那么凄楚欲绝。离异之后的不期而遇所引起的只是无限“伤心”。诗人赋《钗头凤》，抒写出“东风恶，欢情薄”的愤懑，“泪痕红浥鲛绡透”的悲哀，“错！错！错！”的悔恨。唐氏和词亦发出“世情薄，人情恶”的控诉，“今非昨，病魂常恨千秋索”的哀怨。虽然已过了四十余春秋，而诗人“一怀愁绪”，绵绵不绝，但“玉骨久成泉下土”（《十二月二日夜梦游沈氏园亭》），一切早已无可挽回，那照影惊鸿已一去不复返了。然而只要此心不死，此“影”将永在心中。
创作背景
陆游一生最大的个人不幸就是与结发妻唐琬的爱情悲剧。《齐东野语》曰：“翁居鉴湖之三山，晚岁每入城，必登寺眺望，不能胜情，又赋二绝云：（引诗略）。盖庆元己未也。”据此可知，这组诗创作于宋宁宗庆元五年己未（1199年），是年陆游七十五岁。
忧来感人心，把菊行东篱。悠然南山句，忆此删后诗。
诗亡绝遗响，菊在馀幽姿。麟洲有达士，与菊心相期。
左揖隆中老，右揖绵上推。汎此忘忧物，聊以供吾私。
真乐未易识，胜事空自知。金风摵摵鸣，金英粲粲垂。
我欲从子醉，不羡高阳池。焉知义熙后，此会非今时。
明晨江矶寺，尊酒聊对设。孰是十日游，遽成千里别。
英僚树嘉政，素友厉孤节。努力莫相忘，清宵共明月。
事已流波卷。忆春帆、酒中饶恨，将词排遣。填到消魂千古曲，烛泪一时齐泫。
红渍透、吴笺蜀茧。知己相怜袍未锦，论深情、碧海量还浅。
丁香结，甚时展。
买臣自分难通显。又谁知、此生真见，禁林春扁。俛仰钟期成隔世，便化云中鸡犬。
也刻骨、衔恩未免。今日锦袍虽换了，记前言、腹痛将他典。
买素纸，向公剪。
所仰斗升禄，役役常苦辛。
无地可置锥，有釜多生尘。
空余清白操，以此遗后人。
曾从文社惬兰心，此日过逢意转深。君自出家过雉舞，我徒为客惊蝉吟。
黄山爽气堪支笏，碧水寒声不碍琴。珍重年来致主愿，肯令吾道负朝簪。
斋沐戒徒御，星言趋绛坛。属兹愆阳序，雩祀罄衷丹。
龙湫窅深閟，神物时蜿蟠。馨洁始云荐，灵祈纷可干。
沛然感敷施，霢霂济多难。淅淅在林畹，冥冥被冈峦。
焦原幸沾濡，庶类同忻欢。鸣鹳集穹窒，翔鳞跃纹澜。
郊坰悦童耄，庠塾庆衣冠。所协咏归趣，方希民俗安。
赓歌诵云汉，玄化奚能殚。
此日复何日，梦梦百年身。不及云霄，鸡犬低首逐风尘。
天上仙人不远，地下陈人未死，唤起倒金樽。鱼鸟亦吾友，庭户小干坤。
江南梦，海东路，淮北春。十载船唇，马背回首亦伤神。
今夕湖天坐月，知道明年此夕，孤月照谁人。尔我定何处，复此共冰轮。
