译文与注释
鉴赏
这首词以“梅”为题，写出了怅惘孤寂的幽愁。上阕写景之胜，下阕写愁之绝。
起首二句先写天气转变之佳：傍晚，天晴了，风歇了，春寒料峭的威力，有所折损。用一“折”字，益见原来春寒之厉，此刻春暖之和。紧接“晚晴风歇”，展示了一幅用淡墨素彩勾画的绝妙画面。“脉脉”，是含情的样子。“花疏”，点出梅花之开。以“脉脉”加诸“花疏天淡”之上，就使人感到不仅那脉脉含情的梅花，就连安详淡远天空也仿佛在向人致意呢。“天淡”是静态，接“云来去”成为动态，更见“晚晴风歇”之后，气清云闲之美。“花疏”与“天淡”相谐，既描写了“天”之“淡”，所以末一句“数枝雪”，又形象地勾画了“梅”之“疏”。如此精心点笔，使景物生动地立于眼前，也就不是泛泛而说了。可见词人缀字的针线是十分细密的；而其妙处在天然浑成，能够运密入疏。
下阕“胜绝”是对上阕的概括。景物美极了，而“愁亦绝”。“绝”字重叠，就更突出了景物美人更愁这层意思。如果说原来春寒料峭，馀寒犹厉，景象的凄冷萧疏，与人物心情之暗淡愁苦是一致的话，那么，景物之极美，与人之极愁，情景就似乎很不相阔了。
其实这种“不一致”，正是词人匠心独运之所在。“写景与言情，非二事也”，以景色之优美，反衬人之孤寂，不一致中就有了一致，两个所指相反的“绝”字，在这里却表现了矛盾的统一。至于词中主人公景愈美而愁愈甚的原因，“此情谁共说”。无处诉说，这就衬出了悲愁的深度。结尾三句，又通过景物的映衬写出了人之情。雁有两行，反衬人之寂寞孤独；雁行之低，写鸿雁将要归宿，而所怀之人此时仍飘零异乡未归。唯有低飞之雁才能看见春夜倚楼之人。鸿雁可以传书，则此情可以托其诉说者，也只有这两行低雁了。下片所写之景，有雁，有楼，有月，从时间上来说，比上片已经迟了；但是，从境界上来说，与上片淡淡的云，疏疏的梅，恰好构成了一幅完整和谐的画面，与画楼中之人以及其孤寂独处的心情正复融为一体，从而把怀人的感情形象化了。越是写得含蓄委婉，就越使人感到其感情的深沉和执着。以淡景写浓愁，以良宵反衬孤寂无侣的惆怅，运密入疏，寓浓于淡，这种艺术手法是颇耐人寻味的。
人生不相知，相视粤与秦。臭味倘复同，万里心相亲。
何必儿女曹，尔汝相怨恩。浩歌反归航，讵识此意申。
楼锁葳蕤，桥通宛转，昔日亭台。记坠钗声里，频呼小玉，钩帘影畔，替摘青梅。
感绝多情双燕语，道三岁、看花人未回。心期在，且休教结子，辜负重来。
无端绿阴遍也，那复向、旧处徘徊。只凄凉禅榻，茶烟空飏，模糊镜槛，蜡泪成堆。
一种幽寻春草句，怕清梦、池塘有劫灰。长陪着，旧雕栏玉砌，零落宫槐。
千群貔虎方屯戍，万里鱼龙听鼓笳。
圣主自多开国老，小夷休恃上天槎。
却烦上将频思念，时问东门二亩瓜。
尼山论人先史鱼，有道无道直如矢。石斋可与史鱼匹，毕生不屈得其死。
奇哉斯人乃多艺，文辞书画皆绝美。迂僻疑当含瓦石，广平梅花定何理。
忍盦昔藏泼墨卷，莲叶戏蟹半入水。《孝经序论》杂骈散，蔡夫人书犹可喜。
忍盦久亡不可见，今见此捲毛发起。雨山端人能宝此，殷勤使我题纸尾。
我与石斋虽乡里，亡国则同他无似。略谈文字尚难追，北山遗臣谁敢比？
猎猎林风欲战时，一帆准拟厦门吹。翘才有馆堪投足，匡鼎能诗亦解颐。
稿束牛腰相论馆，气充鹏翮看飞驰。赠言且慰绸缪意，一夕匆匆惜别离。
井邑无人烟，原野有秋色。
缁褐两三人，牢落徒四壁。
似讶官军至，拱立衢路伊。
伊昔淮海陬，土俗勤稼穑。
澙卤尽桑麻，闾阎皆货殖。
及兹值兵燹，道路纷荆棘。
十室九逃亡，一顾三叹息。
王师重拯乱，主将加隐恻。
戒吏剪蒿莱，分曹理盐策。
眷眷恤疮痍，迟迟历阡陌。
上天合助顺，九土期载辟。
白首忝戎行，临风增感激。
去年修禊日，曾往莫愁湖。心醉欢娱地，春随歌咏徒。
风花香不断，烟柳弱难扶。一别无由到，空悲岁月徂。
前旌弥陆海，后骑发通伊。势逾回地轴，威盛转天机。
是节岁穷纪，关树荡凉飔.仙露含灵掌，瑞鼎照川湄。
冲襟赏临睨，高咏入京畿。
