译文与注释
赏析
此诗首联直抒胸臆，感叹韶光过得太快，内心有一种郁结隐密之情难以倾诉；颔联紧承首联之意，写诗人在春景中所见所感；颈联是上二联思想情绪的转折和过渡，作者轻轻荡开其幽情，以草木娱己；尾联进一步明朗前意，以超脱现实的闲适态度来排解幽情。
“韶光大半去匆匆，几许幽情递不通。”与宋代许多名家，如苏轼、秦观、陈与义等写《春日》的诗不同，他们都是从写景入手，而作者却直抒胸臆，他感叹韶光过得太快，内心有一种郁结隐密之情难以倾诉。从表面看似是伤春，从全诗看它暗含着忧国伤时的隐痛。盛春已经过去了，这大宋朝的国运也如美好春光一样一去不复返了。故这“幽情”既是伤春，亦是忧国，她浑然一体，隐约朦胧，难以表述，因而使诗人感到郁闷惆怅。
“燕未成家寒食雨，人如中酒落花风。”紧承首联之意，写诗人在春景中所见所感：“燕未成家寒食雨，人如中酒落花风。”上句写眼前景，下句抒胸中情。燕子在寒食节的雨中飞来飞去，衔泥筑巢，引起诗人无限感慨：燕现时虽未成家，但终有成窝安家之日，而宋朝大势已去，无法挽回。人在落花时节如“中酒”一样昏昏沉沉，黯然伤情。这既写出了梅雨季节身体不适的感受，又写出了伤时的精神状态，把生理和心理上萎靡困顿，哀怨忧愁表现得神形兼似，至妙入微。
颈联，是上二联思想情绪的转折和过渡，作者轻轻荡开其幽情，以草木娱己。
“一窗草逆濂溪老，五亩园私涑水翁。”作者以“濂溪老”、“涑水翁”喻己，借田园隐逸生活遣怀。联中“逆”“私”二字用得极为精到。这两句用拟人的手法，赋予绿草田园以人性人情，写出它们对其主人公的亲昵之状，曲折而深切地表现了诗人对田园生活的喜爱之情。这两字写活了田园，深化了人物性格。
尾联进一步明朗前意，以超脱现实的闲适态度来排解幽情。
“无赋招魂难独笑，且排春句答春工”。招魂，用屈原《离骚》典，表示了对死于异国的怀王的吊唁和对楚国命运的哀伤。作者生活在偏安一隅的南宋，回想靖康之难，徽宗、钦宗被金人掳至北方，终死于五国城，其遭际颇似楚怀王。北宋灭亡，南宋依然不振，至作者生活的年代已危在旦夕。他心中自是不能平静，但说“无赋”，是克制感情，毅然予以超脱。因为“招魂”不但无济于事，反添忧伤，倒不如置之度外为好，更何况自己难得有这种清欢的时候，姑且赋诗遣兴以酬答春天造化之工。上句“无赋”，用得果断；下句“且排”，实属无可奈何，其“幽情”虽得以暂时排解，不能从心中消除。从这里可以看出作者内心深处无法忘怀现实的矛盾痛苦，但他又毕竟是位隐逸诗人，故终以逃避现实以求解脱。
“幽情”是全诗的主题，起承转合、凝聚开化，均以此为中心，诗情画意、主体客体融而为一，造语新颖，在艺术上颇具特色。
创作背景
鹤发杏花相映好，羡君终日醉如泥。
东园半是余花迹。料仙帆、到时发。若倚江楼望清淮，为殷勤乡国。
拟毡安可卷，欲器不禁锤。俯拾甘赪手，昂窥任扑腮。
频传帘外催妆急，无语相看各断肠。
鸾台宝镜生离色，鸳带罗衣惜别长。
香霭屏帷凝彩扇，风轻帘幕拂新妆。
新妆不用铅华饰，梅雪繇来羞并色。
倾国倾城自绝群，飞琼碧玉惊相识。
相顾含情泪暗弹，可怜未识别离难。
遥遥此夜离香阁，去去行装不忍看。
欲作长歌一送君，未曾搦管泪纷纷。
追思昔日同游处，惆怅于今各自分。
昔日同游同笑语，依依朝夕无愁苦。
春阁连几学弄书，秋床共被听风雨。
更忆此时君最小，风流早已仙姿袅。
雪句裁成出众中，新词欲和人还少。
往事悠悠空自思，从今难再不胜悲。
休题往日今难再，但愿无愆别后期。
别后离多相见稀，人生不及雁行飞。
杳杳离情随去棹，绵绵别恨欲牵衣。
恋别牵衣不可留，张帆鼓吹溯中流。
可怜此去应欢笑，莫为思家空自愁。
夙怀抱悁独，行与世多忤。京华二十年，壮志遂迟暮。
悠悠深巷中，尽日断来屦。杨子独何为，逝言远相顾。
移家浊沟上，破屋终不去。人问何以然，无乃以我故。
朝过讲道玄，暮过话情素。君慕哀骀他，我思黄叔度。
相见各欣然，谁能诘其故。我欲永从君，君且为我住。
无为忽去兹，云山恣高翥。蓬蒿张蔚宅，依然还块处。
蒲帆片片带斜晖，路转蒹葭兴不违。白露为霜枫欲脱，澄江如练雁初飞。
沧桑廿载衣冠在，猿鹤三军事业非。回首悲笳惊日暮，新亭风景一沾衣。
正妆罢、搓胭掐粉。早又拈起，麝煤纤笢。巧削葱根，细吹兰气，口脂晕。
酒边茶后，频敲处、微红印。看似碧蕉心，不许展、春风半寸。
香烬。怎知香歇罢，刚被冷茸留衬。殷勤记取，喜罗袖、暗笼低抆。
问那日、细写相思，待烧了、成灰教认。莫去点孤镫，长是照人离恨。
