天香引·西湖感旧

问西湖昔日如何？朝也笙歌，暮也笙歌。问西湖今日如何？朝也干戈，暮也干戈。昔日也二十里沽酒楼香风绮罗，今日个两三个打鱼船落日沧波。光景蹉跎，人物消磨。昔日西湖，今日南柯。

译文

注释

　　这首小令用西湖的“昔日”与“今日”进行对比，写出的是“昔日”的“笙歌”“酒楼”“香风绮罗”，“今日’’ 的“干戈”“渔船”’ “落日沧波”，作品在最后还归结出了总的感受。此曲用事实说话，行文流畅，结构严谨，语言朴实，形象生动，“素描”增加了作品的艺术感染力，使“怀旧”的情绪跃然纸上。

　　“问西湖昔日如何？朝也笙歌，暮也笙歌。”三句用自问自答方式描述杭州昔日的繁华，令读者立即想起“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休”的诗句，当年的西湖确实如此繁华。“问西湖今日如何？朝也干戈，暮也干戈。”同样用自问自答的方式写现实中的杭州，十年战乱，民不聊生，尽在三句中。从宏观视野的角度，用对比的手法将西湖今昔盛衰的总体印象表现出来，效果极其强烈。

　　接着描写湖面和西湖周边的环境，继续用对比的手法。“昔日也，二十里沽酒楼，春风绮罗；今日个两三个打鱼船落日沧波。”“二十里沽酒楼”和“两三个打鱼船”简直不可想象的变化。“春风绮罗”和“落日沧波”，又是鲜明的对比。“光景蹉跎，人物消磨。”两句是对前文今日西湖的高度概括，一切美好的光景都随着战乱离去，众多人物，包括文臣武将和才子佳人也都成为历史。“昔日西湖，今日南柯”两句是结尾，对于作品成败是非常关键的。这两句收束有力而苍劲，大好的风景在战乱中消失，大好的城市在战乱中破碎，大好的生活被战乱毁弃，众多大好的生命被战乱夺取，使昔日繁华美好的西湖成为今天的梦境。战乱是这一-切结果的罪魁祸首。故本篇有反战的思想倾向，是很可贵的。

　　这首小令并没有直接表达观点，但西湖昔日之繁华安逸与今日之破败荒凉的鲜明对比，正是对战争无言的控诉。全曲语言朴实，纯用白描，情调低沉婉转，有如挽歌。

　　杭州在北宋开始繁华，到南宋因为成为首都而极度繁荣，是统治者和豪门贵胄的销金窟和安乐窝。但在元朝末年，朱元璋和张土诚两支军队在此展开激烈的争夺战，前后经过大约十年时间的战争，其中有许多非常残酷的虐害百姓的事件，杭州一带的百姓生活在水深火热之中，杭州也遭到了极其严重的破坏。作者汤式生活在元末明初，亲眼目睹了杭州由盛转衰的过程，感触自然非常深，这首小令正是有感于杭州之今昔巨变而作。

椽笔雅宜挥制草，铁心未害赋梅花。紫薇阁老昔同省，乔木世臣今几家。

犊鼻吾甘住南阮，狨鞍君合扈东华。明时简擢皆夔卨，不待还黄与坏麻。

群居三益友，再拜十年兄。一别长南北，相逢遂死生。

泪流添渭水，心折注江城。闻讣悲尤剧，书成仆未行。

固国不须险，用兵不须强。域民在所守，威敌在所良。

由余仕诸戎，秦穆警封疆。晏子犹在齐，范昭识难亡。

小国有其人，大国岂易当。奈何亿万师，牧野遂煌煌。

箭栝通一门，九龙出盘谷。青牛何时来，日暮候樵牧。

罗浮真兴许谁狂，暗暗频通万古香。昨夜酒醒何处梦，五更霜月满溪堂。

病骨真成验两方，呻吟灯背和啼螀。凝尘落叶无妻院，乱帙残香独客床。

附赘不嫌如巨瓠，徒痈安忍累枯肠。唯应三复南华语，鉴井跰跹是药王。

谁染银鳞琥珀浓，光摇鬐鬣映芙蓉。清池跃处桃生浪，绿藻分开金在镕。

丙穴灵源随地涌，离宫正色自天钟。群鱼漫尔同游泳，□见飞空化赤龙。

旗亭出御道，游目暂回车。既非随舞鹤，聊思索枯鱼。

悬龟识季主，榜酒见相如。日中人已合，黄昏故未疏。

层城柘馆重徘徊，坐见瑶阶长绿苔。纨扇秋来定无用，君王方筑避风台。

花雾盈盈风艳艳。满院宜春面。春也爱春晖，一寸斜阳，红上春衣线。

年来同是离巢燕。借画图看遍。甚日故园归，天上桃花，吹落杯中片。

胜境增添岂偶然，已前无屋事金仙。巨灵擘到三千丈，向老基来八百年。

远远别山来白足，重重峻宇出青莲。端严石像庵犹在，若个寻庵复坐禅。

闻说东南第一州，区区来访小蓬丘。湖光带日黄金拥，山色凝烟碧玉浮。

笠公笠公，胡不飞锡后湖同结夏，莲土千花净相亚。

又胡不浮海一苇朝普陀，皈仰白衣辞婆娑。胡为洞庭霜高朔风烈，打包来踏毗卢雪。

毗卢庄严极大壮，香界氤氲豁尘障。借问经始檀越谁，忠襄布金重新之。

公虽蜕去神护持，不然此寺亦几废。寺得寄师寺无替，福田龙象赖汝辈。

吁嗟乎！忠襄亦是英雄人，髑髅台高镆铘新。忽然放刀立成佛，施经饭僧日不足。

王侯富贵草头露，鸟尽弓藏悲末路。二曾功成身亦全，一学黄花一逃禅。

君不见袈娑覆处开殿宇，祇洹比邱千百聚。长廊斋僧鸣粥鼓，寄师乃不忘衣传。

迎取本师千里来江南，愿留面壁至十年。说偈如诗舌生莲，贯休齐己何足言。

呜呼天龙围绕夜叉走，请公试作狮子吼。

田地稳密底，抬脚不起，探头太过。神通妙用底，放脚不下，收身未转。

直饶十字纵横，朝打三千，犹较些子。若知有去，始见全提半提。

傥或未知，布袋里老鸦虽活如死。