天香引·西湖感旧

问西湖昔日如何？朝也笙歌，暮也笙歌。问西湖今日如何？朝也干戈，暮也干戈。昔日也二十里沽酒楼香风绮罗，今日个两三个打鱼船落日沧波。光景蹉跎，人物消磨。昔日西湖，今日南柯。

译文

注释

　　这首小令用西湖的“昔日”与“今日”进行对比，写出的是“昔日”的“笙歌”“酒楼”“香风绮罗”，“今日’’ 的“干戈”“渔船”’ “落日沧波”，作品在最后还归结出了总的感受。此曲用事实说话，行文流畅，结构严谨，语言朴实，形象生动，“素描”增加了作品的艺术感染力，使“怀旧”的情绪跃然纸上。

　　“问西湖昔日如何？朝也笙歌，暮也笙歌。”三句用自问自答方式描述杭州昔日的繁华，令读者立即想起“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休”的诗句，当年的西湖确实如此繁华。“问西湖今日如何？朝也干戈，暮也干戈。”同样用自问自答的方式写现实中的杭州，十年战乱，民不聊生，尽在三句中。从宏观视野的角度，用对比的手法将西湖今昔盛衰的总体印象表现出来，效果极其强烈。

　　接着描写湖面和西湖周边的环境，继续用对比的手法。“昔日也，二十里沽酒楼，春风绮罗；今日个两三个打鱼船落日沧波。”“二十里沽酒楼”和“两三个打鱼船”简直不可想象的变化。“春风绮罗”和“落日沧波”，又是鲜明的对比。“光景蹉跎，人物消磨。”两句是对前文今日西湖的高度概括，一切美好的光景都随着战乱离去，众多人物，包括文臣武将和才子佳人也都成为历史。“昔日西湖，今日南柯”两句是结尾，对于作品成败是非常关键的。这两句收束有力而苍劲，大好的风景在战乱中消失，大好的城市在战乱中破碎，大好的生活被战乱毁弃，众多大好的生命被战乱夺取，使昔日繁华美好的西湖成为今天的梦境。战乱是这一-切结果的罪魁祸首。故本篇有反战的思想倾向，是很可贵的。

　　这首小令并没有直接表达观点，但西湖昔日之繁华安逸与今日之破败荒凉的鲜明对比，正是对战争无言的控诉。全曲语言朴实，纯用白描，情调低沉婉转，有如挽歌。

　　杭州在北宋开始繁华，到南宋因为成为首都而极度繁荣，是统治者和豪门贵胄的销金窟和安乐窝。但在元朝末年，朱元璋和张土诚两支军队在此展开激烈的争夺战，前后经过大约十年时间的战争，其中有许多非常残酷的虐害百姓的事件，杭州一带的百姓生活在水深火热之中，杭州也遭到了极其严重的破坏。作者汤式生活在元末明初，亲眼目睹了杭州由盛转衰的过程，感触自然非常深，这首小令正是有感于杭州之今昔巨变而作。

清晓觚棱拂彩霓，仙禽告瑞忽来仪。飘飘元是三山侣，两两还呈千岁姿。

似拟碧鸾栖宝阁，岂同赤雁集天池。徘徊嘹唳当丹阙，故使憧憧庶俗知。

读易堂边路，曾闻赤舄声。心从画前到，身在易中行。

忧国何缘寿，思亲岂欲生。不应永州月，犹傍两窗明。

老干将来发去烧，从新接起旧枝条。虽然未历风霜苦，自是先沾雨露饶。

三四锹泥牢护足，二三皮蔑紧缠腰。东君看顾归家后，分付儿童莫去摇。

海上佳人字萼绿，一笑曾倾三十六。古来相女如相士，莫使精神掩丰肉。

洗却东家恶朱粉，不御人间闲绡縠。一枝素艳倚苍云，夜夜诸仙返龙鹄。

骚魂冒雪走三湘，客梦随风堕群玉。气条繁蕊乱高清，引得时流妄标目。

咏物写生同一肖，不貌而工神已足。抓山昨岁附诗筒，千里函题寄不縠。

别离日已远，江流悲客心。在近恩易洽，在远思弥深。

高足岂不策，赫奕人所钦。于昔凛威棱，丰泽沛自今。

所贵崇令德，鼎足力可任。鹍鹏志万里，焉能计飞沉。

扶摇以为期，矫翼青山岑。

忆在黄河草堂静，坐临秋月孤娟娟。水门萧条向芦苇，石濑逶迤回舸船。

频干禄食去多阻，远望江湖情可怜。传语鱼龙莫浪喜，抱珠今夜且须眠。

阿翁闻说国兴亡，记得钱王与岳王。日暮狂风吹柳折，满湖烟雨绿茫茫。

春花竞玉颜，俱折复俱攀。细腰宜窄衣，长钗巧挟鬟。

洛桥初度烛，青门欲上关。中人应有望，上客莫前还。

惠连书阁对徵川。雨帘纤。一溪烟。梅子黄时，新纤水平滩。

正值故人商秉烛，刚照着，远归船。

小庭已过艳阳天。上疏帘。海榴偏。除却酒垆，只合抱书眠。

冷淡生涯消战日，桐叶底，又二年。

人拟陶彭泽，书传郭橐驼。壶觞人事少，笔墨客情多。

曲径半修竹，平畴尽绿莎。春来晴更好，时有鸟儿歌。

波震荡兮具区，既底定兮奠神之居。芙盖兮菱车，导翠鼋兮文鱼。

神之来兮孰俱？后子皮兮前灵胥。与神游兮湖之浒，冲风息兮极浦。

有倡兮妙舞，有冽兮清酤。神饱聿归兮或返而顾，灌吾田兮受神之祜。

驱车洛阳陌，周道何逶迟。玉帛走侯甸，金汤固城池。

潘令好桃李，阮生多路歧。铜驼卧荆棘，索靖独先知。