姑苏怀古

译文

注释

　　少年姜夔在目睹江淮一带地方生产凋敝、风物荒凉，曾发出“徘徊望神州，沉叹英雄寡”（《昔游诗》）的慨叹，扬州慢、凄凉犯一类词也颇有“禾黍之悲”，而在这首诗里，昔日的愤懑和忧虑化作了淡淡的惆怅，仿佛若有所失。后两句使人愀然动色，杨万里极喜诵之，或是其中蕴涵的历史沧桑感和某种个人情愫的积淀与之心境契合，但仅如此不足以跳出李白《苏台览古》的窠臼，此诗妙处实在一、二句。起句疏宕，不涉题旨，欲抑先扬。写晚云悠闲、白鹭自适、星斗灿烂、山川依然，说景微妙，相形之下“怅望苏台柳”就流露出了一种苦涩的况味，怀古伤今之情纡徐委折。景物的渲染与感慨的抒发相得益彰，物是人非的历史感更加厚重，此诗兴味深厚而笔致飘逸，具蕴藉空灵之美。姜夔《诗说》云：“韵度欲其飘逸。”这首怀古伤今之作不滞于情，不役于物，饶有远韵。近人缪钺《姜白石之文学批评及其作品》云：“白石之诗气格清奇，得力江西；意襟隽澹，本于襟抱；韵致深美，发乎才情。受江西诗派影响者，其末流之弊，为枯涩生硬，而白石之诗独饶风韵。”

　　这首绝句可以和李白的《苏台览古》作个比较：“旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。”

　　李白在诗中着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，从而抒发出今昔盛衰的感慨。而姜夔则借不变的姑苏夜景，暗寓变化的人事，并借古讽今，给偏安一隅的小朝廷以冷嘲，立意要高出一筹。这两首绝句都写到柳，以之寄托兴亡盛衰的感慨。但姜夔笔下的柳更富有活力，因为柳被姜夔拟人化了，带上了作者自己的情感，并赋予柳以历史见证人的身份。所以也比韦庄的“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”来得空灵、活脱。不同的是李白诗中的柳相当于姜夔诗中“星”、“鹭”，而姜夔诗中的柳则相当于李白诗中的“月”。所以，这两首诗的后两句在构思上颇为相似。不同的是前两句，李白以旧苑荒台春色依旧寄寓感慨，而姜夔则以江山永恒暗含人世沧桑。

　　作者将昔日的愤懑和忧虑化作淡淡的惆怅，仿佛若有所失，起句欲抑先扬，写晚云悠闲，白鹭自适，星斗灿烂，相形之下怅望苏台柳，就流露出了一种苦涩的滋味。怀古伤今之情迂回曲折。后两句使人愀然动色，其中蕴涵的历史沧桑感和某种个人情愫的积淀与心境契合，景物的渲染与感慨抒发得相得益彰。

南内墙东御路旁，预知春色柳丝黄。
杏花未肯无情思，何是情人最断肠。

君别蓬山作谪星，我从雾谷拟潜形。风波人海知多少，聚散何关两叶萍。

朝光丽华薄，清川荡浮澜。舣楫临江皋，流目肆遐观。

丹葩眩重谷，素云冒层峦。我行既迟回，顾景多所欢。

青林翳岩桂，香风过崇兰。空亭邈孤高，修竹自檀栾。

缅怀古之人，知音良已难。

生无一锥土，常有四海心。流转三数年，不得归园林。

蹠地每涂淖，窥天久曀阴。尚冀异州贤，山川恣搜寻。

秋雨合淮泗，一望无高深。眼中隔泰山，斧柯未能任。

车没断崖底，路转崇冈岑。客子何所之，停骖且长吟。

夸父念西渴，精卫怜东沈。何以解吾怀，嗣宗有遗音。

郭北一极望，徘徊安所如。新坟历历出，古墓附里闾。

薪者踯躅歌，弃女回其车。白杨日夜疏，萧萧悲有馀。

三岁去故乡，一字无素书。

携将兰玉向南天，南岳夫人与驻年。贺版乍逢汤饼会，沉金兼犒洗儿钱。

承家治谱须留读，训士精心与细传。宦兴正浓婚嫁始，愁君阿日谢尘缘。

苍山秋意长，池馆静而閟。雨止修竹间，流萤夜深至。

皇羲世云远，雅颂日凋弊。举手遏颓波，谁识作者志。

乌啼鲁东门，泗水不染袂。后去三十年，直可肩圣知。

机关系风化，词语特细事。月落闭虚帘，坐梦太古帝。

扬眉赪玉色，尽发养生秘。勿谓仙学难，此道可立致。

水宿滞前期，前津北风恶。林寒灯影深，莎鸡满篱落。

荒忽寄孤迥，凄清愧离索。年光星河转，夜气衣裘觉。

我前劲翮翻，我后大鱼跃。潮痕侵柳根，移船避沙阁。

风便喜鸣榔，客心殊渺茫。天随波远近，人与水低昂。

极浦回鱼觜，寒镫没蟹庄。鞋山相望处，终日对彭郎。

韩干之马四：其一在陆，骧首奋鬣，若有所望，顿足而长鸣；其一欲涉，尻高首下，择所由济，跔蹐而未成；其二在水，前者反顾，若以鼻语，后者不应，欲饮而留行。

以为厩马也，则前无羁络，后无箠策；以为野马也，则隅目耸耳，丰臆细尾，皆中度程，萧然如贤大夫、贵公子，相与解带脱帽，临水而濯缨。遂欲高举远引，友麋鹿而终天年，则不可得矣；盖优哉游哉，聊以卒岁而无营。