裳裳者华

裳裳者华，其叶湑兮。我觏之子，我心写兮。我心写兮，是以有誉处兮。

裳裳者华，芸其黄矣。我觏之子，维其有章矣。维其有章矣，是以有庆矣。

裳裳者华，或黄或白。我觏之子，乘其四骆。乘其四骆，六辔沃若。

左之左之，君子宜之。右之右之，君子有之。维其有之，是以似之。

译文

注释

　　全诗共四章，每章六句。诗前三章是结构相似的重调，每章的前两句写花起兴，从“其叶湑兮”到“芸其黄矣”再到“或黄或白”，将花繁叶茂的盛景充分地表露出来，也由此烘托出抒情主人公心中的无比欢娱。

　　在首章，诗人并没有详写“我”所遇的“之子”的具体模样，而只写了自己的主观心理感受“我心写兮”，“是以有誉处兮”，心中烦忧尽泻，充满欢乐。为了说明“之子”使得“我”如此欢悦的原因，此诗第二章给“之子”一个特写镜头，这个镜头没有对准他的面部，也没有对准他的眼睛，而是对准其服饰：“维其有章矣。”这样的叙述中渗透着赞美之情，因为服饰之美在先秦时期是身份和地位的外在表现。至此，诗人仍觉不足，又将目光转向全景，在第三章写“之子”的车马之盛，“乘其四骆，六辔沃若”，十足风光，十分气派。如此一层一层推进，在形象的跳跃式叙述中显示出欢快的激情。

　　诗若就此打住，便显得情感过于浅直，而且缺少了雅诗中应有的那份平和与理性，于是诗第四章从节奏和用韵两方面都变得舒缓起来，“左之左之，君子宜之；右之右之，君子有之”，从左右两方面写君子无所不宜的品性和才能，有了这方面的歌唱，使得前面三章的赞美有了理性依据。“维其有之，是以似之”，两句总括全篇，赞美君子表里如一、德容兼美的风貌，以平和安详作结。

　　整首诗以花起兴，赞颂人物之美，节奏变化有致，结构收束得当，读来兴味盎然，且无阿谀之感，确是一首轻松欢快又不失稳当的雅诗。

　　历代学者大多认为这是周王赞美诸侯的诗歌。《毛诗序》以为“刺幽王也。古之仕者世禄，小人在位，则谗谄并进，弃贤者之类，绝功臣之世焉”。朱熹《诗集传》以为此系天子称赞诸侯之辞。魏源《诗古微》以为此诗为“朝于东都所作”。

风雨满蘋洲。绣阁银屏一夜秋。当日袜尘何处去，溪楼。

怎对烟波不泪流。

天际目归舟。浪卷涛翻一叶浮。也似我侬魂不定，悠悠。

宋玉方悲庾信愁。

布谷催耕最可怜，声声只在绿杨边。夕阳江上雨馀天。

满地蓬蒿无旧陌，几家桑柘有新烟。战场开尽是何年。

咸阳树。骊山路。可怜当日作事误。殷仲文。王卫军。

国家此辈，要是可惜人。忆君清泪如铅水。奴见大家心亦死。

令壶龃。收中吾。聊且酒酣，耳热歌呜呜。莫栎釜。行学估。

羞与哙等伍。金屈卮。杨叛儿。阿奴今日，不减向子期。

生子当如李亚子。奴价今年大胜婢。毂朱丹。作高官。

未若小楼吹彻、玉笙寒。

九万征程走使车，一言九鼎信非虚。不须十部贤从事，齐拜刘公一纸书。

鸣玉朝来散紫宸，凤楼回首落花频。鹓鸿得路争先翥，鹦鹉才高却累身。

直以疏慵招物议，不趋权势正因循。只因宋玉闲唇吻，自保曾参不杀人。

谩说简书惟物役，犹将谈笑出风尘。眼前好恶那能定，梦里输赢总未真。

芳草有情皆碍马，江湖何处不通津。长空淡淡飞鸟灭，客舍青青柳色新。

东涧水流西涧水，锦江春似曲江春。长沙不久留才子，莫厌伤多酒入唇。

东坡追亡逋，山谷去琴轸。佳句无定在，取携在俄顷。

霭霭空中晖，目注若有领。变灭无端倪，一字天地准。

曹侯大雅姿，圣处辟疆境。弹指妙明花，一笑出枯颖。

萧然云屋敞溪阴，荒径蒿莱故故侵。穿竹晚风轻戛玉，入帘凉月碎摇金。

畏寒皮骨惊秋早，得酒情怀语夜深。临老工夫在禅说，试拈波若为重寻。

木末孤烟起夕炊，茅檐直下钓鱼矶。苍茫远水连天碧，一叶短篷何处归。

人情物理总分明，七十年来老洛城。只向窝中耽至乐，却於身外薄浮荣。

花红柳绿随时赏，云白山青取次行。还复振衣千仞上，都无尘垢半星星。

粤台朝汉接青霄，北望长安万里遥。山控石门通海国，水环珠浦涌江潮。

风传鼓角烟氛净，云捲旌旗瘴雾消。一统车书今日盛，击壤何幸祝神尧。

林塘残月晓，松露滴清声。此日佳人别，空山碧草生。

江湖双白鸟，风雨一啼莺。解缆春花发，悠悠万里情。

惨澹枯荷折苇间，芙蓉秋水转埼湾。鸣鸿飞度江南北，却羡溪禽满意閒。