译文与注释
赏析
这首诗是诗人晚年伤怀之作。首联点题，并慨叹只能独游，无人相伴，即和结句“岑寂”相应。是此诗表现的主旨，可谓此诗诗眼
以下三联均是表现诗人生活的孤独岑寂。颔联写每日里只能像柳恽那样苦吟诗歌，又像杨朱那样伤心流泪因傍徨无路而担心犯愁，写出生活的凄苦。解释这两句，历代注家所论，似均欠当。冯浩曰：“柳仲郢父子皆工诗文，而杨本胜贤而文，恳索其所作四六。此其藉欤？”如此释诗，可说是所有李商隐诗的注释者所犯的通病，殊不足取。由于李商隐之诗，每多朦胧隐晦，注家们遂不免疑神疑鬼了见有“柳”字，就疑是柳仲郢，见有“杨”字，就疑是指杨本胜。理解这两句，首先必须详细体会第二句，“谁堪共酒壶”中的“谁堪”二字，这两句即紧承第二句，落实“谁堪”二字。因此，这两句内在含义即是：有人比得上柳恽的文采，但我却怕他苦吟；有人比得上杨朱的见识，但我却又怕他过于多泪。
颈联写只能与野鹤寒松为友，也是突出生活的孤独，从中也看出诗人对周围世俗的烦厌，诗人认为这西溪郊外的野鹤寒松远甚过那些世俗，才是自己的知己，见出诗人的孤高品性。尾联是诗人自我排解，远在天涯，人越来越“常病意”，在这样的时候，感到岑寂孤独远甚过烦嚣欢娱。关于尾联，历代往释家大抵偏于“病”字。如何焯曰：“第三句，因病废诗。”屈复曰：“天涯病客，以岑寂为佳耳。”对于本诗第七句，有必要分析这五个字的节奏：
其一、如果将商隐看成有病，应读为“天涯多病——意”。且不要说唐人诗中极少上四下一格的句式，即使有，也不宜用在此句。因为如果变为上四下一格，则“意”字放在此句，简直毫无作用。
其二、如果将这一句看成有病或多病，则与第二句“谁堪共酒壶”，委实大相矛盾。唐人诗中，凡说及有病，多提戒酒，绝不可能提到无人陪伴饮酒。
其三、如果将这一句看成是多病，则多病正宜于“岑寂”，亦不可能有“欢娱”之事，是则第八句简直是画蛇添足，毫无意义。
其四、如果将这一句看成是多病，则第一句“近郭西溪好”，也就毫无着落了。一个多病之人，还能出游郊外，还能欣赏西溪的景色，也是很难置信的。
基于上述理由，此句中的“病”字不应释为名词，而应释为形容词，将“病意”二字连读，如此，则全诗脉络皆可贯通了。
创作背景
红缨锦襜出长楸¤
花蔽膝，玉衔头。寻芳逐胜欢宴，丝竹不曾休。美人唱、
揭调是甘州，醉红楼。尧年舜日，乐圣永无忧。
秋风紧，平碛雁行低。阵云齐。萧萧飒飒，边声四起，
愁闻戍角与征鼙¤
青冢北，黑山西。沙飞聚散无定，往往路人迷。铁衣冷、
战马血沾蹄，破蕃奚。凤凰诏下，步步蹑丹梯。
捻黄花，怜白首，恨难收。颓龄使汝能制，何待更封留。眼底朱甍画栋，往往人非物是，蟋蟀自鸣秋。万里一搔首，无处著萧飕。
两山带着冥冥雨。想低帘短额，谁见恨时眉妩。别为清尊眠锦瑟，怕被歌留愁住。便欲趁、采莲归去。前度刘郎虽老矣，奈年来、犹道多情句。应笑煞，旧鸥鹭。
伏虎移来湖上石，瑞龙飞下海南云。
眼根磊落祛尘翳，鼻观清虚发妙闻。
坐对翛然谁与语，绿阴蝴蝶自成群。
锦囊斜拂双麒麟。重城漏断孤帆去，唯恐琼签报天曙。
万户沈沈碧树圆，云飞雨散知何处。欲上香车俱脉脉，
清歌响断银屏隔。堤外红尘蜡炬归，楼前澹月连江白。
花鸭呼群自拍浮，何人蓑笠在孤舟。半生已负江湖约，不为经行肯暂留。
骎骎行稻田，薰风为谁发。知君开轩望，县愁凉吹歇。
更休寻、玉山瑶草，蓬莱知在何处。司花嫌被春风妒。
留待九秋清露。还解语。试问著当时，月夜乘鸾女。
何年遗汝。甚不怕高寒，青冥万里，鬟鬓乱风雾。
人间世、无物有香如许。灵均遗恨千古。芙蓉杜若何堪佩，憔悴行吟沅浦。
空自苦。悄教得扬雄，不信离骚赋。云窗月户。恨白发诗翁，年来多病，不识醉乡路。
占胜地，胜地难摹写。二水护城闉，千山带林野。山林郁苍苍，千里遥相望。
括苍转晓色，九峰含夕阳。危栏压雉堞，嘉名寄文章。
阴晴阅变态，昼夜无故常。郊平涨潦渺沧溟，渚回澄波萦素练。
霁后遥岑历历分，雾中叠嶂濛濛见。增远目兮双明，含清辉兮四面。
奉分星之肸蚃，切宸居之眩转。邦人来此意以恭，客子临之游欲倦。
神莫睹，敬先通。言有尽，兴无穷。烟笼野以浮碧，浪射霞而涌红。
连赤松之佳气，过三洞之罡风。仰层阁而跂翼，俯浮梁而卧虹。
数征帆而引兴，瞻倦翼而省躬。接弦歌之盈耳，震鼓角之凌空。
洪钟发天半，清磬入云中。英灵降神异，膏腴生物丰。
清绝兹楼景，佳哉冠江东。
冲冲。能消尽，忧心似结，看艳色、浑如梦中。为爱惜芳容未尽，好移去，满插家园，特与培封。年年封赏美质，朝朝披玩香风。
夜叉头，菩萨面。鬼捣谷，佛跳墙。同门共户不相识，迈古超今无寸长。
灯心戳破石人脚，扁鹊卢医争主张。
