西溪

译文

注释

　　这首诗是诗人晚年伤怀之作。首联点题，并慨叹只能独游，无人相伴，即和结句“岑寂”相应。是此诗表现的主旨，可谓此诗诗眼

　　以下三联均是表现诗人生活的孤独岑寂。颔联写每日里只能像柳恽那样苦吟诗歌，又像杨朱那样伤心流泪因傍徨无路而担心犯愁，写出生活的凄苦。解释这两句，历代注家所论，似均欠当。冯浩曰：“柳仲郢父子皆工诗文，而杨本胜贤而文，恳索其所作四六。此其藉欤？”如此释诗，可说是所有李商隐诗的注释者所犯的通病，殊不足取。由于李商隐之诗，每多朦胧隐晦，注家们遂不免疑神疑鬼了见有“柳”字，就疑是柳仲郢，见有“杨”字，就疑是指杨本胜。理解这两句，首先必须详细体会第二句，“谁堪共酒壶”中的“谁堪”二字，这两句即紧承第二句，落实“谁堪”二字。因此，这两句内在含义即是：有人比得上柳恽的文采，但我却怕他苦吟；有人比得上杨朱的见识，但我却又怕他过于多泪。

　　颈联写只能与野鹤寒松为友，也是突出生活的孤独，从中也看出诗人对周围世俗的烦厌，诗人认为这西溪郊外的野鹤寒松远甚过那些世俗，才是自己的知己，见出诗人的孤高品性。尾联是诗人自我排解，远在天涯，人越来越“常病意”，在这样的时候，感到岑寂孤独远甚过烦嚣欢娱。关于尾联，历代往释家大抵偏于“病”字。如何焯曰：“第三句，因病废诗。”屈复曰：“天涯病客，以岑寂为佳耳。”对于本诗第七句，有必要分析这五个字的节奏：

　　其一、如果将商隐看成有病，应读为“天涯多病——意”。且不要说唐人诗中极少上四下一格的句式，即使有，也不宜用在此句。因为如果变为上四下一格，则“意”字放在此句，简直毫无作用。

　　其二、如果将这一句看成有病或多病，则与第二句“谁堪共酒壶”，委实大相矛盾。唐人诗中，凡说及有病，多提戒酒，绝不可能提到无人陪伴饮酒。

　　其三、如果将这一句看成是多病，则多病正宜于“岑寂”，亦不可能有“欢娱”之事，是则第八句简直是画蛇添足，毫无意义。

　　其四、如果将这一句看成是多病，则第一句“近郭西溪好”，也就毫无着落了。一个多病之人，还能出游郊外，还能欣赏西溪的景色，也是很难置信的。

　　基于上述理由，此句中的“病”字不应释为名词，而应释为形容词，将“病意”二字连读，如此，则全诗脉络皆可贯通了。

　　全诗写得孤傲清凉，但实际上诗人心中是悲苦已极，使全诗具有极凄苦感伤的情味。

馀寒正怯。金钗影卸东风揭。舞衣丝损愁千褶。一缕杨丝，犹是去年折。

临窗拥髻愁难说。花庭一寸燕支雪。春花似旧心情别。

待摘玫瑰，飞下粉黄蝶。

青镜流年，客中一倍关心早。加餐音到，入夜灯花笑。

街鼓隆隆，已是春来了。春知道。锁窗寒悄。有个人清妙。

鱼书曾有约，千里若为函。潇湘无限水，不遣到龙潭。

向来三县拥皋比，衿佩诜诜喜得师。贤关此去齑盐味，又学元和韩退之。

云意阴晴覆寺桥，秋声瑟瑟径萧萧。五湖新约尊前订，十月轻寒画里销。

凭翠槛，数烟桡。一楼人外万峰高。青山阅尽兴亡感，付与松风话市朝。

鲲鱼游北溟，凤鸟翔南涯。扶摇非无运，鸣世自有期。

显夫竞钟鼎，遁士潜蒿藜。驷马世不荣，泉石安且怡。

悠悠西山人，匪为薇蕨饥。寄言青云客，策勋及今兹。

秋江淼淼月微明，飞雪纵横点翅轻。自学春莺穿柳絮，不知白羽赚苏卿。

大业曾教好自期，梯云楼上日相随。独传黄石书三卷，说向青萍酒一卮。

碧血难寻天地阔，幽怀无诉鬼神知。茫茫何处看华表，愁绝吾生鬓欲丝。

侍中庵底春山色，裴老亭边秋水声。修竹茂林真隐地，但期天下早休兵。

云鬓冰肌态横生，瑶阶琼砌照人明。午窗梦醒浑无事，閒看芭蕉独自行。

本以清高者，而来紫禁中。质轻惟受露，声远不因风。

漫忆林阴静，偏依殿角崇。莫嫌幽趣少，歊暑听全空。

竞利奔名何足誇，清閒独许野僧家。心田不长无明草，觉苑长开智慧花。

黄土坡边多蕨笋，青苔地上少尘沙。我年三十馀来此，几度晴窗映落霞。

水田十亩山人宅，茅屋三间处士家。留客共餐篱下笋，呼儿频煮雨前茶。

绿摇荷盖添新涨，红掩柴门带晚霞。自识南塘村外路，莫嫌乘兴就黄花。