译文与注释
赏析
这首诗是诗人晚年伤怀之作。首联点题，并慨叹只能独游，无人相伴，即和结句“岑寂”相应。是此诗表现的主旨，可谓此诗诗眼
以下三联均是表现诗人生活的孤独岑寂。颔联写每日里只能像柳恽那样苦吟诗歌，又像杨朱那样伤心流泪因傍徨无路而担心犯愁，写出生活的凄苦。解释这两句，历代注家所论，似均欠当。冯浩曰：“柳仲郢父子皆工诗文，而杨本胜贤而文，恳索其所作四六。此其藉欤？”如此释诗，可说是所有李商隐诗的注释者所犯的通病，殊不足取。由于李商隐之诗，每多朦胧隐晦，注家们遂不免疑神疑鬼了见有“柳”字，就疑是柳仲郢，见有“杨”字，就疑是指杨本胜。理解这两句，首先必须详细体会第二句，“谁堪共酒壶”中的“谁堪”二字，这两句即紧承第二句，落实“谁堪”二字。因此，这两句内在含义即是：有人比得上柳恽的文采，但我却怕他苦吟；有人比得上杨朱的见识，但我却又怕他过于多泪。
颈联写只能与野鹤寒松为友，也是突出生活的孤独，从中也看出诗人对周围世俗的烦厌，诗人认为这西溪郊外的野鹤寒松远甚过那些世俗，才是自己的知己，见出诗人的孤高品性。尾联是诗人自我排解，远在天涯，人越来越“常病意”，在这样的时候，感到岑寂孤独远甚过烦嚣欢娱。关于尾联，历代往释家大抵偏于“病”字。如何焯曰：“第三句，因病废诗。”屈复曰：“天涯病客，以岑寂为佳耳。”对于本诗第七句，有必要分析这五个字的节奏：
其一、如果将商隐看成有病，应读为“天涯多病——意”。且不要说唐人诗中极少上四下一格的句式，即使有，也不宜用在此句。因为如果变为上四下一格，则“意”字放在此句，简直毫无作用。
其二、如果将这一句看成有病或多病，则与第二句“谁堪共酒壶”，委实大相矛盾。唐人诗中，凡说及有病，多提戒酒，绝不可能提到无人陪伴饮酒。
其三、如果将这一句看成是多病，则多病正宜于“岑寂”，亦不可能有“欢娱”之事，是则第八句简直是画蛇添足，毫无意义。
其四、如果将这一句看成是多病，则第一句“近郭西溪好”，也就毫无着落了。一个多病之人，还能出游郊外，还能欣赏西溪的景色，也是很难置信的。
基于上述理由，此句中的“病”字不应释为名词，而应释为形容词，将“病意”二字连读，如此，则全诗脉络皆可贯通了。
创作背景
同人趋府暇，落日后庭期。密叶散红点，灵条惊紫蕤。
芳菲看不厌，采摘愿来兹。
曾子尚忧三者失，自言日致省身功。如何后学不深察，便欲传心一惟中。
秃树僵杉，趁玉舞、离披作势。经多少，断桥仄涧，破楼枯寺。
毡笠裹风嗟觱发，笋舆兀雪愁颠踬。谢邮亭、汤社点红姜，招行骑。
凿不破，琉璃水。冻不了，鱼龙市。笑吴儿长鬣，有船难使。
冻雀迎人篱角噪，村翁傲我墙根睡。撒晶盐、迷却吕蒙城，心如醉。
品服耀有辉，班裳以裼之。桑梓诚可恋，道路安足辞。
馨羞洁甘旨，爰以隆孝思。徘徊膝下欢，婉娈及良时。
修龄欲有祝，永与南山期。
金山东畔阴山西，千岩万壑横深溪。溪边乱石当道卧，古今不许通轮蹄。
前年军兴二太子，修道架桥彻溪水。今年吾道欲西行，车马喧阗复经此。
银山铁壁千万重，争头竞角誇清雄。日出下观沧海近，月明上与天河通。
参天松如笔管直，森森动有百馀尺。万株相倚郁苍苍，一鸟不鸣空寂寂。
羊肠孟门压太行，比斯大略犹寻常。双车上下苦敦攧，百骑前后多惊惶。
天海□在山头上，百里镜空含万象。悬车束马西下山，四十八桥低万丈。
河南海北山无穷，千变万化规模同。未若兹山太奇绝，磊落峭拔加神功。
我来时当八九月，半山已上皆为雪。山前草木暖如春，山后衣衾冷如铁。
隐几淡无虑，日斜偶启关。鸟声寒过竹，树色静疑山。
世藉《六经》重，天留一老闲。落霞江岸远，如为映苍颜。
宝塔功成三十年，登临二度月重圆。同游胜友二居后，独任仔肩爱在前。
司马谈文频进酒，老僧说法更忘还。小孙绕膝能成对，此日德星坐次迁。
雁逆风鼙振，沙飞猎骑还。安西虽有路，难更出阳关。
征役已不定，又缘无定河。塞深烽砦密，山乱犬羊多。
汉卒闻笳泣，胡儿击剑歌。番情终未测，今昔谩言和。
