西溪

译文

注释

　　这首诗是诗人晚年伤怀之作。首联点题，并慨叹只能独游，无人相伴，即和结句“岑寂”相应。是此诗表现的主旨，可谓此诗诗眼

　　以下三联均是表现诗人生活的孤独岑寂。颔联写每日里只能像柳恽那样苦吟诗歌，又像杨朱那样伤心流泪因傍徨无路而担心犯愁，写出生活的凄苦。解释这两句，历代注家所论，似均欠当。冯浩曰：“柳仲郢父子皆工诗文，而杨本胜贤而文，恳索其所作四六。此其藉欤？”如此释诗，可说是所有李商隐诗的注释者所犯的通病，殊不足取。由于李商隐之诗，每多朦胧隐晦，注家们遂不免疑神疑鬼了见有“柳”字，就疑是柳仲郢，见有“杨”字，就疑是指杨本胜。理解这两句，首先必须详细体会第二句，“谁堪共酒壶”中的“谁堪”二字，这两句即紧承第二句，落实“谁堪”二字。因此，这两句内在含义即是：有人比得上柳恽的文采，但我却怕他苦吟；有人比得上杨朱的见识，但我却又怕他过于多泪。

　　颈联写只能与野鹤寒松为友，也是突出生活的孤独，从中也看出诗人对周围世俗的烦厌，诗人认为这西溪郊外的野鹤寒松远甚过那些世俗，才是自己的知己，见出诗人的孤高品性。尾联是诗人自我排解，远在天涯，人越来越“常病意”，在这样的时候，感到岑寂孤独远甚过烦嚣欢娱。关于尾联，历代往释家大抵偏于“病”字。如何焯曰：“第三句，因病废诗。”屈复曰：“天涯病客，以岑寂为佳耳。”对于本诗第七句，有必要分析这五个字的节奏：

　　其一、如果将商隐看成有病，应读为“天涯多病——意”。且不要说唐人诗中极少上四下一格的句式，即使有，也不宜用在此句。因为如果变为上四下一格，则“意”字放在此句，简直毫无作用。

　　其二、如果将这一句看成有病或多病，则与第二句“谁堪共酒壶”，委实大相矛盾。唐人诗中，凡说及有病，多提戒酒，绝不可能提到无人陪伴饮酒。

　　其三、如果将这一句看成是多病，则多病正宜于“岑寂”，亦不可能有“欢娱”之事，是则第八句简直是画蛇添足，毫无意义。

　　其四、如果将这一句看成是多病，则第一句“近郭西溪好”，也就毫无着落了。一个多病之人，还能出游郊外，还能欣赏西溪的景色，也是很难置信的。

　　基于上述理由，此句中的“病”字不应释为名词，而应释为形容词，将“病意”二字连读，如此，则全诗脉络皆可贯通了。

　　全诗写得孤傲清凉，但实际上诗人心中是悲苦已极，使全诗具有极凄苦感伤的情味。

水底双鱼不上钩，粉金翻样滑如流。我无三昧诗中手，乞与君脩五凤楼。

松根络断崖，石脚泫细泉。书堂何代育，故物尚依然。

右丞今摩诘，尚友千载前。神交梦仙舟，地胜真辋川。

散策尘外躅，脱屣区中缘。杯尊酌花鸟，一醉藉草眠。

王子乔，变化白鹤长逍遥。变化白鹤长逍遥，下游来，王子乔。

璠玉为衣砂为冠，垂玄裳。朝谒紫清轩辕大道皇。

谁者介，广成老公授尔浮丘之伯，令尔吹笙复鼓簧。

下视尘界三千霜，今上圣灵发百祥。安期之鹿离哉双，胡弗至止相翱翔。

侑以紫芝荐琼浆，柏梁之臣前奏章，今上圣灵永无疆。

离披短翮角殷璘，唶欲报帝还靡因。

踏烟冲雾不知寒，绕遍山厓复水干。峰拥夕阳遥驻马，石悬高洞仰凭阑。

疏钟隔涧深堪听，老菊垂花素可餐。传语北台三节使，拟拚明日尽馀欢。

团。扇旧犹堪赠所欢。秋风起，恋恋故人难。

维白金有章，维国之光。九鼎既峙，翕元化以张。大治范金，吐景耀铓。

蟠螭细龟，鸾翥凤翔。官臣实司之，植我皇纲。孰亟且藏，启发祯祥。

操絜系政柄，繄德是将。符节允合，人文昌荡。攘凶顽，时乃康。

与国咸休，万年膺天庆。

积善悬知庆有馀，芝兰衮衮秀阶除。紫阳一滴泉源远，早聘名儒授四书。

尽日炊烟冷钓矶，暂移短棹未言归。忽惊白鹭冲船起，恰映江天一色飞。

晓出城西门，荡漾官河艇。朝光散晴旭，露气拥高迥。

潮上洲渚没，棹发六飞骋。前岑献奇状，心目快引领。

青山如故人，登陟在俄顷。嗟哉二三子，怜我足力逞。

舍舟入苍翠，一径林木静。阴藓护危栈，古藤落眢井。

映带列桧杉，青黄熟梅杏。古师安禅处，神物伏精猛。

山灵诡异工，幻迹一扫屏。孤塔灰劫馀，傲兀立峰顶。

后岩古华藏，稍复毗卢境。泛观盛衰际，何物得脩永。

道人出迎客，一笑具羞茗。清谈竟终日，毛骨洒然冷。

群鸟亦知还，微阳下西岭。遄归弗成寐，张灯酌楠瘿。

急雨何方来，清声杂蛙黾。鄙言讵成章，聊假管城颖。

苜蓿蘋蘩各一端，采归留客共相欢。淡交有味情偏密，得意无肴酒易乾。

破笠轻蓑浑不俗，空壶满坐也盘桓。殷勤送客门前去，取债催科又上门。

绕树游丝，入帘香雪。东风薄幸催春别。欲描衣风并头花。

生憎花底双栖蝶。

好句吟成，宝钗敲折。朦胧一片凄凉月。愁多最怕梦醒时，梦来偏等愁时节。

老人峰下铁桥边，曾有仙人旧置田。庄号梅花亦清趣，不妨身作老南泉。