译文与注释
赏析
该诗首句是说一只漂亮的画船系在岸边的柳树上，表现的是一个“等”字。“亭亭”多用来形容姑娘之苗条、靓丽，作者却用来描写船，可见作者的构思不同一般。“系”的后面省略了宾语，与刘禹锡的“只有垂杨绾别离”手法相同，且暗切题意，手法不同凡响。“春潭”化用李白的“桃花潭水深千尺”，用笔老到，布局精巧。该句中没有正面写柳，但“系”字和诗题相照应，已暗示了所系之处。古代有折柳赠别的风俗，因为“柳”谐“留”音，寓有惜别之意，因此，首联所展示的系舟杨柳岸的画面，恰是一幅春江送别图。
“直到行人酒半酣”以“直待”接续，回答了等的对象：行人，也就是将要离开家乡的人。在船将发未发之际，送行者和行人依依话别，做最后一刻的流连。珍重彼此的友谊，珍重这别离的时刻，送行的人殷勤劝酒，“直到行人酒半酣”，这里含有“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的意思。同时也表明，行人所以喝得半醉，一来是朋友情重，二来是为了排遣离忧。作者在上一句“亭亭画舸”停在水中这一特写背景下，创立了似乎是游春的场面，而下句转入离别，出现心理的反差，离别的黯然销魂的意况隐现在句中。这两句语言很含蓄，意思却很明白。这里不说人有情而怨别，却怪画船无情，无理而妙。
三四句作者直写离别。第三句在首句“点染的画船上做文章，说不管烟波浩渺，不管风风雨雨，行人终将离去，画船带走的只是离愁别恨。包含了送行者相留不住的怨情，也表现了行人欲留不能，不得不走的无奈，像是友人对行者的埋怨，又像是行者的自怨自艾，写得情意盎然。
最后一句“载将离恨过江南”将抽象的离恨，化为有形体、有重量的东西，使人分外感到离恨的深刻沉重，意象非常新奇。作者不写船带走行人，也不写行人的离恨，而是说船带走的是离恨，多了一层转折，加深了意境。同时把离愁悲恨这一抽象的情态想象成实在的物质，可以放在船上运走，就更为奇妙。此诗在新巧上做文章。作者把离愁别恨变成有分量的东西，可用船来载，在“愁”的分量上做文章，更加深切地表现了心中的凄苦，为人所称道。这一手法为后代诗人借鉴。好的比喻，好的意境，是不怕重复的。
《柳枝词》这一题目是后人加的。古代有折柳赠别的风俗，所以写柳也多与叙别相联系。诗第一句中的“系”字，就包涵着杨柳。其实此诗中心不在咏柳，而在咏别。
如何把无形的别情直观可感地写出来，这首诗的构思有三点值得称道的地方：
一是第四句中的“载”字，把抽象的别情化为有形的，可以被运载的东西，同时也显示出别情的沉重。
二是移情于物。清人吴乔说此诗，“人自离别，却怨画舸”，似乎是这无情的画舸，在经过一段沉默难耐的等待之后，只等行人上了船，便毫不迟疑地把人载向江南。人情无奈，迁怨于物，如此言情，深婉蕴藉。
三是“此诗首句一顿，下三句连作一气说，体格独别”。七绝诗通常分为两节，前两句与后两句间有一个转折，而此诗一气而下，使我们直觉得相别之干脆、舟行之飞速，不容人有丝毫的缠绵悱恻，有力地烘托出浓重的怨别之意。
创作背景
颇惯黑甜相对美，可无赤糙为宽忧。
干戈在眼心还折，勋业何时鬓早秋。
已办卖刀归买犊，不妨多种白江州。
灵江月，中岩月。交影松萝，断猿啼切。声色纯真见一边，骑声盖色天然别。
别别，明觉掀眉，长庚吐舌。
内家报喜车凌晓，太史占祥斗挂秋。
龙得一珠应献佛，虎生三日便吞牛。
鲁元福禄何人似，坐见张敖数子侯。
愧室平生交，子顺才数面。披君秋窗图，使我怀难遣。
赓吴初未识，实重子顺荐。三年龙州归，此士不及见。
与君晚相得，往事积馀恨。九原既莫追，短景岂无恋。
畏庐弄翰墨，言外闻悽叹。犹能窗下坐，垂尽勤把玩。
君不见马服君，一朝东向朝三军。黄金市买好田地，心豪气溢雄如神。
四十万人竟菹醢，残坑今有戈头在。龙鳞蛇文土花剥，锋利犹堪解盘错。
想当前辈争北山，尔戈曾得挥其间，解围却敌如等閒。
功成为龙，事偾为鱼，只在将军心卷舒。一人自智，万人钳口，群策驱驰竟何有。
智谋完士牛随后，呜呼尔戈更入何人手。
飞龙在天不可识，叶公千载馀墨迹。洞微复写千牡姿，壁破点晴犹莫测。
老所三山海上仙，贝阙珠宫惯游历。归家援笔写飞腾，变化风云走胸臆。
但忧真赝不可知，空使时人宝燕石。我来幸逢四世孙，笔势翩翩尤逼真。
解衣半载梅山住，持练扣户人纷纷。画成不用书亦所，便作所翁何所分。
出门坛津正秋水，一笑双龙忽飞起。
凉风起高林，秋思在幽室。维时宿雨收，候虫语啾唧。
池浮荷气凉，鸟鸣树阴密。主人列芳筵，况乃严酒律。
客有二三子，题诗满缃帙。双双紫云娘，含笑倚瑶瑟。
清唱回春风，靓妆照秋日。人生再会难，此乐亦易失。
出门未忍别，露坐待月出。
素丝头绪多，羡君好安排。青鞋不动尘，缓步交去来。
脉脉意欲乱，眷眷首重回。王言正如丝，亦付经纶才。
受釐皇邸，回跸帷宫。穰穰之福，永永无穷。
