译文与注释
赏析
该诗首句是说一只漂亮的画船系在岸边的柳树上，表现的是一个“等”字。“亭亭”多用来形容姑娘之苗条、靓丽，作者却用来描写船，可见作者的构思不同一般。“系”的后面省略了宾语，与刘禹锡的“只有垂杨绾别离”手法相同，且暗切题意，手法不同凡响。“春潭”化用李白的“桃花潭水深千尺”，用笔老到，布局精巧。该句中没有正面写柳，但“系”字和诗题相照应，已暗示了所系之处。古代有折柳赠别的风俗，因为“柳”谐“留”音，寓有惜别之意，因此，首联所展示的系舟杨柳岸的画面，恰是一幅春江送别图。
“直到行人酒半酣”以“直待”接续，回答了等的对象：行人，也就是将要离开家乡的人。在船将发未发之际，送行者和行人依依话别，做最后一刻的流连。珍重彼此的友谊，珍重这别离的时刻，送行的人殷勤劝酒，“直到行人酒半酣”，这里含有“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的意思。同时也表明，行人所以喝得半醉，一来是朋友情重，二来是为了排遣离忧。作者在上一句“亭亭画舸”停在水中这一特写背景下，创立了似乎是游春的场面，而下句转入离别，出现心理的反差，离别的黯然销魂的意况隐现在句中。这两句语言很含蓄，意思却很明白。这里不说人有情而怨别，却怪画船无情，无理而妙。
三四句作者直写离别。第三句在首句“点染的画船上做文章，说不管烟波浩渺，不管风风雨雨，行人终将离去，画船带走的只是离愁别恨。包含了送行者相留不住的怨情，也表现了行人欲留不能，不得不走的无奈，像是友人对行者的埋怨，又像是行者的自怨自艾，写得情意盎然。
最后一句“载将离恨过江南”将抽象的离恨，化为有形体、有重量的东西，使人分外感到离恨的深刻沉重，意象非常新奇。作者不写船带走行人，也不写行人的离恨，而是说船带走的是离恨，多了一层转折，加深了意境。同时把离愁悲恨这一抽象的情态想象成实在的物质，可以放在船上运走，就更为奇妙。此诗在新巧上做文章。作者把离愁别恨变成有分量的东西，可用船来载，在“愁”的分量上做文章，更加深切地表现了心中的凄苦，为人所称道。这一手法为后代诗人借鉴。好的比喻，好的意境，是不怕重复的。
《柳枝词》这一题目是后人加的。古代有折柳赠别的风俗，所以写柳也多与叙别相联系。诗第一句中的“系”字，就包涵着杨柳。其实此诗中心不在咏柳，而在咏别。
如何把无形的别情直观可感地写出来，这首诗的构思有三点值得称道的地方：
一是第四句中的“载”字，把抽象的别情化为有形的，可以被运载的东西，同时也显示出别情的沉重。
二是移情于物。清人吴乔说此诗，“人自离别，却怨画舸”，似乎是这无情的画舸，在经过一段沉默难耐的等待之后，只等行人上了船，便毫不迟疑地把人载向江南。人情无奈，迁怨于物，如此言情，深婉蕴藉。
三是“此诗首句一顿，下三句连作一气说，体格独别”。七绝诗通常分为两节，前两句与后两句间有一个转折，而此诗一气而下，使我们直觉得相别之干脆、舟行之飞速，不容人有丝毫的缠绵悱恻，有力地烘托出浓重的怨别之意。
创作背景
芝田蘅薄，明珠翠羽。想当年、洛水淩波步。尚忆君王，留怨种、枕遗金缕。
为多情、迟君东路。神人閒阻。神光离合，空怊怅、斜阳烟树。
今日东阿，也邺下、风流终古。最伤心、感甄遗赋。
西湖湖水碧罗罗。采莲歌。采菱歌。采到莼丝，记得泛烟波。
说著鸡头侬未省，只认取，有田田、叶许多。
许多。许多。似圆荷。翠几科。香一涡。采也采也，采不尽、斜日红矬。
两两瓜皮，艇子往来过。论斗明珠堪细剥，谁通道，是销金、一寸锅。
我生亦偶然，汝死何草草。槛车忆初来，面凹露双肘。
既被冰雪侵，况复遭群侮。有口难告人，束身守空窭。
汝书犹在眼，汝颜不复睹。吁嗟骨似柴，安能厌豹虎。
四海尽秦坑，诗书同一炬。二月金鸡飞，恨汝不得偶。
挥泪约同人，携灰反旧土。兹愿又已乖，总入山鬼簿。
后先理亦齐，不如早还故。地上莫能容，地下可相许。
苍苍久不闻，休向帝庭语。吁嗟复吁嗟，万里馀妻女。
春闺梦或逢，肯道寒边苦。
昏黄天开霁，夜黑雨复作。天公亦侮人，稔岁变凶恶。
湿薪炊午庖，生稻炒晨镬。十日九阴雨，何处散吾脚。
况味固不佳，光景亦萧索。孰云岁功成，尚乃滞耕穫。
倩谁开扶桑？四海一照烁。
月出万籁静，岩宿紫烟深。邂逅逢清景，飘萧澄素襟。
久辞蓬莱苑，复忆嵩高岑。扫雪待白鹄，凌霄看翠禽。
如何较奇赏，而此事幽寻。虽负简书畏，还希金玉音。
泾暗泉移涧，风疏星满林。愿持千里意，空外写瑶琴。
归棹去去难留，桃花浪暖，绿涨迷津浦。回首重城天样远，人在重城深处。惜别愁分，凝暗有泪，总寄阳关句。不堪肠断，恨随江水东注。
