咏史·郁郁涧底松

译文

注释

　　这首诗写在门阀制度下，有才能的人，因为出身寒微而受到压抑，不管有无才能的世家大族子弟占据要位，造成“上品无寒门，下品无势族”的不平现象。“郁郁涧底松”四句，以比兴手法表现了当时人间的不平。以“涧底松”比喻出身寒微的士人，以“山上苗”比喻世家大族子弟。仅有一寸粗的山上树苗竟百遮盖了涧底百尺长的大树，从表面看来，写的是自百景象，实际上诗人借此隐喻人间的不平，包含了特定的社会内容。形象鲜明，表现含蓄。中国古典诗歌常以松喻人，在此诗之前，如刘桢的《赠从弟》；在此诗之后，如吴均的《赠王桂阳》，皆以松喻人的高尚品格，其内涵是十分丰富的。

　　“世胄蹑高位”四句，写当时的世家大族子弟占据高官之位，而出身寒微的士人却沉没在低下的官职上。这种现象就好像“涧底松”和“山上苗”一样，是地势使他们如此，由来已久，不是一朝一夕的事。至此，诗歌由隐至显，比较明朗。这里，以形象的语言，有力地揭露了门阀制度所造成的不合理现象。从历史上看，门阀制度在东汉末年已经有所发展，至曹魏推行“九品中正制”，对门阀统治起了巩固作用。西晋时期，由于“九品中正制”的继续实行，门阀统治有了进一步的加强，其弊病也日益明显。段灼说：“今台阁选举，涂塞耳目；九品访人，唯问中正，故据上品者，非公侯之子孙，即当涂之昆弟也，二者苟百，则荜门蓬户之俊，安得不有陆沉者哉！”当时朝廷用人，只据中正品第，结果，上品皆显贵之子弟，寒门贫士仕途堵塞。刘毅的有名的《八损疏》则严厉地谴责中正不公：“今之中正不精才实，务依党利；不均称尺，务随爱憎。所欲与者，获虚以成誉，所欲下者，吹毛以求疵，高下逐强弱，是非由爱憎。随世兴衰，不顾才实，衰则削下，兴则扶上，一人之身，旬日异状，或以货赂自通，或以计协登进，附托者必达，守道者困悴，无报于身，必见割夺；有私于己，必得其欲。是以上品无寒门，下品无势族。暨时有之，皆曲有故，慢主罔时，实为乱源，损政之道一也。”这些言论都反映了当时用人方面的腐败现象。左思此诗从自身的遭遇出发，对时弊进行了猛烈的抨击，具有重要的政治意义。

　　“金张藉旧业”四句，紧承“由来非一朝”。内容由一般而至个别、更为具体。金，指金日磾家族。据《汉书·金日磾传》载，汉武帝、昭帝、宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝七代，金家都有内侍。张，指张汤家族。据《汉书·张汤传》载，自汉宣帝、元帝以来，张家为侍中、中常侍、诸曹散骑、列校尉者凡十余人。“功臣之世，唯有金氏、张氏，亲近宠贵，比于外戚”。这是一方面。另一方面是冯公，即冯唐。他是汉文帝时人，很有才能，可是年老而只做到中郎署长这样的小官。这里以对比的方法，表现“世胄蹑高位，英俊沉下僚”的具体内容。并且，紧扣《咏史》这一诗题。何焯早就点破，左思《咏史》，实际上是咏怀。诗人只是借历史以抒发自己的怀抱，对不合理的社会现象进行无情地揭露和抨击而已。

　　这首诗哪里只是“金张藉旧业”四句用对比手法，通首皆用对比，所以表现得十分鲜明生动。加上内容由隐至显，一层比一层具体，具有良好的艺术效果。

人说篇章晚更雄，建安诸子未为功。今朝春草传新句，昨夜灯花缀玉虫。

人家一样捲湘帘，惹起新愁到酒边。久客不知诗瘦损，小楼孤倚月娟娟。

浮景无根株，逝川不可留。昨日瑶草春，今朝蓬梗秋。

鼎食岂不美，酖毒潜戈矛。华轩岂不贵，长路能摧辀。

子胥弃吴江，屈原赴湘流。韩彭竟菹醢，萧樊亦累囚。

何如张子房，脱屣万户侯。深韬黄石略，去从赤松游。

临高台，瞰横江，井干百尺郁连空。下何以江，上何以空。

不有北泳之鱼，必有南逝之鸿。望不极兮意无终。

乌织西，兔投东。袖中有短札，渐将陈。口语数百千言，削为数言复湮沦。

秦筝扬，赵瑟侍。曷不欢，各心意。人何乐，乐得遂。

断无人处。绿遍深深树。燕子静，莺儿语。落花春色老，流水年华去。

听不得，打窗几阵黄梅雨。

病起闲凝伫。满院痴云聚。帘放押，香销炷。莫吹江上笛，已尽天涯絮。

熏风起，柳丝又作愁千缕。

寓目沧江上，天光属晓晴。草根春露湿，云际塞鸿惊。

竹乱疑无路，松高时有声。微风起蘋末，遥辨鄂王城。

画梁无意更淹留，软向西风话别愁。寄语明春休误认，杏花深处小红楼。

知几当日挂冠回，长别薇垣与柏台。疢疾在躬虽作楚，权谋转首又成灰。

鹤将野性难求友，兰抱天馨不藉媒。人品百年无定论，急流勇退是英材。

夜阑天水共澄清，月落参横正五更。愁到枕边眠未得，晓鸡声里听潮生。

驿路新安掌面平，扬尘从此去朝京。清风只欠苍松立，留待他时我种成。