河广

谁谓河广？一苇杭之。谁谓宋远？跂予望之。
谁谓河广？曾不容刀。谁谓宋远？曾不崇朝。

译文

注释

　　此诗仅仅八句，就概括地速写了一位游子思乡的形象，和他欲归不得的迫切心情，栩栩如生。这得益于多种修辞手法的运用。

　　此诗善用设问与夸张。在卫与宋国之间，横亘着壮阔无涯的黄河，此诗之开篇即从对黄河的奇特设问发端——“谁谓河广？一苇杭之！”

　　发源于“昆仑”的万里大河，在古人心目中本是“上应天汉”的壮浪奇川。当它从天泻落，如雷奔行，直闯中原大地之际，更有“览百川之弘壮”、“纷鸿踊而腾鹜”之势。对这样一条大河，发出否定式的“谁谓河广”之问，简直无知得可笑。但是，诗中的主人公非但不以此问为忤，而且断然作出了傲视旷古的回答：“一苇杭之！”他竟要驾着一支苇筏，就将这横无际涯的大河飞越——想像之大胆，因了“一苇”之夸张，而具有了石破天惊之力。

　　凡有奇特夸张之处，必有超乎寻常的强烈情感为之凭借。诗中的主人公之所以面对黄河会断然生发“一苇杭之”的奇想，是因为在他的内心，此刻正升腾着无可按抑的归国之情。接着的“谁谓宋远？跂予望之”，正以急不可耐的思乡奇情，推涌出又一石破天惊的奇思。为滔滔黄河横隔的遥远宋国，居然在踮脚企颈中即可“望”见（那根本不可能），可见主人公的归国之心，已急切得再无任何障碍所可阻隔。强烈的思情，既然以超乎寻常的想像力，缩小了卫、宋之间的客观空间距离；则眼前的小小黄河，则可以靠一苇之筏超越。

　　所以当诗之第二章，竟又以“谁谓河广，曾不容刀”的夸张复叠时，便不会再令人感到吃惊或可笑，反倒觉得这“奇迹”出现得完全合乎情理。强烈的感情不仅催发了作诗者的奇思，也催发了读诗者一起去大胆想像：夸张之荒谬已被情感之认同所消解，现实已在奇情、奇思中“变形”。此刻出现在你眼中的主人公形象，当然已不再是隔绝在黄河这边徙倚的身影，而早以“一苇”越过“曾不容刀”的大河，化作在所牵念的家里欣然“朝食”的笑颜了。

　　以突兀而来的发问，和奇特夸张的答语构成全诗，来抒泻客旅之人不可遏制的思乡奇情，是《卫风·河广》艺术表现上的最大特色。否定式的发问，问得如一泻汪洋的黄河怒浪之逆折；石破天惊的夸张，应答得如砥柱中流的峰峦之耸峙。其间所激荡排奡着的，便是人类所共有的最深切的思乡之情，它不能不令千古读者为之而动容。

　　诗人不但运用设问与夸张的语言加以渲染，而且还以排比、迭章的形式来歌唱。通过这样反复问答的节奏，就把宋国不远、家乡易达而又思归不得的内心苦闷倾诉出来了。这首诗没有丝毫矫揉造作之态，好像现在的顺口溜民歌一样，通俗易懂。但它有一种言外之意，弦外之音：宋国既然“近而易达”，那么，他为什么不回去呢？这当然有其客观环境的阻力存在，不过这是诗人难言之隐，诗中没有明说罢了。这种“无声胜有声”的艺术魅力，是会引人产生各种猜想和回味的。

　　这首诗应该是春秋时代侨居卫国的宋人表达自己还乡心情急迫的思乡诗作。此诗的主人公，按《毛诗序》旧说当是归于卫国的卫文公之妹宋襄公之母，因为思念儿子，又不可违礼往见，故有是诗之作；现代的研究者多不从此说，而定其为客旅在卫的宋人，急于归返父母之邦的思乡之作。

银烛华堂，金尊绿酒，今夕长安。漫白首思亲，丹心恋主，满怀情事，兀坐更阑。

节序堪惊，勋庸未建，况是明良际会难。中宵立，望台阶平正，斗柄阑干。

一生窃禄朝端。历几度、冰霜到岁寒。念琐闼封章，时挥彩笔，玉堂视草，日侍金銮。

庭下三槐，阶前五桂，春雨秋风次第看。升平世，一人有庆，万国同欢。

柳眼初惺，梅英微褪，芳阑无限低徊。向小窗沉醉，记花下曾来。

又几日、东风吹雪，绿扶红瘦，如梦池台。满琼阶、傥补閒情，愿作莓苔。

天涯望眼，剩隔年、清泪盈杯。有刻意伤春，玉堂旧侣，潦倒仙才。

好就烟波明处，攀条语、暂也为佳。问谁家短笛，晚来如许清哀。

有鼓不自鼓，有琴不自弹。端居习清燕，阒寂寡所欢。

寒泉盘户碧，坠叶满庭丹。采采芙蓉花，云露何漙漙。

霜重五更钟，箫声半夜风。梅香方旖旎，松影正朦胧。

睡醒吟肌爽，神清世虑空。孤洲烟艇冷，渔唱月波东。

貔貅曾是守饶风，捍拓金房未易攻。十八谷开通徼外，五千兵劲入关中。

贺兰不救睢阳败，诸葛犹存越巂功。当日更推杨统制，马伤军没箭飞红。

象筵列虚白，幽偈清心胸。

霁日彫琼彩，幽庭减夜寒。梅飘馀片积，日堕晚光残。

零落偏依桂，霏微不掩兰。阴林披雾縠，小沼破冰盘。

曲槛霜凝砌，疏篁玉碎竿。已闻三径好，犹可访袁安。

门对南台第几峰，流泉一道曲如弓。夜来风雨知多少，晓起依然挂玉虹。

入望山门回，长征日月遥。雄城临百粤，岭路凿前朝。

古洞犹猿啸，遗松但鸟娇。不堪行役意，归梦武溪桥。