这是李贺诗中较为难懂的一首,历代各家对此诗的解说可谓五花八门。具有代表性的有三说。
一、长生说
清代的王琦认为“此篇旨趣全放楚辞九歌,会其意者,绝无怪处可见”。他认为这首诗描写的是人们为了长生祈求湘神弹琴以迎帝子,以冀望其神之来格以及帝子之不肯来格,景象寂寥的情景。同时他根据《山海经》中的一段话指出诗中的帝子是天帝之女,而非《楚辞》所称尧女之帝子。近人在《李贺诗集》中也指出此诗的主题是祈求长生,“首二句说月明雁啼,水天相映,是先就其地描画一下清空幽冷的光景。三四两句说,世间虽有求不死之药,只有求水神去迎接帝子下降,赐以长生。后四句说山头老桂散发幽光,水中雌龙怨呤,不见神来,惟见群鱼随着小神驰走,不得已只好姑且把珍珠投献,祈神鉴祭其诚,或能赐以降临。”但叶葱奇认为帝子是死为湘水之神的尧之二女。
二、讽刺说
姚文则认为这是一首讽刺诗。“元和十一年秋,葬庄宪皇太后。时大水,饶州奏漂失四千七百户。贺作此讥之,云宪宗采仙药求长生,而不能使太后少延。九节菖蒲石上死,则知药不效矣。帝子指后也。后会葬之岁,复值鄱阳秋水为灾。岂是湘妃来迎,桂香水寒,雌龙怀恨,相与送奏哀丝耶?”
三、对比说
方扶南《李长吉诗集批注》则说“似为公子之为女道士者,玩末二语亵渎见之。题曰帝子,本《九歌》称尧女者。‘湘神弹琴迎帝子’以上四句,咏上古二妃之幽贞,以下四句咏后世帝女之宕逸。上是客,下是主。”
藏室仙经玉作函,一编当复翠鸾衔。即今尚喜观书眼,月射清池电耀岩。
春风忽送汉臣还,再入承明供奉班。怪得文章成五色,朝朝染翰近龙颜。
丞相龙山片石悬,偶来卜筑定前缘。云卿千里从徐孺,旷世相知五百年。
上下风云不可从,始知今日有人龙。经馀橐籥今修秘,归到关门紫气重。
已藉仙宫群野鹤,独愁圣主梦非熊。何当脱却浮名繫,五岳峰头伴赤松。
黄昏风雨黯东西,何事皇皇不肯栖。共指漂鸾兼泊凤,难分野鹜与家鸡。
影过平嶂如书壁,声落前汀似印泥。谁把文章移北斗,君家兄弟羽毛齐。
事亦有至难,百为无一可。千钧系一发,狂澜欲转柁。
濯濯少年锐,侧眼自颐朵。出门占同人,立谈侈负荷。
江湖望南斗,中夜重起坐。之子亦可念,世路殊测叵。
痴儿已见几,谓迟恐不果。我倦答痴儿,月固不胜火。