这是李贺诗中较为难懂的一首,历代各家对此诗的解说可谓五花八门。具有代表性的有三说。
一、长生说
清代的王琦认为“此篇旨趣全放楚辞九歌,会其意者,绝无怪处可见”。他认为这首诗描写的是人们为了长生祈求湘神弹琴以迎帝子,以冀望其神之来格以及帝子之不肯来格,景象寂寥的情景。同时他根据《山海经》中的一段话指出诗中的帝子是天帝之女,而非《楚辞》所称尧女之帝子。近人在《李贺诗集》中也指出此诗的主题是祈求长生,“首二句说月明雁啼,水天相映,是先就其地描画一下清空幽冷的光景。三四两句说,世间虽有求不死之药,只有求水神去迎接帝子下降,赐以长生。后四句说山头老桂散发幽光,水中雌龙怨呤,不见神来,惟见群鱼随着小神驰走,不得已只好姑且把珍珠投献,祈神鉴祭其诚,或能赐以降临。”但叶葱奇认为帝子是死为湘水之神的尧之二女。
二、讽刺说
姚文则认为这是一首讽刺诗。“元和十一年秋,葬庄宪皇太后。时大水,饶州奏漂失四千七百户。贺作此讥之,云宪宗采仙药求长生,而不能使太后少延。九节菖蒲石上死,则知药不效矣。帝子指后也。后会葬之岁,复值鄱阳秋水为灾。岂是湘妃来迎,桂香水寒,雌龙怀恨,相与送奏哀丝耶?”
三、对比说
方扶南《李长吉诗集批注》则说“似为公子之为女道士者,玩末二语亵渎见之。题曰帝子,本《九歌》称尧女者。‘湘神弹琴迎帝子’以上四句,咏上古二妃之幽贞,以下四句咏后世帝女之宕逸。上是客,下是主。”
洛阳城东路,桃李生路旁。
花花自相对,叶叶自相当。
春风东北起,花叶正低昂。
不知谁家子,提笼行采桑。
纤手折其枝,花落何飘扬。
请谢彼姝子,何为见损伤。
高秋八九月,白露变为霜。
终年会飘堕,安得久馨香。
秋时自零落,春月复芬芳。
何如盛年去,欢爱永相忘。
吾欲竟此曲,此曲愁人肠。
归来酌美酒,挟瑟上高堂。
冻乌无语僵寒叶,晓起漫阶五尺雪。穿帘扑慢缀斜风,楯碧纱红景幽绝。
垆膏乍涩紫绒生,研冷煤枯霜金折。千梢摆压凤翅垂,万瓦齐铺乌鳞灭。
近墙老鹄不知人,却立氋氃如被掣。月团三百沸温瓶,盈碗沤花泻文缬。
高禅满坐?毹床,佳言冲口栴檀屑。杨岐偈子再三题,庞老机锋时一瞥。
东坡先生写雪真,不用烦言与喻说。杜老梅花诗亦然,广平空有心如铁。
高凭远眺酒频斟,谁识风前快饮心。州县长官胜邻境,秧畴水满树林阴。
夕灯蛩语上空堂,门外芙蓉系野航。高兴逐云芙到寺,离心入雁不成行。
黄花伴客年年雨,短鬓彫秋夜夜霜。岐路无情人自远,酌中戎马过重阳。
寒风冽。纷纷不禁飘银雪。飘银雪。愁怀不异,去年时节。
一从别后人如月。衡阳雁断音书绝。音书绝。惊闻又是,暮冬除夕。
