译文与注释
译文
桃李不要嫉妒凛冬绽放的红梅，花与花开放的姿态原来就不同。
经历了风雪，身上还有雪的痕迹。虽然是红梅，色彩却不是十分红艳。
注释
莫：不要。
元：通“原” ， 原本。
赏析
这首诗写出了红梅独特的姿态和个性。
诗的起笔手法就与众不同。诗人并不急于点题，而是把所要写的红梅置之一边，先请桃李登场。这样做的用意是很明白的，孤立地描写红梅，读者不易领会，必须有参照物。请出桃李作参照，桃红李白，尽人皆知。桃李既有妒梅之心，说明红梅兼有桃的“红”和李的“白”，实则不红也不白，而是在红白之间。这样一来，虽未言及红梅，而红梅已在句中了。
劝告“桃李莫相妒”，得有充足的根据。这一点诗人已经成竹在胸，深思熟虑了。第二句就用哲理来说服。“夭资元不同”，事物千差万别，各有各的特性，这就是所谓的“夭资”。红梅就是红梅，既不同于桃，也不同于李，互不相干，有什么可妒忌的呢。这句从容道来，仍不让红梅亮相。
后二句是诗的重心所在，是骨子。诗人终于将自己思维中塑成的红梅的美奉献给了读者。红梅从它的大家族中分离出来，但它“犹余雪霜态”，梅所固有的傲霜凌雪不畏严寒的品性没有变，而且不是“十分红”。大自然赐予它粉红的花色，又使它优于家族中的其他成员，变得更加妖娆多姿了。红梅既有高洁的内在美，也有娇艳的外表美，难怪桃李等异族姐妹要嫉妒它了。至此，红梅的形象已玉立于读者心中。“未肯十分红”回应第一句，也是劝告“莫相妒”的理由之一。
这首小诗活泼而有趣。全诗四句都好像是红梅向桃李作解释；花草本为无情之物，但诗中的桃李会“相妒”，红梅也“不肯”红得过分，免得引起“与桃争艳”的嫌疑，增强桃李的妒心，都被人格化为有情之灵了。操守高洁而谦虚和逊的红梅形象刻画得非常成功。
自从水心死，麈柄独归公。于易疑程氏，惟诗取晦翁。
二箴家有本，孤论世无同。不复重商榷，骑鲸浩渺中。
江声仿佛瞿唐口，石角参差灩澦前。
应有夜猿啼古木，已将秋叶作归船。
老僧未省游巴蜀，松下相逢问信然。
春来秋去棠梨枝，长夜漫漫几时彻。
明月照青镜，香雾{髟官}翠鬟。
草寒虫啧啧，花落莺关关。
青灯耿玄掞，黄土埋红颜。
杨柳楼头红粉歌，舞罢春风敛翠娥。
莫厌樽前金叵罗，君看冈头窣堵坡。
达尊廑异盼，国士沐深知。
鹤发人何在，蝇头字尚遗。
遣车无路送，挥泪挥丰碑。
绣被锦茵眠玉暖，炷香斜袅烟轻。淡蛾羞敛不胜情。暗思闲梦，何处逐云行？
君之父与兄，与予相友善。父也岁寒姿，柯条蒙雪霰。
松柏天所私，青青长不变。大冬愁凝阴，微阳难与战。
潜神在九渊，龙蠖谁能见。我亦款冬花，苦寒相婉娈。
春日未载阳，甘同萎草贱。相别未几时，溘焉朝露先。
岂谓觏夫君，先人俨颜面。彷佛黄钟声，有光目流电。
肥瘠亦不殊，天形妙相践。长短争秋毫，䰄少亦连卷。
识者尽惊喜，性亦同狂狷。文章若孔鸾，珠毛相贯串。
黄者如金钱，白者如绡练。自铸伟丽辞，六艺作钗钏。
吟言自回环，不嫁惜婵媛。盛饬将有行，未能舍环瑱。
太素在中央，絺绣四为缘。易爻尚白贲，诗风后绘绚。
先公所教勒，夙夜惟经传。明将于国雍，写书自供缮。
贻我外家语，摩研当无倦。
一片清冰映玉壶，判知不是栖栖者。
越王台畔偶相逢，握手高谈意颇浓。
西陵缓辔吟秋霁，北瑽西杯坐日舂。
酒酣击节因怀古，壮心磊落嗟谁仵。
却笑将军类沐猴，每轻丞相称仓鼠。
即今身世两悠悠，浪迹翻成汗漫游。
谁信魏牟偏恋阙，自怜王粲数登楼。
故国繁华寂如扫，送君只欲伤怀抱。
子胥墓下但白杨，泰伯祠前空绿草。
三十男儿宜远图，功名富贵等樗蒲。
且须一舸还三泖，莫作扁舟泛五湖。
