此诗巧妙地借王维、刘禹锡等的“桃源仙境”之说,摒排众议,指出朝代神仙之说的荒唐,认为桃园的本来面目只不过传说。全诗以议论始又以议论终,中间夹以桃源故实的铺叙与桃源图画的描绘,从而使议论新而不空,描叙平中见奇。
王维《桃源行》只重本事,层层叙写,句句本色,不露凿痕,被后世誉为千古绝唱。后人再作,必出新意,若无意,不必重作。韩愈借桃源图画为题材,力辟神仙之说,指出“神仙有无何眇芒,桃源之说诚荒唐。”摒排众议,恢复桃花源的本来面目;桃花源不过是传说之乡、想象之境。
韩诗所以能与王诗并肩要在有二:一是否定了前人,包括王维把桃花源写成“仙境”,而蛊人“出世”的主题。指出“神仙有无何眇芒,桃源之说诚荒唐。”这种思想在韩愈的时代是进步的,也是韩诗高出的原因。二是诗的写法与语言的运用,起结照应,道出题旨,中先叙画作案,次写本事,间议提顿,语尽铺张,通畅流利,雄浑奇伟。章法结构翻波叠浪,曲折有致。在句法上,其它七言古多用对句,而韩诗多用奇句,句法多变,形成了这首诗流利奇伟的特点。
天中伞动玉舆来,万岁三声彻九街。想见牙床当殿过,舜裳云委拜尧阶。
少时犹不忧生计,老后谁能惜酒钱?
共把十千沽一斗,相看七十欠三年。
闲征雅令穷经史,醉听清吟胜管弦。
更待菊黄家酿熟,共君一醉一陶然。
城草未及秋,芸黄有枯色。众鸟投檐阴,十病九彫翼。
压江田土焦,百里照天赩。居农劳旦心,坐废惜肢力。
官税姑缓筹,先愁一家食。煽议蒙五行,风传焰难熄。
本无盗贼心,似因天沴逼。大路倾作河,谁敢预防测?
通人理为凭,古鉴杂胸臆。践履安诸常,性完气何蚀?
无从东阁复追陪,挂榻堂空渐染埃。天上箕星神已往,人间薤露曲深哀。
门僚思泽陈诗诔,村妪衔恩奠酒杯。一色白衣城野遍,伤心似吊武侯来。
清雨气候变,移船孤石滩。已行千里馀,始验初冬寒。
暂解雾露毒,稍知江山宽。新人异言语,故事同忧欢。
思昔夏后氏,封建天南端。伯业起句践,世远子孙殚。
无诸佐大业,遂作汉王官。身受闽君策,白日海澄澜。
至今崇台上,列戟绚衣冠。古来树名节,于此事常难。
惟有精英在,青霄明羽翰。
擢笔题高柱,披襟挹好风。剖瓜苏渴客,采药识仙翁。
飞鸟连云白,幽花点水红。相从问归路,疑误入崆峒。
