此诗巧妙地借王维、刘禹锡等的“桃源仙境”之说,摒排众议,指出朝代神仙之说的荒唐,认为桃园的本来面目只不过传说。全诗以议论始又以议论终,中间夹以桃源故实的铺叙与桃源图画的描绘,从而使议论新而不空,描叙平中见奇。
王维《桃源行》只重本事,层层叙写,句句本色,不露凿痕,被后世誉为千古绝唱。后人再作,必出新意,若无意,不必重作。韩愈借桃源图画为题材,力辟神仙之说,指出“神仙有无何眇芒,桃源之说诚荒唐。”摒排众议,恢复桃花源的本来面目;桃花源不过是传说之乡、想象之境。
韩诗所以能与王诗并肩要在有二:一是否定了前人,包括王维把桃花源写成“仙境”,而蛊人“出世”的主题。指出“神仙有无何眇芒,桃源之说诚荒唐。”这种思想在韩愈的时代是进步的,也是韩诗高出的原因。二是诗的写法与语言的运用,起结照应,道出题旨,中先叙画作案,次写本事,间议提顿,语尽铺张,通畅流利,雄浑奇伟。章法结构翻波叠浪,曲折有致。在句法上,其它七言古多用对句,而韩诗多用奇句,句法多变,形成了这首诗流利奇伟的特点。
杨脩家世本公卿,庾信文章自老成。馆阁尽推良史笔,君王亲记讲官名。
金函玉扆丁宁诏,去马归舟日夜程。却倚三台看北斗,鲤庭鸾掖正含情。
暗室何来射明月,映澈秋毫久方灭。若非发自案上经,毋乃吐从笔端血。
写经人往血不枯,造因得果理岂诬。鼓盆未信庄生达,历劫犹应看画图。
吾爱谢宣城,适意安独往。虽联凤池步,不废山泉赏。
吾慕应休琏,感事能属书。颇婴下流谤,独占仁智居。
寥寥二贤后,忽忽千载馀。若士不可追,此风或在予。
延石象众山,决泉泻交渠。林壤使我欣,不知岁月徂。
薜萝分蔽亏,松竹相扶疏。时时四方客,顾此亦踟蹰。
傥遇钟子期,知子情所摅。
窄帆轻落亭前驿。驿前亭落轻帆窄。红露浥花栊。栊花浥露红。
渡淮临雨暮。暮雨临淮渡。长过莫愁乡。乡愁莫过长。
明时有何遗,亦复许掇拾。大言得面陈,小言可封入。
有时效疏愚,岂是当务急。每蒙言下施,听之恐不及。
退思自生惭,黄卷常在执。旧田虽甚芜,新井尚可汲。
勉哉竞斯辰,万一如有立。
西北天低五顶高,茫茫松海露灵鳌。
太行直上犹千里,井底残山枉呼号。
万壑千岩位置雄,偶从天巧见神功。
湍溪已作风雷恶,更在云山气象中。
山云吞吐翠微中,淡绿深青一万重。
此景只应天上有,岂知身在妙高峰?
微露濡行人,揽衣起破晓。一步一看山,翳丛惊宿鸟。
风廊出溟渤,钟声散迟早。松树千百盘,近觉青可拗。
思夷勇孤往,步险怯始造。不知路所极,云起手能到。
数数到阶级,落叶琴台扫。无与苎萝人,洞门閟春草。
牵马出里门,扈跸边城去。西陲有遗孽,狡脱甚投兔。
誓灭此朝食,家室非所顾。附书与六亲,不必念苦辛。
天子是主帅,拊循如家人。天子是主帅,士气为之扬。
天子是主帅,甲胄生辉光。早夜五十里,有道无兼程。
军中米粟多,到处泉流清。昔怨从军苦,今歌从军乐。
功成受上赏,图形在麟阁。
我来官舍晚,弦月泻金波。问讯吾兄安否,千里挂帆过。
见此江乡一带,父老尚安耕凿,无恙旧山河。经年一相见,且莫话干戈。
兰膏烬,香螺劝,玉颜酡。夜阑犹未高枕,只为别时多。
今岁已完婚嫁,傥忆东溪小筑,为办钓鱼蓑。不教山客去,其奈使君何。
二年海棠秋,幽妍对寥索。霜后辄载花,枯株吐纤弱。
化工为诗人,故令造物错。木落出奇芬,风度亦不恶。
尖黄簇短叶,腻翠光欲铄。蹙缩包红栗,殷浓入深萼。
稀疏生意怯,静丽尤绰约。飞丝罥青虫,蟏蛸共联络。
深闺养春娇,霜华满珠箔。赖得西风轻,微薰小阴作。
盈盈出宫妆,新寒翠绡薄。空庭自颜色,含恨谁附著。
息亡楚无言,意婉心不乐。琵琶怨昭阳,所遇非所托。
独有未归人,相看慰孤酌。却似海南时,坡仙政漂泊。
有酒仍有花,世事且高阁。后时亦何迟,适寓今犹昨。
香雾沾新橙,倾酒两螯嚼。银烛更高烧,秋花易零落。
