筑城行

译文

注释

　　这是一首揭露黑暗现实，对人民疾苦表示同情的诗。在腐朽的官僚统治下，好事亦会变成坏事。这里所写的“筑城”就是一例。筑城本是为了保卫人民，战争年代就更应如此。可是实际情况却是变保民为扰民、害民。

　　诗的前六句描绘筑城情景。诗人首先从听觉角度着笔，描绘出人声、杵声交杂的筑城景象。前两句使用顶针句式，上递下接，造成了一种连绵的气势。使人感到声声相连，不得停息。于是，后面“惊后土”三字才真实、自然、有着落。然后又从视觉角度着笔，描绘烧窑、斫木的情景，用了“遍村”、“望青”四字，村里所有的农田都用来烧窑，所有的树木都砍来做楼橹，一幅全民动员的情景历历如绘。以上四句还只是一些现象，五六两句，诗人的笔触又深入一层。“工役急”，一个“急”字，引出了下一句“白棒诃责如风雨”，把手持棍棒，口吐恶言的监工酷吏，刻画的凶相毕露。这样大张旗鼓的筑城，究竟是否出于安全的考虑？如果确是这样即使苛责太甚也情有可原了。然而诗人告诉人们：“汉家丞相方忧边，筑城功高除美官。”原来，这个筑城运动是赖以“除美官”的手段。仅仅两句诗，无一贬词，而官僚政治的腐败，地方官吏的假公济私，却十足的勾画出来了，真是入骨三分，足见诗人眼光的敏锐，这两句是全诗主题思想的点睛之笔，不仅在思想内容上使全诗生色，在结构上也起着上下勾连的作用。

　　诗的最后四句，意在描写筑城带来的后果妙在借题寄意，不着议论。诗人把他金刚怒目的强烈感情，完全融入四句对比鲜明的景物描写中去：昔日无城的广野，而今屯戍林立——这是写由“无”变“有”；然而只见高城鳞次栉比，却不见城中之人——这是写由“有”变“无”。筑城本是要保卫人民的，而今却无民可保了。人呢？那筑城的、烧窑的、斫木作楼橹的“万夫”哪里去了？远徙他乡了？布，筑城时不迁移，城筑好了哪有迁徙之理？原来是在“白棒诃责”之下，困顿而死了！那齾齾高城，正是筑城者的尸骨垒成；而筑城官员正可以借此邀功，加官进爵了，至于万民的死活，管他作甚！诗人的愤激之情，至此喷薄而出。

　　在诗中，诗人不发一句议论，全用事实说话，事实胜于雄辩，最有说服力。这首诗鞭笞的不仅仅是筑城的地方官员。那“忧边”的丞相，不管有无需要，不顾人民死活，只要筑城就给以奖掖提拔，虽无一贬词，却也昏庸可见了。

向来戎马沸边声，曾出良筹助扫清。六载倦游潜楚泽，一枝同折记栾城。

北门西府仍班缀，后雁前鸿愧宠荣。两鬓星星吾老矣，看君重上赤墀行。

灵湫祈祷酌樽罍，稽首精神敢惰哉。民意欲从千里雨，天威为动一声雷。

预期多稼欲云去，且免飞蝗入境来。酷暑骤祛还自喜，清风朝夕上楼台。

笑问香山似旧邪，风流宛是更词华。由江距洛路千驿，以宋继唐诗一家。

今日重檐窥斗柄，向来遗趾面湖沙。莫忘先世规恢策，赢取芳名并冠霞。

自携蜡屐自扶筇，偶亦偕行挈小童。积习未除官样俗，袖中藏得歙烟筒。

湖沙漠漠，非人所乐。坤德相愁，呼山出脚。土石开夷，牛羊可托。

一二樵渔，鸠群聚息。蒙谷飞泉，云光洒落。朝夕油油，自我布濩。

字以朱矶，宝兹民瘼。

红杏枝枝娇似染，绿杨处处密成围。苦无颜色相追逐，自趁东风作雪飞。

山空木叶落，万籁皆商音。天外度征雁，东篱菊摇金。

茅屋数椽小，郁郁松径深。游客远相过，趺坐鸣瑶琴。

幽怀聊共写，对酒且论心。

飞絮晴丝络马头，春风常记侍宸游。牙樯映日开龙舰，天乐连云上翠楼。

杨柳尽随堤北偃，芙蕖不碍水东流。遥瞻玉辇时巡处，千里风烟紫塞秋。

岁事卜阴晴，朝来雾气清。天开熙皞象，风度笑歌声。

丰稔传乡国，繁华记帝城。客居无好况，愁减为苍生。

绣岭如屏倚梵宫，九龙畴昔隐岩空。湖壖胜概嬉游遍，名宦劳生西复东。

底事东风遽促归，汀州碧草已芳菲。旧时门径依稀认，黄土围墙白板扉。

晨光新捲翠微烟，弄态偏于两后妍。独坐小楼青自到，不因采菊见悠然。

光非照境，境亦非存。光境俱忘，复是何物。百草头上，罢却干戈。

姜太公贱卖了磻溪岸，韩元帅命博得拜将坛。羡傅说守定岩前版，叹灵辄吃了桑间饭，劝豫让吐出喉中炭。如今凌烟阁一层一个鬼门关，长安道一步一个连云栈。