这首诗首联以骏马赞扬汉武帝之武功,中间两联写汉武帝好声色、求神仙、恋女色,以体现其欲望颇多,尾联谓苏武年老归国,武帝已逝,拜渴陵寝,风雨凄凄。这首诗综合使用了传统的赋、比、兴手法,借咏汉武帝的功过,在象征和隐寓中抒发了作者对唐武宗的影射式的批评,句句用事,事有出处,字斟句酌,个个到位,达到了典丽、凝练、形象、隽永的艺术高度。
“汉家天马出蒲梢,苜蓿榴花遍近郊。”咏汉武征讨大宛,出使西域,不仅获取了“蒲梢”千里马,在长安郊外到处都种上了从西域进贡来的石榴、苜蓿——这好比武宗皇帝抗击回鹘,迎接太和公主归国,又诛杀了昭义叛将刘稹等一样,均可算得上是名动朝野,“武功”堪夸。
“内苑只知含凤嘴,属车无复插鸡翘。”说汉武一味地爱打猎,弓弦断了,就将西海国献来的用麟角和风喙煮成的“续弦胶”拿来,用嘴濡湿粘好再射;经常微服私游,不用插。鸡翘”标志的随从车队陪驾,而屡冒风险——这又和武宗迷恋游猎,荒废政事,如出一辙。
“玉桃偷得怜方朔,金屋修成贮阿娇。”感叹汉武空好神仙,重色轻才,不爱惜东方朔般的贤士,却只知宠爱陈阿娇之类的后妃,发展到了“金屋贮美女,窥桃饿贤才”的不公地步;这和武宗不认真求贤致治,崇信道士赵归真,宠嬖王才人等宫嫔非常相似。
“谁料苏卿老归国,茂陵松柏雨萧萧。”总承上意作结:等到在匈奴持节牧羊十九载的忠臣苏武回到长安,奉旨哭祭长眠茂陵的汉武帝时,一切都成过去,连武帝陵冢上的松柏也在秋雨萧萧声中,散发出无尽的惋惜和哀愁;从李商隐的角度看问题,同样是想说:我丁母忧刚回京不久,武宗皇帝就大驾归天!从此国家和个人的前途都令人怅望洒泪,忧心忡忡了。
这首七言律诗综合使用了传统的赋、比、兴手法,借咏汉武帝的功过,在象征和隐寓中抒发了作者对唐武宗的影射式的批评;句句用事,事有出处,字斟句酌,个个到位;确实达到了典丽、凝练、形象、隽永的艺术高度;加之作者采用了“六二格”结构:即前六句分别叙说汉武帝的生平盛事,一气敷陈,不着议论,后二句掉笔收结,惋叹不尽而议论自出。
这种用七言律诗叙述评论人物事件而不显呆板的主要原因是作者对所咏和所影射的历史人物认识深刻,了解透彻,加之有用典妥贴笔力扛鼎之功,所以第七句“谁料苏卿老归国”,从“实”事转笔,转得平地波澜,起伏有力,真正起到了一笔抹倒英雄,顿使江河绕道的作用,再用“茂陵松柏雨萧萧”一句景句虚结,这种高妙的“转合”手法,自然给读者留下了无穷的回味和联想。至于一、二句用“三肴”韵部的“梢”、“郊”,而四、六、八句用“二萧”韵部的“翘”、“娇”、“萧”等韵字,应当看作是晚唐语音变化,李商隐等名家有意扩大律诗理论上的“首句邻韵可通”的范围,为合韵写诗作词创造先例的一种贡献,不必认为是“出韵”。
吕梁洪,截流巉岩立巨石,森若虎豹蹲欹侧。洪波中射势怒激,鸣声喧豗万鼓击。
自侧疏凿出神力,侧身望之皆辟易。蜀江瞿塘险莫敌,百丈牵船载牛轭,棹夫操篙捷贯的。
君不见北来南去皆安流,未若人心不可测。
三寒空把陇头梅,两地心情未入灰。客路三千馀里在,慈颜七十四回开。
师恩沧海汪洋见,乡思青春作伴来。莫结浮沤舟上伴,长沙把酒话徘徊。
形影相随自不孤,观颐敢道口难糊。度香桥外寒芒动,遥望文星落半途。
海虞之南姑胥东,阳城湖水清浮空。瀰漫巨浸二百里,势与江汉同朝宗。
波涛掀簸日惨澹,鱼龙起伏天晦蒙。阴渊雨昏火夜烛,下有物怪潜幽宫。
度雉巴城乃其亚,以城石湖湖不同。想当黄池会盟后,夫差虎视中原雄。
东征诸夷耀威武,湖阴阅战观成功。陵迁谷变天地老,按图何地寻遗踪。
我来吊古重太息,空亭落日多悲风。虎头结楼傍湖住,窗开几席罗诸峰。
鸣鸡吠犬境幽夐,佳木良田青郁葱。鱼舟俨若问津者,仙源有路人间通。
时维端阳天气好,故人久别欣相逢。颇黎万顷放舟入,俯览一碧磨青铜。
恩赐终怀鉴曲客,水嬉不数樊川翁。莼丝鲈脍冰缕碎,菱叶荷花云锦重。
酒酣狂歌发逸兴,白鸥惊起菰蒲中。相国井堙烽火闇,郎官水涸旌旗红。
此中乐土可避世,一舸欲逐陶朱公。安得列缺鞭乘龙,前驱飞廉后丰隆。
尽将湖水化霖雨,净洗甲兵歌岁丰。
黄叶忽摇落,秋风搴碧帷。青天月初上,照我举杯时。
清景此相惜,高歌应不辞。明朝庭树下,还约酒盈卮。
君山突兀江清空,白云飞尽高人胸。我来绝顶一驻足,四望如在云之中。
天与长江一色齐,春申墓侧草萋萋。梅花千树香何在?剩有残碑留古题。
危亭高耸在其侧,石破天空樵不识。坐视沧溟日夜流,神龙出没浑难测。
石湾二岛夕阳斜,遥遥直映马驮沙。乱帆飘忽天无际,直抵金焦眼界赊。
南徐北固一线浮,波清万顷接瓜洲。回望尘海皆龌龊,何当更上一层楼。
