译文与注释
赏析
这首小令极力刻画天台山高峻、险绝、阴森、寒冷的自然景观。“攒雪剑”，“挂冰帘”使画面具有动感。然而，这些描写不过是为针砭世情作铺垫。末句笔锋陡然一转，“比人心山未险”，比起世态之炎凉，人心之险恶，陡峭的山崖，山间的阴冷都算不了什么。此曲别具一格，它借写景来讽刺世情，借山势之险恶抒写人心更险恶，从中可见作者对元代世道危艰、人心险恶的社会现实的慨叹与愤懑。这种风格刚健，以景取譬，直抒感慨的作品，在张可久曲中并不多见。
全曲可分两层：前五句为一层，突出天台山和天台山飞瀑之险，从而为第二层（“比人心山未险”）的议论作好铺垫。
第一层：写山与瀑布之“险”。前两句分明写实，写雪剑‘‘峰攒”，写冰帘“悬崖”，突显这两种实景之险峻高寒。继之三句，对前两种实景作进一步的渲染烘托。猿之哀，鸟之啼，风之吼，三种声音之出现，使“险恶”的天台山染上更为悲凉凄厉的氛围。通过这奇妙并层层深化的景物描写，酿造一种一触即发的“险恶”势态，第二层写人心更加险恶便显得意味无穷。
第二层：写人心之险。这层就一句：“比人心山未险”，并且以之煞尾，颇出人意外。不过，上下观照，读者恍然大悟，原来前面所写的天台山之“险”全在于托出这一句。也因为有了这一句，才使全曲艺术境界大大超出一般的写景之作，成为格高意深之杰作。真乃豹尾。
作者将写景与议论巧妙结合，寓情于景，情与景交融，构成作者所要表现的某种意境。张可久善于写景，他的写景意念极为高超，所酿造的“险恶”意境非常奇妙。天台山因其高，所以寒，以致峰攒白雪，水挂冰帘；因其险，所以峰如剑，崖如悬，又招来哀猿、杜鹃、飞廉。然而，作者用意不在写景，而是通过写景去揭露险恶的人心。在作者看来，实现这目的，由“议论”手法去完成最得当，于是便出现“比人心山未险”这一收煞句，从而达到写景为议论服务、议论深化写景的艺术效果。正由于两者紧紧相连，结合得当，于是一种针砭世情、痛斥奸心的愤恨之情表现得既鲜明又新颖。
但记本来真面目，何须悔现宰官身。
中山王之琢，南京有四园。其东傍青溪，一曲流潺湲。
秦淮窈窕通，钓鱼来至尊。至今濯锦塘，御气生朝暾。
左右多居人，蒲荷接市门。罂粟与文无，一一含旧恩。
我将携妻孥，于此开层轩。为怜有吴君，掌故相讨论。
呜咽成春秋，纪亡不纪存。君言有玉砚，吐辞如春温。
将输仁爱思，与我同晨昏。
素无经世怀，学仕本先训。终然拙枘凿，株木臀久困。
浑玄当有期，或合阮君遁。元龟幸垂兆，长往乃无闷。
异代论交风雪寒，飘然书剑泪痕看。楼松化石今余几，风雨如期古所难。
对尔须眉化共照，问他薇蕨许谁餐。霜天片月当年白，萧飒西风夜未残。
锵宜钗佩杂。是重台拖试，绣帮红窄。晓梦谁寻，向海棠庭院，隔烟轻蹑。
觅去偏遥，剩露藓、几痕香湿。蓦唤笼鹦，一转回廊，听来还霎。
三五沉沉秋夕。记月约重门，误伊残叶。半晌俄延，定倩人扶共，软难禁力。
唱起吴宫秋草，又帘阴传拍。想到无声旧事，莲花步贴。
秋生玉宇琼楼夜，月在长杨五柞间。黑处树阴明处水，红皆台影碧皆山。
几年官酎侵铜斗，一日春雷响兽镮。似此萧间仍富艳，何劳清梦恋江关。
我本钓鱼客，秋江晚候潮。雁归芦苇岸，人倚木兰桡。
细语互相答，野情如见招。隔波听未彻，云水两迢迢。
万牛脔炙瓮行酒，党伍穰穰萃林薮。
牙璋夜半起兵符，云旗驿骑争驰驱。
搜原剔薮歼渠魁，巢颠子覆苕苇枯。
虎臣献凯锡珪组，玉帛金钱充栋宇。
追踪汉相不言功，山河带砺传无穷。
家近名山住亦稀，别来清梦转依依。愁生猿鹤花迷径，恨结松萝月上扉。
青镜空悲游子鬓，红尘偏染仕人衣。凭君寄语山灵道，早晚抽簪向翠微。
吾家世明德，忠孝溯渊源。诞启司马公，奕奕清誉鶱。
递传诸子姓，遗泽流潺湲。我公正霞举，后先推季昆。
雁行虽稍疏，一气宛同根。相期绍祖烈，如奉指南辕。
犹忆通籍时，示我书绅言。千里始足下，清白当共遵。
时予尚童稚，多愧中心谖。蹭蹬世途久，双鬓如霜繁。
居恒失晏笑，急难呼在原。一日风波夷，相戒守田园。
因思偾辕犊，终输逸驾奔。贞不与俗绝，清尤避人援。
当其义所在，墨守失孟贲。以此衡出处，完璧谁与伦。
抽簪近十载，佩芷袭芳荪。声光归肃穆，珍重玙与璠。
老成日云谢，尚有典型存。公年视昔加，神气如朝暾。
届兹悬弧日，玉色清且温。勖哉忠孝思，先德留根痕。
愿举南山诗，千载长氤氲。
