上留田行
里中有啼儿，似类亲父子。
回车问啼儿，慷慨不可止。
译文与注释
赏析
这首诗用简短朴实的四句话，展现了虽为一父之子，但哥哥却不肯照顾年幼的弟弟这样有违情理的生活片断，反映了残酷的社会现实。全诗语言明白如话，情节跳跃，给人留下了颇多的想象余地。
此诗写的是这样一个小小的镜头：有人坐车从里中经过，看见有两个或数个小儿在啼哭，看长相像是同父亲兄弟，因为小儿哭得太悲伤了，所以乘车的人走了过去又不能不回过车来，询问小儿哭的原因。听了小儿悲惨遭遇的诉说，他悲叹不止。
孤儿的悲啼，是汉乐府民歌反映人民生活的一个方面，这首诗和《孤儿行》等篇一样，表现了对被抛弃蹂躏的孤儿的深切同情，有助于人们认识当时的社会现实。《上留田行》没有《孤儿行》那么多的细节描写，诗人只用简短朴实的四句话，展现了虽为一父之子，但作为兄长的哥哥却不肯照顾年幼的弟弟这样一个有违情理的生活片断。从幼弟的哭泣和路人的感叹中，兄虐其弟的情境，使人自然领悟。
这首诗歌构思颇为新颖，开头两句从乘者眼中写啼儿，不蔓不枝又似在目前。后两句一问一悲，含无限情节于言语文字之外。萧涤非《汉魏六朝乐府文学史》中指出：“啼儿答语，更不揭出，语极含蓄。”不仅啼儿答语未揭出，作者已完全将啼儿抛置一边，只写问者之悲，他给读者留下的想象天地是无限的。王粲《七哀诗》云：“路有饥妇人，抱子弃草间。顾闻号泣声，挥涕独不还。‘未知身死处，何能两相完？’驱马弃之去，不忍听此言。”在写法上，显然受《上留田行》的影响又有发展。两诗相比，王粲诗激情有余而含蓄不足。
余冠英《乐府诗选》认为此诗“不是全章”。按照叙事诗的要求，它确实需要补出许多内容。但汉乐府的叙事，常常不拘于事件首尾的叙述，而挑选最富有表现力的一点去集中描绘，这是一种成功的笔法，也是这首诗的艺术特色。再加上任何内容，都会成为画蛇添足，破坏这首诗的简洁和含蓄美。全诗语言明白如话，情节跳跃，给人留下了颇多的想象余地，当与《孤儿行》比照阅读。
创作背景
台榭相望闻语声，茹芝观月有馀清。旁连小隐分三径，细数修篁限一城。
日日杖头思径醉，年年铛脚玩欣荣。谁人知我归欤乐，趁此登临未惮行。
双绾同心结。喜今夜、新人二九，残年腊八。几队纱笼徐引导，光漾黄金跳脱。
何况是、玉人如月。小捉养娘帘底间，问徐公、城北人争说。
灯下看，果英发。
天公更自风流绝。响琼签、且烦青女，细飘珂雪。为验谢娘才调好，故把吴盐轻撒。
不须虑、铜舆街滑。我识李谟吹笛手，但今宵、凤竹休频擪。
枕函上，印红颊。
岁云暮矣暮怀多，老病相从似小苛。蒿目千秋供探索，抽思一管付编摩。
禹阴夙继无终食，汤日新铭有寤歌。此际骊珠凭独采，人间驹隙漫相过。
孤云天末山数峰，峰头隐隐衔乌龙。遥临北岭望故国，行歌负贩舟车通。
时当高秋雨霜后，木叶纷乱号悲风。声华一梦水流去，名迹千古山争穹。
津桥烟草阙双峙，驰道莓苔门九重。鸣銮飙驭杳何许，蓬莱顶上云濛濛。
徒惊朝市屡更变，遑问邱垄多英雄。鼎湖龙去自不返，非烟长锁琉璃宫。
当年真圣受天命，香生菡萏祥光红。宫前父老尚能说，顾瞻遗宇悲涕中。
桥山松柏閟弓剑，有时宝气飞长虹。今主绍述更神武，回眸一视云烟空。
请封章疏几时上，振跸行闻来自东。功成亦念创基业，从此不复言兵戎。
我生多难伤暌离，茫然却顾当何归。伏辕不作马思奋，塌翼应怜鸟倦飞。
临风且共一杯酒，要看酒面吹澜漪。不须遐想念今昔，吾庐好在寻归期。
过沃州，停车听我遗民讴。兹为名邦古赵地，皇家得姓基鸿休。
自胡杂居民在鼎，民心不改千年并。一日天开神火流，祥光塞空吐金景。
胡人惊呼上畔知，曰此异兆谁当之。天其有意福赵氏，于斯效瑞腾炎辉。
是岁更名州作沃，自谓火炎瑞可扑。不知字谶愈分明，天水灼然真吉卜。
君看石桥十尺横，上有蹋迹青骡行。当年胜概压天下，岂忍岁久蒙毡腥。
我有箪壶办浆馈，未审王师何日至。此身终作沃州民，赵氏帝王千万祀。
悟彼蟋蟀唱，信此劳者歌。
有来岂不疾，良游常蹉跎。
逍遥越城肆，愿言屡经过。
回阡被陵阙，高台眺飞霞。
惠风荡繁囿，白云屯曾阿。
景昃鸣禽集，水木湛清华。
褰裳顺兰沚，徙倚引芳柯。
美人愆岁月，迟暮独如何？
无为牵所思，南荣戒其多。
官人时样不相称，僮仆偏怜有发僧。浮世生涯风外絮，异乡心事夜阑灯。
閒拈秃笔连笺写，净拂疏棂对雨凭。何处天南归去路，云山犹自隔层层。
白头羞见尊前烛，赪颊深凭瓮里春。不分落梅纷似雪，更兼疏雨细如尘。
