译文与注释
赏析
这首诗的前两句借史论今，深惋“韩信阵”之未成，哀叹武侯未捷而殒，以潜喻张浚的悲剧人生。后两句直点“魏公”之败，将其“不平气”化作“峰上云”，既暗写张浚死葬衡山的现实，又巧妙将其精神通过与祝融的比附，而得到一种升华。这首挽诗气势磅礴，意趣深婉，不仅表达了诗人对符离惨败的反思，而且歌颂了张浚坚持抗敌的爱国精神。
第一句“背水未成韩信阵”，用的是韩信破赵的典故，诗里用来比喻符离之战，说“未成韩信阵”表明此役的失败。
第二句“明星已殒武侯军”，用的是诸葛亮的典故，诗里用来比喻张浚之死，写出了他的不幸结局，他在事业上的失败是命里注定。一、二两句流露出对张浚的崇敬、惋惜心情。可以体会得出，这两句诗是从杜甫《蜀相》“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”两句化来。
第三句“平生一点不平气”，所谓“不平气”，是说张浚由于壮志未酬而产生的抑郁愤懑的情绪，他人虽死而精灵不灭从何处显示出来。
第四句“化作祝融峰上云”作了回答。原来祝融峰上的云，就是张浚的壮志未酬的不平之气所化。诗人信手拈来，通过神思，构成了惊人之句，突出了张浚的“公忠为国”、志存社稷的高大形象。他将与祝融峰永久并存于天地之间。这比其他任何言辞的颂扬，要有力、要感人得多，这等于为张浚竖立了一座永不磨灭的丰碑。
刘过这首诗是否为了迎合张南轩的心意，对张浚的称颂有点过当，恐怕是夹杂了一些私人感情在内的，但主要的还应从刘过本人的政治思想方面去理解。他是一贯主张恢复，反对偏安局面的，这在他的诗词里有多方面的表现。张浚在事业上虽无大成就，但毕竟是一位著名的主战派，也正是在这一点上，受到刘过的崇敬，在张栻的请求下，他才乐于命笔赋诗。
创作背景
《宋诗纪事》卷五十八引《山房随笔》讲了这首诗的写作经过，张浚之子张栻告诉刘过：“先君魏公，一生公忠为国，功厄于命，来挽者竟无一章得此意。愿君有意，为发幽潜。”刘过作了这首绝句，张栻为之堕泪。可是《山房随笔》说作诗的时间在辛弃疾帅浙东时，即嘉泰三年（公元1203年）或四年（公元1204年），则根本不可靠，因为这时张栻已经死了二十多年。
乌延一挥手，岁月如奔流。谁知头半白，重见须双虬。
面冷庞一铁，气雄吞九州。门庭外虽设，毫发终无留。
此时可见者，如君实难求。人固不易亲，而我独见酬。
半年话畴昔，论极非谬悠。但云置是事，可质为冥幽。
功名本何为，入手如上钩。我每壮其言，心肯屡回头。
别来已七月，怅望逾三秋。近闻复来此，只尺不相投。
元戎奉天讨，知与造化谋。化城两驰突，直控咽与喉。
乂斩万馀级，少快姑暂休。此锐且就养，彼生岂容偷。
君谓乃吾射，含笑缠臂鞲。今秋取天祁，明年入兴州。
遂复都护府，再见万里游。汾阳异世勋，子政如缀旒。
未或便相袭，且作仲升侯。
卧疴初肃霜，小间倏玄冬。老境知几何，半落呻吟中。
医师固楚产，砭灼矜神功。巫师杂荒怪，呼吸生雷风。
江乡郁毒雾，禦湿无鞠藭。况复窘行役，六月伤蕴隆。
寒热遂百战，药石徒屡攻。槁项与黄馘，苶然非昔容。
逮兹脱九死，更生本苍穹。今晨颇欣悦，步我菊篱东。
无谁与共语，梵诵庶可终。忧乐有乘除，涉世殊穷通。
幸兹未暝间，有乐聊复从。
浙郡悬旌远，长安谕日遥。因君蕊珠赠，还一梦烟霄。
忘鸣鸡睡熟，倦立马嘶频。
柝静霜飞堞，钟来月堕津。
可怜同候者，多是未闲人。
千花重作阳春节，野杏山桃随处发。莫思前度看花谁，已见新坟芳草歇。
穆山山下数湾月，华山山厓千丈雪。幽人独在雪月中，要与梅花成四绝。
山中之乐谁得知？我独知之来何为！除却山家新腊酝，世间无事可相宜。
学佛无缘且学僧，是谁衣钵与传镫。十年尘梦如流水，面壁功夫我未能。
浊世日多闻，死趣闻者稀。观槿死里来，说死殊新奇。
破地富贵花，揭天战门旗。死博有胜负，死党多是非。
是非从云云，保些蛾眉姬。所见甚明白，所处堪盘嬉。
理失忽难久，志得终空归。鬼手不妄取，还君老与衰。
君手即鬼手，来往无一持。因之识至道，仰叹天公慈。
天公终非慈，不死夸夺儿。死之更使癌，世难当稍夷。
