春日西湖寄谢法曹歌

译文

注释

　　诗的前四句“西湖春色归， 春水绿于染。群芳烂不收， 东风落如糁。”写许州西湖春景：春来波绿，群芳烂漫，明媚旖旎，景致醉人。接下由景及人，转写诗友殷勤多情，特从这美丽的地方寄来美好情意，点明这首诗是回赠之作。“参军7春思乱如云， 白发题诗愁送春。”写诗友虽已自发苍苍，但仍多愁善感，春思如云。谢伯初赠诗中有“多情未老已白发，野思到春乱如云”之句，诗人特别欣赏，故化用其意，描摹诗人白发多情，寥寥数笔，却十分生动传神。“遥知湖上一樽酒， 能忆天涯万里人。”想象诗友独酌湖上，默默思念远方被贬的自己。读诗至此，方知前面写景用意并不仅仅在于咏叹西湖的自然风光，更是以美景烘托诗友的美好情谊。句中“天涯万里人”是诗人的自称，暗寓自己被贬夷陵的遭遇，同时将内容巧妙引向自己胸臆的抒发。

　　“万里思春尚有情，忽逢春至客心惊。”许州、夷陵两地相距遥远，又有山川阻隔，故诗人对诗友“万里”寄诗，传递春的消息和真挚友情激动不已，但同时因身遭斥逐，心情凄惶，忽睹春景，不禁心头震颤。门外绵绵远山残雪融尽，绿装重换。二月晴朗的阳光下，江边红花正争相吐艳，如此来去匆匆的春天，让人感叹如梭的光阴和稍纵即逝的美好年华。诗人触景伤怀，蓦然回首：昔日把酒对春、风流倜傥的少年，如今而立刚过，却已是鬓发苍苍。显然，一个事业、生活正在蓬勃向上的得意之士，是不太可能如斯身心俱老的，只有历经磨难者才每每会回味过去的大好时光。“异乡物态与人殊，惟有东风旧相识”，在这贬谪之地，诗人眼甲的一切都是那么陌生、冷淡，唯有岁岁年年按时相伴的春风仍是那么熟悉、亲切，似在安慰一颗孤寂的心。诗到此戛然而止，但意犹未尽，令读者回味无穷。

　　全诗以春为线索，既有对景物的描绘，又有诗友形象的勾勒和对原诗的化用l既有感于诗友的真挚睛怀，又低徊于自身的遭际，诗情沿这一线索逐层展开，前后承转不着痕迹，使诗篇情韵幽折，是一首酬唱诗的佳作。另外，诗人多处描摹明丽春景，虽有以明朗之景反衬其忧苦之心，今昔之感的用意，但那种或虚或实的反复咏叹，更多的是使诗篇交错洋溢着令人沉醉的气氛，一折一扬的处理，使诗之色彩也显得多变而迷人，诗之内涵也更加丰富，绝没有停留在一般的咏春主题上。全诗结构上由景及人，由景及情，层次分明，而接转自然，语言明白晓畅，体现了欧诗的基本特色。

　　这首诗作于景祐四年（1037年）。景祐三年（1036年）十月，诗人因为支持范仲淹的政治革新和范仲淹对保守派的斗争，写信痛斥保守派谏官高若讷，被贬谪为峡州夷陵令。友人谢伯初从许州寄诗安慰他，他便写了这首诗作答。

箬篷旧屋雨声乾，芦䕠新檐暖日眠。枕底席边俱绿水，脚根头上两青天。

韬庵功名士，文字兴不浅。少年负盛望，腾跃至贵显。

中间忽垂翼，在野久偃蹇。六十方还朝，乃复丁国变。

仓皇作遗老，耄及志未展。一生若三世，老眼差自遣。

石交惟黄斋，极意为论辩。何至抑忍堪，相轻似微褊。

其诗必可传，五言晚尤善。和章兼细楷，重叠盈箧衍。

衔悲检残墨，驹隙馀一泫。

本是离骚国里人，更无人为作招魂。谁家玉笛吹春怨，占断孤山水月村。

湖秀今三郡，循良第一人。武林非复旧，文比要图新。

海岳东南会，湖江左右邻。曾开天水国，直问尾箕津。

府大同京尹，居崇异国宾。提封家万户，易俗力千钧。

惜也承平久，于焉值乱频。烟华馀故市，风物感残民。

今日怀匡济，乘时好拊循。念君多意气，满腹贮精神。

别地梅凝曙，寒江柳孕春。过船沙没屐，驻旆雪埋轮。

黾勉犹无及，穷愁不敢嗔。赠言知面赧，取醉寄情真。

勿袖烹鲜手，须閒牧犊身。推诚归简妙，植善息顽嚚。

乱后无家世，渔中有隐沦。千年黄鹤返，万里白鸥亲。

莫学张京兆，应如召信臣。貂蝉从岳牧，图画可麒麟。

大圣有定业，何况兹凡浊。多福难自求，祸患依前躅。

劳劳亦何为，儿女同笑哭。颜夭蹠乃寿，顺逆多反覆。

安得达命人，任运保幽独。

自古中秋月，风骚昨意难。几人亭醉笔，终夕凭危栏。

海际掀鲸目，云端擢露盘。一年相别恨，并与此时看。

高亭结构标真际，体共云林一样閒。山势倚天忘突兀，水声投涧自潺湲。

伽陀迥出言词外，海印高悬宇宙间。伫看凭阑人独醒，又添公案入禅关。

恨余未识茅君面，喜得茅山道士书。灯外雨声那厌听，风前石发岂堪梳。

碧窗云气寒生楮，清室丹珠夜绕厨。梦到层台夜披卷，桂林风动月疏疏。

三月西城风日好，短筇随意踏晴沙。王孙不识蘼芜草，童子来寻枸杞芽。

白发有人中卯酒，清泉无火煮春茶。山扉寂寂僧归晚，落尽辛夷一树花。

地僻无车马，莓苔长满庭。平沙连屋白，短树压窗青。

儿女烹茶熟，鸡豚唤梦醒。柴门间不闭，山鸟自梳翎。

燕婉相期奏口琴，宫商谐处结同心。虽然不辨求凰曲，也有泠泠太古音。