这首词的情绪触发点是词题所示之“歌”,“听歌有感”符合于一般的物感式审美方式。“感”的内涵是”情痴”,其具体对象是“相思”,全词是对“情痴”的性质、状态的表述。况周颐《蕙风词话》卷一有所谓“词心”之说,这首《减字浣溪沙》正是以“词心”所写的绝妙好词。它不同于南宋梦窗有“情痴”之称的《风入松》(听风听雨过清明),本词偏重于对“情痴”这一具体情感型态的描述。
词人“听歌”而不限于歌,歌只是一种媒介而已,由歌引发出情绪,词篇便从情绪切入。词人是描述情绪,但没有对情绪作知性分析,而是从一个感性现象写起:“惜起残红泪满衣”。就意象而言,颇似白居易、苏东坡所写的秉烛看衰红,但情调上更为深沉凄切。词人惜落花残红,不仅流泪,而且泪沾“满衣”,一个“满”字,显示了凄楚之深。这个情感现象描述是“痴情”的感性表征,而“残红”凋零又包含着情人玉殒的隐喻意味,这便隐约透现出“情痴”的情感指向。“它生莫作有情痴”,这是匪夷所思的来生企求。“它生莫作”正反衬出今生已是。“情痴”已使今生难以摆脱,则反映出痴情之深,背面敷墨,效果益显。“人天无地著相思”,“相思”点示了痴情的具体内涵,使情具有了确定性。浩浩宇宙,上穷碧落下黄泉,都无法在某一个角落里安置这相思痴情。相思之情,其程度、性质、范围得到极致表述,把“痴”的涵义大大深化了。
下片首句在意脉和意韵上跟上片首句有一定联系。“花若再开非故树”,花可以再开,但重开之花,已不再会是过去之“树”了。这才是上片首句“惜起残红泪满衣”的内在原因,把痴情的表达发挥得别开生面。在词人看来,花的存在、出现,人的情感存在、出现只能是一次。一旦消逝便无法追踪、不复再来。这是词人对痴情的深刻理解、体认和体察,其“词心”至为独特。“云能暂驻亦哀丝”,那美丽的情人有如天边一片云,缥缥缈缈,悠然远逝,即便暂时驻足,也终究是要消失的,因而也只能增添哀伤。这便进一步表现了相思之情的首次性质和无法追回的特点。结句“不成消遣只成悲”点题。“听歌”本作“消遣”,但效果适反,变成“悲”了,“悲”是词题”感”的具体化。这一句大得老杜“愁极本凭诗遣兴,诗成吟咏转凄凉”(《至后》)的神韵,是情感寻求替代性转换,反而更伤其心的独特表现。这是况周颐用其深微细腻的“词心”感应“痴情”的结果。
又残更冉冉,往事星星,短鬓被霜染。梦入屏山路,黄昏近,金荷一盏慵点。
浓阴微糁。任小楼、和雨轻掩。算今夜、笑语香街沸,有春胜双飐。
思念愁多类魇。记帘窥秀黛,柱映娇脸。讵意分飞后,相思苦、泪滴桃笙红淡。
长江天堑。况万重、败驿荒店。料此际有人,只为我、翠蛾敛。
关河漠漠朔云屯,晋室犹馀旧寝园。父老百年南望尽,宋公无意在中原。
宜男草长欲忘忧,含笑花开却似羞。转蕙有风凉意动,重梅过雨涨痕留。
幽閒岁月难消受,香火朝昏未答酬。珍重友朋相慰藉,鼎来赓和得因由。
漾舟海涌西,坡陁缘素岭。陟彼阖闾丘,俯瞰千尺井。
至今井中龙,上应星耿耿。居然辟历飞,残腥洗蛙黾。
已知湛卢精,古愤裂幽矿。肯随鱼肠逆,寒锋助残猛。
后来入郢功,勇志亦驰骋。丹台纳㛹娟,金锤碎骨鲠。
坐令金精气,龙虎散俄顷。花凝铁壁坚,木根山骨冷。
何哉幽独魂,白日歌夜永。我从陶朱来,青山异风景。
岂无西家儿,池头弄风影。五湖尚浮桴,烟波不须请。
新桥老叟七十七,白发蓬松面黧黑。一儿已死孙早孤,出外萍飘觅衣食。
伶仃孤苦迫衰年,活计惟存半亩田。去年种瓜收倍利,今年种瓜瓜脱蒂。
火云覆地如炉烘,讹言上天降赤龙。此翁担水新桥畔,曲背辛勤手浇灌。
黄尘扑面恶热侵,力尽心忧魂倏断。噫嘘欷,此翁可怜不惜命,半亩瓜田竟身殉。
日夜大江流,江声欲暮秋。思亲同远道,之子独归舟。
雨色寒侵袂,笳声晚倚楼。白云五千里,不敢苦相留。
雁到便秋风,江上杳无归客。岁岁鲈鱼价贱,让渔翁消得。
月波楼外钓矶荒,烟景久萧瑟。笛里清歌犹在,吊希真踪迹。
何年白社种青莲,君子堂开俨昔贤。逃暑共寻泉石约,采芳重结水云缘。
郫筒香注流霞满,仙掌珠擎湛露圆。三径不知身已隐,尚从濂洛问真诠。
