江南曲

汀洲采白蘋，日落江南春。
洞庭有归客，潇湘逢故人。
故人何不返，春花复应晚。
不道新知乐，只言行路远。

译文

注释

　　这是一首闺怨诗。诗的前二句描绘江南景致，点明时间，并引起下文，后六句写女主人公偶遇归客，向他询问丈夫的情况。表达了一位江南女子对远在他乡的丈夫的思念和久不见其归来的忧虑。全诗婉曲喜人，音节雅亮，借作问答，语言朴素。

　　诗的开头两句由写汀洲采蘋而带出江南明媚的春色，笔墨寥寥而江南水乡风物宛然可想。诗写汀洲采蘋，大抵只是触物起兴，借以表达折芳寄远、相思怀人之意，也就是说只是一个“兴象”，而并非实写。这两句借采蘋起兴写相思之情，使读者由芳草而想起美人，而江南如画的春色无疑也给思妇和她的相思平添了一段风情。接下去两句说有“归客”从洞庭回来，带来了“故人”的消息。

　　思妇在刚听到消息的时候，想必也曾感到一点安慰，但对于一个因为爱情而怀抱相思痛苦的人来说，这一点消息是足以激起更加强烈而不安的思念。以下四句便由此生发。这两句写“归客”带回“故人”的消息，只以一个“逢”字点出，写得特别简略，给读者留下了想像的余地。诗写“洞庭”、“潇湘”，实指同一个地方，却分开来写，给行文增添了一点参差错落；而这样的表达，在字面上使读者觉得好像是两个不同的地方，诗意因此仿佛有了一点辗转漂泊的意思。与“逢”字所传达的偶然相遇的意思结合在一起，让读者想起远方游子行踪的不定与音讯的渺茫。

　　诗的后半首以一个问句开头，直接表达了相思的迫切之情。 “春花复应晚”，“春花”指的是白蘋，因首句已点明女主人公正在采蘋，故女主人公将手中之物作比喻，信手拈来，毫无斧凿痕迹，显示出巧妙的构思。其中的“复”字提示其丈夫已多年未归，侧面反衬出女主人公的焦灼神态。这里也隐喻红颜消损，美人迟暮，在岁月无情的消磨中写出了相思憔悴之意。前面的问句，只因为有这一个句子接住，便具有了触动读者的力量。

　　结尾两句说“不道新知乐，只言行路远”，实际上说的是“行路远”。“行路远”因而见出相思的渺茫与深长。“不道新知乐”只是设想之辞，不可坐实。只因相思无望，便有了无端的猜想，而正是从虚设之辞中，写出了哀怨帐惘的相思之情。

　　从表面的意思上看，“故人何不返”一句下面，应接以诗的最后两句，这两句是对“故人何不返”的直接回答。诗却避免了直接的回应，而以“春华复应晚”一句接住，使诗意平添了曲折之意，也与开头写采蘋有照应之妙。

　　这首诗写女子相思之情，辞意婉转，又与比兴相结合，更显得含蓄而富于风情。诗借乐府旧题写闺怨，颇有江南民歌清新流丽的特点。

月出水天分，微茫不见云。芦花千万里，如雪落纷纷。

似我愁心乱，风吹不到君。更怜洞庭雁，栖宿暮无群。

赤城霞气映层标，华顶遥临见石桥。更到谢公登览处，泉声山影晚萧萧。

别君如昨露几团，垂珠不下俟君看。不惜翠筠含苦思，所悲霜节自凉寒。

山中桂树虫几食，荒园失伴枉相忆。眼外驰驹日就无，君如此意归宜亟。

西谷有一士，荡然无所求。问君何为者，神闲道自休。

上无求于帝，寿夭等浮沤。中无求于世，人呼任马牛。

下无求于子，苟以嗣春秋。三者既无求，长歌何所忧。

扁舟成夜宿，暝色易萧条。夜火孤村出，寒更独戍遥。

清晖离海峤，灏气应江潮。为问初生魄，今来得几宵。

春泥未成沙，曳屣柔且平。春风不鸣条，振衣凉且轻。

我意本静惬，中林便独行。松盖无曲影，水乐皆全声。

踽踽迫前冈，悠悠度斜坑。老樵眼如猫，见我不问名。

直赠金光草，疑是古先生。

云耕宝陆三千里，月破黄昏十万家。清夜碧潭澄皎洁，蚌吞银焰产丹砂。

野花香细绿阴成，风著征衫暑尚轻。流水有声如学语，乱山无数不知名。

柘林叶尽蚕初熟，麦陇人行雉不惊。少驻篮舆聊问俗，儿童亦说长官清。

亭亭玉树一枝单，可记重闱泪不乾。北道每闻怜阮小，西山愈痛报刘难。

江楼买酒情休放，锁院敲诗字要安。夺得锦标归及早，馀园明月正团团。

百战蕲黄地，扁舟江汉平。老人谈旧事，故鬼哭新城。

波转渔灯曲，天垂鹤影横。年年沙草碧，又听杜鹃声。

双鬟孰画旗亭壁，独茧应缫楚客丝。金凤台边游女队，踏歌争唱艳秋词。