题桃花夫人庙

译文

注释

　　作者借诗褒扬绿珠坠楼的贞烈，其意在讽刺息夫人面对强权软弱，苟且偷生。不过，表面上是贬挞妇人，其实质却在批判与妇人相关的当权者。全诗不仅立论新颖，发人深省，而且出语含蓄，温柔敦厚而不失讽喻之旨，可谓咏史诗中的佳作。

　　“细腰宫里露桃新，脉脉无言几度春。”这首小诗的前两句是说，细腰宫里桃花绽放一派艳丽清新，信念故国默默无语度过多少冬春。

　　这两句用诗歌形象概括了息夫人的故事。这里没有叙述，事件是通过描绘的语言和具体的意象表现的。“细腰宫”即楚宫，它是根据“楚王好细腰，宫中多饿死”的传说翻造的，也就间接指刺了楚王的荒淫。这比直言楚宫自多一层含意。息夫人的不幸遭遇，根源也正系于楚王的荒淫。这里，叙事隐含在造语之中。在这楚王的“细腰宫”内，桃花又开了。“桃新”意味着春来，挑起下文“几度春”三字：时光多么容易流逝，然而时光又是多么难捱啊。“桃生露井上”本属成言（《宋书·乐志》），而“露桃”却翻出新的意象，似暗喻“看花满眼泪”的桃花夫人的娇面。“无言”是本事中的主要情节，古语有“桃李无言”，这是另一层双关。“无言”加上“脉脉含情”，形象生动，表达出夫人的故国故君之思及失身的痛苦。而在无可告诉的深宫，只有“无言”的桃花作她的苦衷的见证了。两句中，桃花与桃花夫人，景与情，难解难分，水乳交融，意境优美，诗味隽永。

　　“至竟息亡缘底事？可怜金谷堕楼人！”小诗的后两句是说，说到底息国灭亡究竟是因为何事？可怜金谷园殉情的绿珠这坠楼人！

　　诗人似乎要对息夫人一掬同情之泪了。及至第三句突然转折，由脉脉含情的描述转为冷冷一问时，读者才知道那不过是欲抑先扬罢了。“至竟（到底）息亡缘底事？”这一问是对息夫人内心创伤的深刻揭示，这一点在息夫人对楚王问中原有所表现，却一向未被人注意。

　　末句从对面着墨，引出另一个女子来。那就是晋代豪富石崇家的乐妓绿珠。其事与息妫颇类，但绿珠对权势的反抗是那样刚烈，相形之下息夫人只见懦弱了。这里既无对绿珠的一字赞语，也无对息妫的一字贬词，只是深情一叹：“可怜金谷坠楼人！”然而褒贬俱在此中，令人觉得语意深远。此外，直接对一位古代软弱女子进行指斥也不免过苛之嫌，而诗人把指责转化为对于强者的颂美，不但使读者感情上容易接受，也使诗意升华到更高的境界。它意味着：软弱的受害者诚然可悯，还不及敢于以一死抗争者令人钦敬。

　　因此，此诗对人所熟知的息夫人故事重作评价，见解可谓新疑独到，同时又“不显露讥刺”，形象生动，饶有唱叹之音，富于含蓄的诗美。揆之吴乔的两条标准，故宜称为咏史绝句的范作。

诗亡词乃盛，比兴此焉托。往往欢娱工，不如忧患作。

冬郎一生极憔悴，判与三闾共如醉。美人香草可怜春，凤蜡红巾无限泪。

芒鞋心事杜陵知，唯今只赏杜陵诗。古人且失风人旨，何怪俗眼轻填词。

词源远过诗律近，拟古乐府特加润。不见句读参差三百篇，已自换头兼转韵。

清歌花外袅，卅年绮梦，无端惊觉。影散优昙，那似情尘难扫。

枨触青衫泪点，又雏燕、泥人痴小。新恨悄。渭城还唱，何戡凄调。

几度顾影临风，问旧日当歌，是何年少。花落花开，诗里刘郎轻老。

愁诉贞元轶事，只我也、不禁潦倒。休暗恼。明朝镜霜添了。

玉女乘烟雾，松间采薜萝。飞行了无迹，明月送空歌。

晨登大梁城，南望襄阳郭。汉流趋何急，樊山气参错。

树高风来集，道大惟淹泊。投沙理虽迫，召贾恩非薄。

幸且便山郡，聊游谢羁缚。仰攀蹑孤岫，俯眺聆大壑。

寒江敛夕霁，远岩映林薄。习池宴山简，英寮敞翠幕。

偶同携葛强，飞翰凌觞酌。归闻铜鞮唱，行和岘山作。

览迹验物理，触叹徒今昨。沉忧亮无益，流坎任所托。

萱草花开山路头，内家景致落林丘。风尘不改好颜色，应与行人消百愁。

绿杨萧瑟飐秋风，客去门间酒盏空。夜半月明生绮席，不知谁在画楼中。

沃沮高句骊，旧隶朝鲜地。南闾并右渠，四部汉所置。

曩读班范书，略能观大义。览兹箕田图，画井食其利。

七县设岭东，三州分牧使。为问王险都，今昔应殊异。

甑山浿水间，指画穷奇閟。东译史尚存，海舶遥相寄。

飘飘如漆转辉光，将老曾无却老方。执艺直须龟手药，保身莫倚麝脐香。

强寻佳句吟常撚，每发狂言怒益张。谩说《太玄》原可拟，镌铭泼墨总师扬。

西风吹老一天秋，露自无心草自愁。砧韵谁家敲断续，声声随月上南楼。