评析
戴叔纶的《塞上曲》共两首，为七言绝句。这两首诗少有被同选的，多是选了第二首。至于为什么，不妨将这两首统一说完后再做分析。（一）中提到了个娄敬。这娄敬是汉初时人。他最早一个劝说后来的高帝刘邦建都长安，占得地利之优，因此被赐以刘姓，且封为建信侯。后称之为刘敬。汉初那个时候匈奴兵强，他曾提出和亲之策，并迁徙原六国贵族后代及豪强大族十万余人充实关中（今东西横贯陕西、北经西安的渭河流域地区），以增实力。历史对其当时的这个举措是肯定的。但此诗对这个故事是持否定态度的。该诗先在上一联赞颂了武力靖边、匈奴归降的一剑横行之功，而后是讽刺汉高祖刘邦诈夸娄敬的和亲之策，卑下地将汉之公主嫁与匈奴王单于。搞清了这是一首和亲靖边的讽刺诗，也就弄清了为何屡屡被漏选。原来人们对边事的处置天然的存有尚武意识，也天然的鄙视和亲靖边，似乎那是一种掉大价的举动。（二）则较之（一）浅明了许多，只是里面也有一典故，就是“生入玉门关”。这“生入玉门关”原本是定远候班超的句子，是说班超出使西域30多年，老时思归乡里，上书言“臣不敢望到九泉郡，但愿生入玉门关”。班超30年驻使西域，为国家民族鞠躬尽瘁，老而思乡求返，本无可咎。但以戴叔纶之见，班超的爱国主义还是不够彻底---他不应提出“生入玉门关”，也无须提出 “生入玉门关”，安心报国是了。戴叔纶的爱国之切是好的，义无返顾也是好的，但放到班超这个实际例子上看，总觉得不是那么太近人情。知道了这个典故，全诗也就没啥费解的了。前一联讲的是汉家重兵接敌，对胡兵一骑都不会放过。而后就是方才说过的那个典故---不回玉门关了，以必死信念战胜胡兵，报国靖边以宁。我以为，戴诗同前人述志慷慨的边塞诗风一体同出，大都是吟咏壮士一去不复还的豪言志向，至于时代特征的分析、判断及有关主张，则稍嫌抽象，倘如不将上诗注为唐中期的戴诗，而随便说成为别个时代的，也是很难提出疑问来的。
戴叔伦(732—789)，唐代诗人，字幼公（一作次公），润州金坛(今属江苏常州)人。年轻时师事萧颖士。曾任新城令、东阳令、抚州刺史、容管经略使。晚年上表自请为道士。其诗多表现隐逸生活和闲适情调，但《女耕田行》、《屯田词》等篇也反映了人民生活的艰苦。论诗主张“诗家之景，如蓝田日暖，良玉生烟，可望而不可置于眉睫之前”。其诗体裁皆有所涉猎。
猜你喜欢
早霞昨敛，行散郭外，尽历溪馆。塘窅蒲短。细沿磬响，来褰戒坛幔。
境幽竹满。閒竖拂子，小叩慧远。妙谛微婉。更沾茗粥，尘巾忽焉岸。
坐久渐忘却，花影移楞还几线。更爱晴阶，砌成明镜面。
叹急景浮生，虚负漏箭。闷怀谁见。似残菊无聊，倚檐零乱。
再来期、甚时才展。
黄入东风，绿来南内，梦中春水竛竮。个侬香粉，髣髴也曾经。
还是簸钱堂上，当年事、有影无形。高楼外，珠圆莺脆，隔院已闻声。
衷情。浑欲诉，新愁点点，旧恨星星。奈一场春梦，不甚分明。
此际银灯耿耿，罗衾湿、红泪如冰。难分手，满街细雨，愁煞梦回程。
小满吴蚕吐。乍阴晴、春红消歇，黄梅迎暑。刮眼风尘纷未了，遍地蒲人艾虎。
何处觅、龙舟竞渡。横笛短箫江上远，但关山、烽火传鼙鼓。
请拔剑，为君舞。
花花世界遽如许。算英雄、百年成败，一杯残醑。金紫貂蝉长在否，不抵枕中炊黍。
又看尽、蛮争触怒。读破离骚还痛饮，叹吴侬、更比湘累苦。
只一醉，忘今古。
复此岁将尽，乌啼霜满城。孤灯千里客，夜半两年情。
北望边愁剧，西来鬓发更。乘春发骢马，犹自问苍生。
山公今日饮何处，为爱束池似习池。
乔木尚传钱相宅，苍苔已上岳公碑。
井?或从双剑出，石人夜逐五丁移。
中天艮岳为平地，可但平泉草木悲。
乔木尚传钱相宅，苍苔已上岳公碑。
井?或从双剑出，石人夜逐五丁移。
中天艮岳为平地，可但平泉草木悲。
出门复入门，去来何悠悠。故人别有见，见乃不重留。
居人宁念此，行者可胜不。
白云堆里奋苍虬。横亘洞庭秋。掀髯舞爪何狞恶，峥嵘势、抉石崩流。
飞入君家栏槛，满堂风雨飕飕。
须叟烟雾漠然收。幻出老松揪。谁濡墨汁传神妙，森森露、铁戟戈矛。
对此翠涛银浪，也胜瑶岛沧洲。
踟躅登高望，春光处处同。松连山径绿，花出杏村红。
古跸浮云外，新莺细雨中。随君同缓步，何必太匆匆。
