首句开门见山,直言本意,肯定并且强调诗歌所表现的是一匹非同寻常的好马。起句平直,实在没有多少诗味。
次句“房星本是星”,乍看起来像是重复第一句的意思。“房星”指马,句谓房星原是天上的星宿,也就是说这匹马本不是尘世间的凡物。如果这句的含义仅限于此,与首句几乎一模一样,那就犯了重沓的毛病。诗只四句,首句平平,次句又作了一次重复,那么这首诗就有一半索然无味,没有价值。但如细细咀嚼,便会发现第二句别有新意,只是意在言外,比较隐晦曲折。《晋书·天文志》中有这样一段话:“房四星,亦曰天驷,为天马,主车驾。房星明,则王者明。”它把“房星”和“王者”直接联系起来,就是说马的处境如何与王者的明暗、国家的治乱息息相关。既然马的素质好遭遇不好,那么,王者不明,政事不理的状况就不言可喻了。这是一种“渗透法”,通过曲折引申,使它所表达的实际意义远远超过字面的含义。
三、四句写马的形态和素质。如果说前二句主要是判断和推理,缺乏鲜明生动的形象,那么,后二句恰恰相反,它们绘声绘影,完全借助形象表情达意。李贺写诗,善于捕捉形象,“状难见之景如在目前”,这两句就是突出的例子。“瘦骨”写形,表现马的处境;“铜声”写质,反映马的素质。这匹马瘦骨嶙嶙,说明境遇不好。在常人的眼里,它不过是匹筋疲力尽的凡马,只有真正爱马并且善于相马的人,才不把它当作凡马看待。“向前敲瘦骨,犹自带铜声。”尽管它境遇恶劣,被折腾得不成样子,却仍然骨带铜声。“铜声”二字,读来浑厚凝重,有立体感。它所包含的意思也很丰富:铜声悦耳,表明器质精良,从而生动地显示了这匹马骨力坚劲的美好素质,使内在的东西外现为可闻、可见、可感、可知的物象。“素质”原很抽象,“声音”也比较难于捉摸,它们都是“虚”的东西。以虚写虚,而又要化虚为实,的确很不容易,而诗人只用了短短五个字就做到了,形象化技法之高妙,可说已达到炉火纯青的程度。尤其可贵的是,诗歌通过写马,创造出物我两契的深远意境。诗人怀才不遇,景况凄凉,恰似这匹瘦马。他写马,不过是婉曲地表达出郁积心中的怨愤之情。
美人读易见三圣,恍惚不堕老与关。菰蒲中士有如此,使我日日望龙山。
楼前杨柳雨初晴。长河新水平。南风五月彩舟轻。
天涯送尔行。
杨子渡,石头城。大江天际横。萋萋芳草不胜情。遥天一雁明。
高牙将门子,何事老蓬蒿。坦荡从吾好,浮沉任所遭。
行穷五名岳,家住一渔舠。尚觉雄心在,逢人脱宝刀。
堂上青云客,壶中白发年。置身三对策,娱老七条弦。
自薄雕虫技,言耕养鹤田。渔樵同去住,烟火作神仙。
得意诗中画,无心酒后禅。曲江风度古,博望子孙贤。
海国悬弧早,梁园授简先。露滋丛桂发,秋晓碧梧坚。
有客山中至,寻君世外缘。倘能爱狂简,应许闯华筵。
瑶池非人世,户牖生云霞。中有两玉女,颜色如桃花。
赠我一丸药,五色有光华。饵药脱尘网,纵情在幽遐。
朝登阆风顶,暮至云娥家。赤足踏天门,只手回日车。
俯望八纮内,蛮触纷喧哗。长啸吸沆瀣,要使寿无涯。
旅夜清尊复此回,了无一句笑颜开。况从古越诸山过,曾见新安小范来。
举世更谁能我友,无人识子佐王才。若将治郡论黄霸,异日功名未可猜。
山窗斜傍绿阴开,树色连烟过水来。日暮独寻花径去,潮平时见钓船回。
檐前野果分僧供,砌下秋葵为客栽。老大幽怀同少壮,夜深还上妙高台。
