这是一首充满禅趣的妙诗,全篇抓住嘉陵江水声展开构思。
发端两句借大禹治水的传说写嘉陵江水声的由来。意思是说,大概由于大禹的神奇力量,他凿开险峻的山崖,使飞流急湍奔腾直泻,发出巨响。起笔即紧扣诗题,显得气势雄伟。
诗的三、四两句写诗人夜宿出门店,由于水声的喧闹,通夜无法安寝。这两句一方面承接上文,进一步具体写出嘉陵江水声之大;另一方面又极自然地引发出下文对水性的议论。这是阐发禅理、表现禅趣的转折点。
而五、六、七、八四句借水声与山石激荡出巨响的自然现象展开议论,颇含折理。大意是说,水性本来是安静的,山石也不会发出声响,可是两者一激荡,竟发出惊雷一样的巨响,完全丧失了水石的本性。我们从这一自然现象中,可以悟出很深的禅理:人在社会中,应当以无念为宗,不取不舍,不染不著,任运自然,自在解脱,应当象水石一样保持安静和无声的本性,清静无为,也就具备了佛性。水石保持住本性就具备了佛性,人向自性中求取,保持住清静无为的本性,也就具备了佛性。韦应物这种思想带着很浓的消极成分,应予批判。不过,从这首诗中,却可看出韦应物禅学修养是很深的。
诗的最后两句,表示自己写这首诗的目的是以此赠给深上人,彼此交流禅学心理,并对深上人彻悟物我之情的禅学修养无限向往。诗的结尾颇有意味,诗人提出了问题,但是自己并不去回答,而是把疑惑推给了老友,有一种故意责难的狡黠。另一方面传达了一种深奥的禅意,表达了诗人对于物性和人情的感悟。因为人的心性在遇到外物相激时,也会产生强烈反映,物性和人情本来就是相通的。我们不知道深上人是如何作答的,事实上,这个问题也不需要回答。这个结尾,写得既很切题,又留有余味,不失韦氏平淡有味的风格。
峨峨陉土厚,自古葬贤人。百尺不逢水,千年空闭春。
夜台埋琬琰,陇道刻骐驎。西望缘缨泪,曾无幕府宾。
谢公文章馀,幽事课伐岭。清诗如玄酒,胡乃淡而永。
得无西堂梦,春草句弥胜。但使田野传,何须论铭鼎。
封州刺史诛弘玘,讨叛逆王大义伸。清海平章虽赂得,南平节度本皇纶。
权知留后初传袭,幕府犹能延士人。求封不应羞臣伪,据粤称尊结四邻。
侈心忽恣穷奢丽,酷政多端聚甲鳞。蛇在水中人孰忍,鼠居牛角尔空颦。
殇玢好裸仍欣搏,逆晟残兄岂顾伦。白龙宫胤无留种,下蚕室群庶可亲。
继兴继虐还继靡,祖孙父子同受辛。地牢水狱真繇旧,剑树刀山不厌新。
中国天王雒州史,玉清阉使太师臣。割势状头方进步,朝冠女侍久垂绅。
门外诸群休惹事,府僚中舍复为燐。他年恩赦诚侥倖,何当谢此一方民。
移棹忽闻莺,芳洲此日晴。树阴连野阔,山翠入江明。
倚醉亲鱼鸟,行歌答友生。不知春草色,何与故园情。
际晓风帆映月斜,客怀江水共无涯。极知文事能兼武,最喜官程不离家。
农市会看文买犊,诗坛应梦笔生花。何人得似相如宠,守令先驱拥使槎。
掩关东郭外,懒拙世所轻。二仲披草来,欢甚扫榻迎。
是时山花落,鴃鶗林间鸣。感彼春芳歇,欣此亲爱并。
题诗五色笺,煮茗龙头枪。夜阑语往事,破窗风雨惊。
自从不周碎,坤轴东南倾。蠕蠕裈中虱,一饱各自营。
凤凰长苦饥,玉山禾不生。修陵植华藕,枝叶安得荣?
回也困陋巷,孟荀老于行。与世苟凿枘,贤哲亦无成。
吾道在固穷,何用吐不平!沧江有鸥鹭,可与洗心盟。
毒雾晓弥漫,腾腾气蒸釜。烟云复与会,有日不教吐。
层叠涌不穷,自朝直至午。见地不见天,马上首恒俯。
初疑衣裳冷,著手湿如雨。渐觉头冬烘,涔涔类中蛊。
幸皆饱餐来,不然入肺腑。人生未阅历,但乐那知苦。
颇忆江南天,薄雾亦常睹。一叶摇轻舟,空濛指远浦。
最好梦回时,咿哑数声橹。
长日无聊,坐深闺、终朝嘿嘿。又早是、银床露冷,玉兰风急。
隙里华年流水逝,怀中壮志何时息。问苍天,生我竟何为,空抛掷。
堪消恨,惟长箔。堪排闷,惟群籍。兴来时、唾壶击缺,玉钗敲折。
何日言神吾所负,而今权处人之未。笑眼前、碌碌尽庸流,谁相识。