译文与注释
译文
那些富贵人家，十指连泥也不碰一下，却住在铺满瓦片的高楼大厦。
注释
陶：同“掏”，指挖土烧瓦。
无片瓦：没有一片瓦。
沾：同“沾”。
鳞鳞：形容屋瓦如鱼鳞般整齐排列。大厦：高大的屋子。
赏析
这首诗运用质朴的语言讽刺时事，控诉与指斥社会中不平等现象，只用事实对照，不加评论，发人深省。
揭露封建社会不劳而获、反映劳动者疾苦的诗篇，古代有很多，但从唐人孟郊的《织妇词》到宋人张俞《蚕妇》，多着眼于衣着。郑谷的《偶书》，于濆的《辛苦行》从耕者腹长饥入手。相比之下，梅尧臣此诗写烧窑工人，就显得十分新颖。这两句有的本子作“十指不沾泥，”“十”字虽不如“寸”字尖新，但也写出了富家子的根本不劳动。而以“鳞鳞”形容大厦，形象也非常鲜明。诗人用字简练，含意深刻，读之发人深省。
《陶者》属于反映社会现实和民生疾苦的作品。首二句以陶者“陶尽门前土”与“屋上无片瓦”相对比，付出如彼，所得如此，人间之不公尽在其中。后二句以居者“十指不沾泥”与“鳞鳞居大厦”对比，付出如彼，所得如此，人间之不公可想而知。前二句以对比道出，后二句亦以对比道出，前二句与后二句更以对比鲜明令人惊叹。《陶者》一诗正以这种环环相扣的对比，道出了人世间的不公平，表达了对弱者的同情，风格古朴平淡。
在梅尧臣以前，唐代人已经写了大量反映社会不平等的诗，大都写耕织的农民，梅尧臣这首诗换了个角度，写手工业者，可以说是对自己做诗目标“意新语工”的实践。诗在写作上，打破了绝句声律的格局限制，句法散文化，近似古代的风谣，这正是梅诗古朴淡泊的特色。后来有位并不出名的诗人张俞，作了一首《蚕妇》诗说：“昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者，不是养蚕人。”主题与梅诗相同，不知是否受到过梅诗的启发。近代有很多风谣，往往通过对比显示不合理，则受梅诗影响是很明显的。
从《陶者》即可看出，梅尧臣不断观察、聚焦日常生活的种种细节，在生活场景和人生经历中开拓、寻找前人未曾注意的题材，或在写前人写过的题材上翻新，开宋诗好为新奇、力避陈熟的风气。梅诗构思奇巧而取材平平，用意深远而出之淡然，感情深厚而语句平淡，寓奇峭于朴素，外枯中膏，淡而有味，这是梅诗的创造与追求，也是宋诗的审美取向。
岂校忽微争口语，本期淳古变人情。
即言乐律符今尺，但恐箫韶似郑声。
若欲世人俱信服，凤皇再集颍川城。
武侯败街亭，马谡违节制。兵颖迥不同，大小俱是事。
兹管湘中来，百中其一耳。有如玳瑁鱼，脑血径弹子。
又如鸾与鹤，顶发杨梅紫。全体匪不华，独此犹觉异。
讵可拘尺寸，但须存纹绮。畏炎不得行，付托昧厥旨。
举刀一铿然，颠落不可止。持归以复予，鱼鹤不成理。
对之一捧腹，削圆方竹比。
两山如龙翔，蜿蟺百余里。长城亘其上，乱石相角犄。
巍巍帝王都，有成斯有毁。何论穷荒地，千年泣残垒。
筑城声犹悲，垣堞已倾圮。所嗟秦人愚，贾怨徒劳尔。
新城屹金汤，盛代车同轨。筑不假民力，工费皆官庀。
宽仁高百王，汪泽唐虞比。内外方一家，岂藉防奸宄。
庶以壮观瞻，威灵震远迩。我登城上望，惊砂蔽天起。
云黯孤日黄，霜严百卉死。一视但茫茫，峰峦势未已。
百夷争效顺，驼马纷填委。河流荡山来，激迅齧城址。
入塞折复出，汇作白河水。望洋趋巨壑，朝宗正如此。
关吏招我饮，潼乳亦甘美。其长八十余，矍铄矜动履。
自诉征战劳，回首逾三纪。曾逐八千卒，歼虏数倍蓰。
裹粮常不继，酸风射眸子。疮痏犹在体，筋力嗟痹痿。
幸蒙浩荡恩，月支太仓米。感此再三叹，上马仍徙倚。
时平壮士老，临风徒抚髀。
在昔嘉隆际，承平事粉饰。海内主文盟，王李两词伯。
小美复继之，火攻势颇急。何人秉国成，烈焰正熏炙。
盈室惟菉葹，兰茝遭掊击。骇机罹家难，归来避毒螫。
园裁五亩余，环舍清流激。绘作《辋川图》，惨澹见笔墨。
卷轴牛腰粗，纵横满篇什。迩来百余年，齿颊尚啧啧。
张公黄门后，高爽世无敌。买断谢家山，犹存到公石。
画图已散落，弃置等瓦砾。公独购之归，绨锦加閟惜。
东风初解冻，春溪漾深碧。来继斜川游，酒酣话畴昔。
晴窗展绢素，香古色微黑。风亭暨月榭，指示仍历历。
醉眼重摩挲，瞪视三叹息。古人构名园，经营费金帛。
凿池引潺湲，累石肖屴崱。一旦高台倾，荒废委丛棘。
宁仅李与牛，后世供笑哑。兹园幸无恙，复作高人宅。
桥边驻巾车，竹下岸冠帻。岂繄主人贤，亦恐无此客。
后日傥重来，梅梢应放白。
风雅道既遥，斯文久沦丧。往者不可作，来者将安向。
所以浮靡音，啁啾转相饷。苟非绝代人，焉能持风尚。
天心觉颛蒙，中原起宗匠。师古得精意，见者惊奇创。
出入汉魏间，或溯先秦上。晋唐诸巨公，屹立不相让。
众善既兼综，变化穷殊相。大业包隆古，近代谁与抗。
遂令奋往心，专一无他向。讵曰能追随，慰我平生望。
