春居杂兴·两株桃杏映篱斜

译文

注释

　　991年（太宗淳化二年），王禹偁从开封被贬官到商州，任团练副使。此诗即作于次年春。“一郡官闲唯副使（《清明日独酌》），团练副使在宋代是一个常被用以安置贬调官员的空衔，商州的生活条件在当时也很差。诗人便在那“坏舍床铺月，寒窗砚结澌”（《谪居感事》）的困苦条件下空怀壮志，过着无所事事的生活。在这种状况中，以“拜章期悟主”（《谪居感事》）而无辜被贬的诗人，心情是十分愤懑的。这首七绝就是以触事兴感的形式，通过咏叹风折花枝这样的琐事来曲拆隐微地反映诗人凄苦的生活，并抒发心头的难言之痛。

　　诗人住所的竹篱下侧生长着桃杏树各一株，被贬为商州团练副使的诗人简陋的住房就靠它装饰点缀着。可是这一日无情的春风不但吹断了几根花枝，连正在树头啭鸣的黄莺也给惊走了。于是诗人责问春风：你为什么容不得我家这点可怜的装饰呢？

　　春风无知，诗人责问得无理，但正是这无理的责问真切地描摹出了诗人心头的恼恨，由此也反衬出了诗人对那倾斜于篱前的桃杏和啭鸣于花间的黄莺的深厚感情，曲折地反映出了诗入生活的孤寂凄凉。同时，这一责问还另有含意。灼灼桃杏和呖呖莺声本是妆点这明媚春光的，而春风又正是召唤花开鸟啭的春天主宰。这有功无过的桃杏与黄莺不为春风所容，正是隐喻诗人的遭遇。以篇幅短小的绝句，不用一典而能包含十分丰富、深远的意蕴，技巧已臻化境。

　　《蔡宽夫诗话》记载，诗人作此诗后，其子曾提出诗的后半部分与杜甫诗“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”相似，建议改写。诗人听后高兴地说：“我诗的命意竟能与杜子美暗合吗？”不但没改，还又咏一诗道：“本与乐天为后进，敢期杜甫是前身！”（《苕溪渔隐丛话》引）此处杜甫诗是指《绝句漫兴九首》之二。诗人在遣辞命意上与杜甫诗有点类似，但师其辞而不师其意，包含有新的境界。

　　此诗首句写景；第二句落实景之所在，又引出诗人并点明其身分，为下文的发问作铺垫；第三句以发问来抒情；第四句补述所感之由。全诗篇幅虽小而布置得宜，曲折有致。

　　王禹偁因多次上书言事而得罪皇帝，宋太宗淳化二年（991年），从开封被贬官到商州，任团练副使。诗人便在困苦条件下空怀壮志，过着无所事事的生活。在这种状况中，以“拜章期悟主”而无辜被贬的诗人，心情是十分愤懑的。这组诗即于淳化三年（992年）春有感而作。

万户伤心生野烟，百僚何日更朝天。(更 一作：再)

秋槐叶落空宫里，凝碧池头奏管弦。

荼毒何堪此老身，哭儿哭母白头人。海枯两眼惟乾血，天丧一家俱至亲。

多病所需常乏药，残生未了尚忧贫。劳劳筋骨仍婚嫁，独对梅花愧世尘。

顷读蕉上咏，畴不尔倾倒。言外托微旨，拙中寓大巧。

咏歌已臻此，赏识应不少。如何壮齿时，不得展所抱。

遁迹此湖山，忘机如鸥鸟。白云与往还，童子日围绕。

长者未弱冠，次者发覆脑。更有六七人，聪慧益稚小。

有时瞰师出，非蛮即斗草。礼法未易闲，天机不欲矫。

若问祖师意，当下无不了。相知寡老成，孰若此幼好。

百年俯仰间，取足便烦恼。目前苟可娱，此外一齐扫。

潮到江楼月到迟，百年心事有谁知？床头寻得刘琨剑，舞向春风惜旧时。

膴地多旧家，乔松盛无比。节操凌冰霜，风声闻远迩。

夜涛寒逼人，笙簧巧悦耳。百年培养功，梁栋差可拟。

松江岸侧。正乱叶坠红，残浪收碧。犹记灯寒暗聚，簖疏轻入。

休嫌郭索尊前笑，且开颜、共倾芳液。翠橙丝雾，玉葱浣雪，嫩黄初擘。

自那日、新诗换得。又几度相逢，落潮秋色。常是篱边早菊，慰渠岑寂。

如今谩有江山兴，更谁怜、草泥踪迹。但将身世，浮沈醉乡，旧游休忆。

有美枇杷子，三珍共一时。朱樱梁苑早，卢橘蜀都迟。

载酒宁辞病，窥园似好奇。酬君要佳句，从古未题诗。

灵岩香国面湖濆，遍地寒梅一片云。是雪是花还是梦，幽人到此亦难分。