译文与注释
赏析
历代咏西施的诗，或将她视为以色媚主，使吴王招致亡国杀身之祸的“尤物”，或将她视为灭吴的第一功臣。这首诗却别出新意，揭露了统治者擅权负义的丑恶行径，称颂了西施的远见卓识。据《吴越春秋》记载，越王勾践为吴王夫差战败被俘后，范蠡用美人计，献西施于吴王，让吴王放越王回国，并使吴王沉湎于酒色，不理朝政。勾践卧薪尝胆，“十年生聚，十年教训”，终得以灭吴，重建霸业。
首句“计已行”三字，肯定了这一策略已获成功。毫无疑问，西施在实现“霸越亡吴”的谋略方面功不可没，越国对她本该论功行赏。
第二句诗也肯定了西施的功绩，同时又故意设问启人深思：她究竟该得到何种奖赏呢？这一问，使诗显出了曲折，也在读者脑海中掀起了波澜。
第三、四两句回答了这一问题，同时也点了题。“西施为越苎萝村西鬻薪之女”，传说勾践携西施归越后，越王夫人暗中派人将她沉尸江底，一说西施“复归范蠡同泛五湖而去”。诗人更相信后说。为什么呢？“西施亦有弓藏惧”一句，可谓独具慧眼，一语破的。“亦有”与下句的“不独”互文对照，更说明在诗人看来，西施是一位聪慧过人的女子，当她牺牲自身拯救了沦亡的祖国后，必然会像范蠡一样具有先见之明，洞察越王的奸恶，也必然会怀着与范蠡 一样的“弓藏惧”作出变名易姓、浪迹江湖的抉择，以免功高震主，成为统治者权力私欲的受害者。这首诗突破了封建统治阶级女人误国的“祸水”观，史识深刻，感慨深婉，行文曲折，体现出“指事类情，又宛转如意”（赵翼）的艺术特色。
我读东野诗，因知东野心。穷愁不出门，戚戚较古今。
肠饥复号寒，冻折西床琴。寒苦吟亦苦，天光为沈阴。
退之乃诗豪，法度严已森。雄健日千里，光铓长万寻。
乃独喜东野，譬犹冠待簪。韩豪如春风，百卉开芳林。
郊穷如秋露，候虫寒自吟。韩如锵金石，中作韶濩音。
郊如击土鼓，淡薄意亦深。学韩如可乐，学郊愁日侵。
因歌遂成谣，聊以为诗箴。
去年高枝犹压地，今年低枝已憔悴。
吾所以见造化之权，变通之理。春夏作头，秋冬为尾。
循环反复无穷已。今生长短同一轨，若使威可以制，
力可以止，秦皇不肯敛手下沙丘，孟贲不合低头入蒿里。
伊人强猛犹如此，顾我劳生何足恃。但愿开素袍，
倾绿蚁，陶陶兀兀大醉于青冥白昼间。任他上是天，
下是地。
分席春畦仅一弓，灵根移自石窗东。饶渠五味誇仙药，争似盐梅正策功。
白雪满湖村，夜深仍出门。湖边千树林，一一玉龙蹲。
北方九月霜，宾盘无生菜。岭南信地暖，穷冬竹萌卖。
君念庾郎贫，茧栗供庖宰。中有岁寒姿，真时久不坏。
前身渭川侯，千亩偿宿债。珍可配天花，贱不数石芥。
早薤与晚菘，奴仆望宾介。文园酒渴馀，想不厌姑嘬。
预恐吹作竹，明日东风噫。急须驱儿童，倾筐携采采。
我亦身从汗漫游，逍遥海上觅玄洲。遍探龙藏三千界，一驻鸾笙五百秋。
不用灵槎通绝域，底须神骏蹴昆丘。臭帤即是人间世，谁共蜉蝣乐未休。
好爵洵可贵，不贪良独难。《道德》五千言，止足为真诠。
汉时二疏志，千载称大贤。岂不念苍生，身遂名亦全。
象齿何为焚，膏明将自煎。因君振遥策，怀古心悠然。
谋生谁不悔风尘，那肯归从未老辰。四韵新诗先自寿，一尊春酒待延宾。
旧交似我无多辈，知己如君有几人。安得遐龄天共锡，白头唱和五湖滨。
