叠题乌江亭

译文

注释

　　这首诗从政治家的冷静分析入手，以楚汉战争发展的客观形势为依据，对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断，显示了政治家的果敢和睿智。这首诗议论精警，独具只眼。

　　杜牧在他的《题乌江亭》中写到：“胜败兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广，如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话，说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，因为他们不一定再肯为战争卖命了。

　　本诗开篇“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。”就以史实扣题，针对项羽的失败直接指出“势难回”。楚霸王的转折点在“鸿门宴”，没能杀成刘邦，到“垓下之围”时已经面临着众叛亲离的境地。而细数项羽失败的原因，最大的因素恐怕就是他的刚愎自用了吧。所以文章“壮士哀”就隐含着这样的信息，那时的项羽已经失去人心，天时、地利、人和中，人和是最重要的因素，而项羽已经失去，要挽回大业是十分艰难，概率也是很低的。

　　所以在“江东子弟今虽在，肯为君王卷土来”句中王安石以辛辣的口吻明确地表示，即使项羽真的重返江东，江东子弟也不会再替他卖命的。杜、王的观点不同是因为他们的出发点和立场不同。杜牧着眼于宣扬不怕失败的精神，是借题发挥，是诗人咏史；王安石则审时度势，指出项羽败局已定，势难挽回，反驳了杜牧的论点，是政治家的咏史。诗中最后的反问道出了历史的残酷与人心向背的变幻莫测，也体现出王安石独到的政治眼光。

　　如果说杜牧是为项羽翻案，那么王安石则是为历史本身翻案，人与历史的关系本来就是“顺之则昌，逆之则亡”。这首诗中，作为北宋著名政治家，王安石将变法中的革新精神带到咏史诗的创作中，表达自己的政治观点，对前人提出质疑，这也是一种创新。这种史论史评是王安石完成咏史诗从叙事体向抒情体，最终走向议论体的转变，对当时的诗文革新运动起了推动作用。 王安石则属意史论史评，延伸了咏史诗的内容深度，有着独到的政治见解

　　王安石的诗，十分辛辣冷峻，但却抓住了人心向背是胜败的关键这个根本，可以说是一针见血。

詈言不见血，杀人何纷纷。声如穷家犬，吠窦何訚訚。

詈痛幽鬼哭，詈侵黄金贫。言词岂用多，憔悴在一闻。

古詈舌不死，至今书云云。今人咏古书，善恶宜自分。

秦火不爇舌，秦火空爇文。所以詈更生，至今横絪缊。

肮脏老眉面，岂是趋世资。谬著百僚底，躄躠彊折枝。

深知才用短，敢谓时命奇。归耕不顾计，更问婚娶为。

何向不贫贱，肯为寸禄羁。

绣斧光清瘴海云，行台甘露柏纷纷。九天骢马人争避，五色神羊气不群。

白简风生骢起粟，皂囊秋净总垂文。侍臣岂让东方朔，千载芙蓉奉圣君。

岩桂秋香晚尚花。顺阳旧墅问残霞。五湖自送鸱夷去，风月依然属范家。

浮白劝，比红誇。有人低唱倚蒹葭。曲中解得销魂句，不羡溪头越女纱。

闻说乘溪棹，寻源过水西。如何雨花处，欲往路先迷。

黄子风流世绝伦，翩翩江海谪仙人。紫薇开府劳分陕，白马乘春远入秦。

三辅烟花迎使节，五陵讷杰望行尘。丈夫得意应如此，谁笑蹉跎白发新。

婺女祥光傍紫微，壶阳别是有春晖。熊丸自昔称贤少，鹤发于今过古稀。

三命天高来赤昔，五云日丽近斑衣。小人有母同垂白，安得依依愿不违。

绿柳阴中狮子巷，白蘋亭畔骆驼桥。

玉宇澄清夜，冰轮展碧空。观涛思乘子，梯月问周公。

香销添睡鸭，桂影落飞鸿。藉藉瑶笔灿，何如此夕工。

蚌胎抉珠光陆离，山石韫玉形瑰奇。民生适秉俊秀姿，如玉含润珠生辉。

广平世德远已微，云礽奋发思前徽。轻獧不遂裘马肥，下帷恬淡齑盐宜。

读书待旦心孜孜，穴壁睥睨晨光熹。我忆视子龆龀时，髧发郁尔青齐眉。

椿庭期待余所知，近师嘱汝吾儒归。只今年才二十几，瑰词藻语超伦夷。

示予琬琰润且滋，蝇头点漆光累累。兰苕芬馥翡翠飞，鲸鱼掉尾横天池。

秋风丹桂香纷霏，明年期尔扳高枝。而翁阴祐应扶持，抟风九万非难期。

但愁老眼将昏眵，羽翼不睹连云垂。

龙目旁生，荔支侧挺，?溪秋雨官斋。记闹红单舸，暗绿丛台。

算只鸿妻霸子，相携向茫茫天涯。句留住烟漫滞柳，露冷妨苔。

重来试寻梦影，已不见雅奴躞蹀。香街怅桃根桃叶，尽付尘埋。

又况悤悤，解佩鸣珂去，坠粉遗钗。空添了青禽传语，一段离怀。

胜日来登憩，珠江一倚蓬。地幽偏隐寺，僧老善谈农。

野水通诸渎，湖山露数峰。清吟应不寐，星月夜堂空。

问蛤蜊风致何如？秀出乾坤，功在诗书。云叶轻盈，灵华纤腻，人物清癯。采燕赵天然丽语，拾姚卢肘后明珠，绝妙功夫。家住西湖，名播东都。