清人

清人在彭，驷介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。
清人在消，驷介麃麃。二矛重乔，河上乎逍遥。
清人在轴，驷介陶陶。左旋右抽，中军作好。

译文

注释

　　这是一首辛辣的讽刺诗。在此诗作者眼中，高克带领的部队，战马披甲，不可谓不雄壮；战车插矛，不可谓不威武。可是清邑的士兵却不是在为抵御敌人随时可能的入侵而认真备战，却在河上逍遥游逛，耍弄刀枪；身为将帅的高克也闲来无事，只是以练武来消磨时光而已。此诗讽刺的对象是高克，而最终深深斥责的是郑文公的昏庸。

　　至于为什么说讽刺的矛头最终是对准郑文公，古代有一位论者分析得很有道理：“人君擅一国之名宠，生杀予夺，唯我所制耳。使高克不臣之罪已著，按而诛之可也。情状未明，黜而退之可也。爱惜其才，以礼驭之亦可也。乌可假以兵权，委诸竟上（边境），坐视其离散而莫之恤乎！《春秋》书曰：‘郑弃其师。’其责之深矣！”（朱熹《诗集传》引胡氏语）。总之，在抵御外敌之时，郑文公因讨厌高克反而派他带领清邑士兵去河边驻防的决策是完全错误的。

　　全诗共三章，写清邑士兵在黄河边上的彭地、消地、轴地驻防时的种种表现。表面上是在称颂他们，说他们的披甲战马如何强壮，奔驰起来又如何威风；战车上装饰着漂亮的矛，是如何的壮盛；军中的武士也好，主帅也好，武艺又是如何高强。而实际上他们却是在河上闲散游逛。每章的最后一句如画龙点睛，用“翱翔”、“逍遥”、“作好”等词来揭出本相，其讽刺的手法是较为含蓄的。从诗的章法上说，三个章节的结构和用词变化都不甚大，只有第三章与前两章不同处较多。作者采用反复咏叹的手法，以增强诗歌的气势和表现力，从而达到其讽刺的效果。

　　《郑风·清人》是批评郑国军队游戏离散的诗歌，为《诗经·郑风》的第五首。春秋时期，大小诸侯国之间战争频仍，攻伐兼并不绝于史。因高克带领的清邑部队不积极备战御敌，故郑国诗人作此诗以讽刺之。又据《毛诗序》，诗作者为郑公子素。

汉皇登嵩山，山中呼万岁。山神不解谀，未免疑真伪。

明祖登兹山，山名与之符。不知空山里，曾效嵩呼无。

于今山色青瞢瞢，万仞巨右千盘松。真人所到即名胜，云气非复寻常同。

呜呼，三百年，明祚毕。崇祯十七外，止有福王一。回首燕京万寿山，可怜龙驭徒萧瑟。

岂若兹山掩薜萝，千秋万岁总嵯峨。太平草木多佳气，莫问前朝事若何。

蕉红梅白映庭隅，莫惜风前酒百壶。得姓共为妫水后，旧家同是羽林孤。

江山异代成今昔，牛斗分星带越吴。勿以二毛相顾笑，晚收犹可望桑榆。

黄山秀拔青冥中，天都之峰何穹窿。高居特室群真集，玉佩珊珊度碧空。

嶙峋直上三千丈，星辰可蹑日可望。风落钧天帝畤前，瀑飞积雪神皋上。

名山雄镇胡为哉，明牧应求济世才。华阴京兆徵恢出，石室成都待朕开。

济阳高君岂其胤，麟符作守新安郡。五马纡临紫气遥，尺书召入甘泉近。

君不见容成氏浮丘公，行随绛节轩辕宫。圣主明堂朝列辟，岂劳旌驭过崆峒。

良辰不陟白云层，半日车窗览胜凭。南部名山都看遍，笑人高占一峰登。

文章自有神，立言贵创获；伧父浪结撰，视之如戏剧。

不惜涴屏嶂，兼嗜灾木石；矢口任雌黄，名篇供指摘。

非关胆气粗，祗为眼界窄。秦世吕不韦，阳翟大贾客；

悬书咸阳市，一字莫能易。人岂不爱金，相国威自赫。

目前无定价，未是文章厄。

咫尺天颜许暂违，臣忠子孝本同归。瑞虹亭旧开华宴，濯锦江清舞彩衣。

喜信远凭双鹊报，乡心先逐白云飞。门迎笑语真堪画，老大全胜玉带围。

东溟居士金兰契，笔底龙蛇满我家。病里一闻乘化去，举头触目泪横斜。

美人远在春塘住，门外垂杨千万树。微风白日袅游丝，度水轻阴荡飞絮。

使君来自白玉堂，攀条欲结双明珰。门前系著紫骝马，上堂急管弦清商。

美人起舞为君寿，再拜登歌酌君酒。使君明日上长安，莫唱东风折杨柳。