鹑之奔奔

鹑之奔奔，鹊之彊彊。人之无良，我以为兄！
鹊之彊彊，鹑之奔奔。人之无良，我以为君！

译文

注释

　　全诗两章，每章四句，均以“鹑之奔奔”与“鹊之强强”起兴，极言禽兽尚有固定的配偶，而诗中男主人公的行为可谓腐朽堕落、禽兽不如，枉为“兄”“君”。全诗两章只有“兄”“君”两字不重复，虽然诗人不敢不以之为“兄”、以之为“君”，貌似温柔敦厚，实则拈出“兄”“君”两字，无异于对男主人公进行口诛笔伐，畅快直切、鞭辟入里。

　　此诗作者可能是一位女子，她唾弃那被她尊重，却品德败坏的男人“鹑鹊之不若”。意思是鹑鹊尚知居则常匹，飞则相随的道理。而这位被她尊敬的男人，却败坏纲常，乱伦无道，肆意妄为，是一个禽兽不如的东西。而她却一直把他当作兄长、君子，岂知他并非谦谦善良之人，长而不尊，令她感到非常痛心。于是，她一怒之下，做诗斥之，以舒其愤。此诗的主旨应该立足于“女斥男”的根本之上。

　　全诗以比兴手法，告诫人们鹑鹊尚知居有常匹，飞有常偶，可诗中的“无良”之人，反不如禽兽，而作者还错把他当作君子一样的兄长。作者据此，将“无良”之人与禽兽对待爱情、婚姻的感情与态度，构成了一种强劲的反比之势，加强了诗歌的批判力量。

　　全诗虽然只有两章八句，并没有直接对男主人公的形象进行任何客观的描写，却能使其形象非常鲜明而且突出。这根源于诗歌文本所构筑出的剧烈而又异常强大的情感落差，此种落差来源于人与禽兽对待异性配偶的不同态度，这种态度的不同造成了这种巨大而有悬殊的逆向对比关系。从而使男主人公的恶劣形象直接迎面袭来，令人不寒而栗却又厌恶透顶。

　　诗歌上下两章前两句完全一样，只是位置发生了改变，却能给人造成一种回环与交错的感觉。每章后两句，虽然只有一字之差，却避免了反复咏唱时容易引起的单调的感觉。这对这种重章叠句的诗歌来说，应该是《诗经·国风》中的一种重要的艺术策略。

　　这首诗的背景，古今学者多持讽刺诗之说，而对于诗歌的讽刺对象及诗的作者则有争论。历代学者多认为此诗为谴责、讽刺卫国国君而作，因宣姜与公子顽之相伴相随，有失美德，多为卫人讽刺，故有此诗。《毛诗序》谓此诗为“刺卫宣姜”之作，说“卫人以为宣姜鹑鹊之不若也”。

凄凉一叶孤舟，客怀已自伤萧瑟。封姨作势，飞扬跋扈，欺人寥寂。

惯起潮头，暗牵篷势，偷来帘隙。笑笼头破帽，多情恋我，争禁得、寒威袭。

犹幸耽吟成癖。压归装、缥缃青碧。愁多须遣，不吟黄九，便吟秦七。

调古词新，狂来闷去，夜灯重剔。听隔江戍鼓，声声点点，和孤吟客。

我头久已白，我齿久已坠。我耳近复聋，我目近复瞆。

我腹不耐餐，况复寒伤肺。馀生过十年，安得长汝俟。

今日复来日，今岁复来岁。少壮亦已亡，老病谁复在。

好日信无多，良遇安能再。古圣喻为山，进止存一篑。

勿以将成堕，勿以初心委。勿以愚自甘，勿以智自废。

人世何足云，死生事乃大。若不早自决，后来谁汝代。

我生亦平平，我死汝必悔。汝命金石坚，汝缘胡可恃。

努力复努力，勿更须臾待。阖眼即他生，他生未必会。

女方寻九鲤，余苦忆丹丘。蓂荚生无尽，璚花采末由。

兔园枚叔侍，牛渚客星浮。杳杳孤槎外，相思天汉流。

南山蚤在十年见，北阙今逢万里游。紫府星辰迭差次，黄尘日月漫淹留。

天子八万一千辰，玉京五城十二楼。高台黄金得骏马，锦衣白昼照閒沤。

小时歌舞擅宫庭，长忆先皇酒半醒。白发如今垂两鬓，佛前学得念《心经》。

相对茫茫感百端，侧身天地未为宽。风来江上波涛阔，雪满山中草木寒。

侧席方知儒术重，登坛总觉将才难。洛阳年少休长叹，好及良时策治安。

垂柳迷归路，飞花引去舟。叠峰山错峙，曲岸水回流。

凫岸晴方举，鱼龙暖欲浮。身随吾道在，此外复何谋。

皓月轻飞处，经堂寂不哗。碎光穿竹罅，圆影架枝叉。

露湿巢喧雀，风梳草乱蛙。与师清课后，相对理袈裟。

两轓来自殿东西，要使旴民习俗移。可但官条扶世教，更从乡饮叙伦彝。

一堂礼乐情何厚，四面衣冠乐有仪。我老亦陪宾席后，蹒跚非据只心知。

托足双峰猿鹤亲，水晶宫殿净无尘。日将好景归诗卷，天许名山作散人。

岩草碧销三径雪，寺梅香破半江春。西风记得萸湾别，夜夜相思入梦频。

都门七月天气凉，榴花落尽杨叶黄。送君载酒都门道，疋马此时思旧乡。

君家金陵江上住，家世冠裳朝夕聚。蠹简牙签满几床，芝兰玉树当庭户。

自昔聪明夐不群，读书万卷思匡君。三策袖中未及献，一官赞务摅忠勤。

九年出补南安守，籍籍声名满人口。列郡官僚不敢欺，绕村黎庶皆耕耨。

黎庶耕耘岁每登，黄堂白昼清如冰。门无私谒心常泰，狱少冤民讼不兴。

迩来考绩朝帝所，卧辙攀辕民父母。共愿眼前留寇恂，毋令去后思何武。

黄门有子久鸣珂，远来相见情如何。人争京国誇桥梓，君却还山慕薜萝。

平明跃马长安路，綵绳玉壶酒如乳。遥波落木怆离情，明月白云引归趣。

凤皇山南白鹭洲，昔年别处今白头。秣陵风景常在目，却羡长江天际流。