鹑之奔奔
鹑之奔奔，鹊之彊彊。人之无良，我以为兄！
鹊之彊彊，鹑之奔奔。人之无良，我以为君！
译文与注释
译文
鹌鹑尚且双双飞，喜鹊也是成双对。这人心地不善良，为何以他为兄长。
喜鹊尚且成双对，鹌鹑也是双双飞。这人丝毫没良心，为何把他当国君。
注释
鄘（yōng）：中国周代诸侯国名，在今河南省汲县北。
鹑：鸟名，即鹌鹑。大如小鸡，头细而无尾，毛有斑点。奔奔：跳跃奔走。
鹊：喜鹊。彊（qiáng）彊：翩翩飞翔。奔奔、彊彊，都是形容鹑鹊居有常匹，飞则相随的样子。
无良：不善。
我：“何”之借字，古音我、何相通。一说为人称代词。
君：君主，一说君子。
赏析
全诗两章，每章四句，均以“鹑之奔奔”与“鹊之强强”起兴，极言禽兽尚有固定的配偶，而诗中男主人公的行为可谓腐朽堕落、禽兽不如，枉为“兄”“君”。全诗两章只有“兄”“君”两字不重复，虽然诗人不敢不以之为“兄”、以之为“君”，貌似温柔敦厚，实则拈出“兄”“君”两字，无异于对男主人公进行口诛笔伐，畅快直切、鞭辟入里。
此诗作者可能是一位女子，她唾弃那被她尊重，却品德败坏的男人“鹑鹊之不若”。意思是鹑鹊尚知居则常匹，飞则相随的道理。而这位被她尊敬的男人，却败坏纲常，乱伦无道，肆意妄为，是一个禽兽不如的东西。而她却一直把他当作兄长、君子，岂知他并非谦谦善良之人，长而不尊，令她感到非常痛心。于是，她一怒之下，做诗斥之，以舒其愤。此诗的主旨应该立足于“女斥男”的根本之上。
全诗以比兴手法，告诫人们鹑鹊尚知居有常匹，飞有常偶，可诗中的“无良”之人，反不如禽兽，而作者还错把他当作君子一样的兄长。作者据此，将“无良”之人与禽兽对待爱情、婚姻的感情与态度，构成了一种强劲的反比之势，加强了诗歌的批判力量。
全诗虽然只有两章八句，并没有直接对男主人公的形象进行任何客观的描写，却能使其形象非常鲜明而且突出。这根源于诗歌文本所构筑出的剧烈而又异常强大的情感落差，此种落差来源于人与禽兽对待异性配偶的不同态度，这种态度的不同造成了这种巨大而有悬殊的逆向对比关系。从而使男主人公的恶劣形象直接迎面袭来，令人不寒而栗却又厌恶透顶。
诗歌上下两章前两句完全一样，只是位置发生了改变，却能给人造成一种回环与交错的感觉。每章后两句，虽然只有一字之差，却避免了反复咏唱时容易引起的单调的感觉。这对这种重章叠句的诗歌来说，应该是《诗经·国风》中的一种重要的艺术策略。
创作背景
这首诗的背景，古今学者多持讽刺诗之说，而对于诗歌的讽刺对象及诗的作者则有争论。历代学者多认为此诗为谴责、讽刺卫国国君而作，因宣姜与公子顽之相伴相随，有失美德，多为卫人讽刺，故有此诗。《毛诗序》谓此诗为“刺卫宣姜”之作，说“卫人以为宣姜鹑鹊之不若也”。
横斜文理秀斓斑，分饷閒官尚独悭。准拟遣人来检料，欲将拄颊望西山。
追思艮岳归来后，稳依山护得，雨翮风翎。燕燕莺莺，从他巧舌饶声。翩翩一种天然艳，笑向人、不与春争。羡花花，好岁寒交，有卧云亭。
雪霁天欲明，林峦混一色。晓日忽上腾，云归徂徕白。
欲劫强秦事已难，可怜骈死为燕丹。美人玉腕将军首，恨满西风易水寒。
二仲来游处，新开竹径深。家曾移谷口，园自接诃林。
门外丛蒿长，阶前积藓侵。社堪岩桂结，席爱沼荷临。
酌醴蒲犹泛，?泉李尚沉。琴囊开石上，棋局就花阴。
清世能偕隐，芳晨不废吟。商颜非此日，宁负紫芝心。
谱就重翻意自惺，消磨白日唱还停。临川老子颓唐甚，却搯檀痕教小伶。
正冠坐方舟，晨诵赵子诗。风湍忽荡激，感此危苦辞。
古人去已远，来者知为谁。正音堕空阔，遗响何差差。
桂枝岂不华，天霜肃严威。春风在中泽，日长蒿与藜。
乘休不得奋，吐气千丈霓。徒令文字间，勃郁含愤悲。
兹晨岁云暮，矧当违远时。且复对尊酒，高歌送寒曦。
歌竟不重陈，潜心以为期。
世传海有三山，内藏羽化仙芝草。秦皇信此，使令徐福，东游蓬岛。
云水风涛浩浩。男女舟中成老。望仙源缥缈。烟波杳杳。
肝肠断，何时到。
堪嗟人迷颠倒。谩区区、空生烦恼。不知自起，妄尘遮碍，先天真宝。
顿悟家缘，掉守清净，无为功了。得心清意静，性圆丹结，饵仙芝草。
采幡轻，花胜巧，金缕绊双股。迎得春来，好送腊归去。
宵分荐罢黄羊，微温商陆，犹听取、镫窗人语。
伴雕俎。吴盐亲擘橙香，调笙爱妆素。卧酒吞花，章台旧游路。
忍教抛却韶华，销魂赋笔，祗认作、楚天行雨。
朝解衣，暮解衣，三朝三暮复何有，但见眼前飒飒西风吹。
西风吹，骨欲折，葛帔练裙踏冰雪。翁将何计回阳春，粥裘不顾妻孥瞋。
黄县大布任携取，直视众身同一身。我对粥裘翁，重忆披裘客。
千金买裘都不惜，欲赠歌童五陵陌。道旁冷眼空叹呼，白公大裘今已无。
呜呼！白公大裘今岂无，愿君此心终不渝。
旧雨荒凉滞草堂，相思入梦泪千行。难凭玉镜留华发，欲挽银河洗醉乡。
露湿萤干交节冷，儿饥女瘦话愁长。迢迢此夕人何处，好是秋来易断肠。
