民劳

民亦劳止，汔可小康。惠此中国，以绥四方。无纵诡随，以谨无良。式遏寇虐，憯不畏明。柔远能迩，以定我王。

民亦劳止，汔可小休。惠此中国，以为民逑。无纵诡随，以谨惛怓。式遏寇虐，无俾民忧。无弃尔劳，以为王休。

民亦劳止，汔可小息。惠此京师，以绥四国。无纵诡随，以谨罔极。式遏寇虐，无俾作慝。敬慎威仪，以近有德。

民亦劳止，汔可小愒。惠此中国，俾民忧泄。无纵诡随，以谨丑厉。式遏寇虐，无俾正败。戎虽小子，而式弘大。

民亦劳止，汔可小安。惠此中国，国无有残。无纵诡随，以谨缱绻。式遏寇虐，无俾正反。王欲玉女，是用大谏。

译文

注释

　　《大雅·民劳》一诗，朱熹《诗集传》以为“乃同列相戒之词耳，未必专为刺王而发”。严粲《诗缉》也说：“旧说以此诗‘戎虽小子’及《板》诗‘小子’皆指王。小子，非君臣之辞，今不从。二诗皆戒责同僚，故称小子耳。”朱熹等宋代经学家每不从汉儒之说，自立新义，时有创见，但涉及君臣关系问题，却反而比汉儒保守。其实，正如范处义《诗补传》所说：“古者君臣相尔女（汝），本示亲爱。小子，则年少之通称。故周之《颂》《诗》《诰》《命》，皆屡称‘小子’，不以为嫌。是诗及《板》《抑》以厉王为‘小子’，意其及位不久，年尚少，已昏乱如此。故《抑》又谓‘未知臧否’，则其年少可知矣。穆公谓王虽小子，而用事甚广，不可忽也。”朱、严之说实不足为训。

　　此篇共五章，每章十句，均为标准的四言句，句式整齐，结构谨严。各章互相比较一下，可以发现，第一句皆同，第二句仅末字互相不同，第三句除第三章外余四章皆同，第四句皆不同，第五句皆同，第六句后两字不同，第七句皆同，第八句、第九句皆不同，第十句除第四章、第五章外余三章第一字均为“以”。这样的句式结构，具有明显的重章叠句趋势，本是《国风》中常见的一种基本格式，但在《大雅》中居然也有板有眼地出现，确实令人有些奇怪。不过说怪也没什么好怪，《大雅》虽以赋为主，但它与《国风）在艺术手法上还是有一定联系的，《大雅·凫鹥》《大雅·泂酌》两篇也是复沓式结构。只是《大雅·民劳》一诗篇幅要长得多，五章反覆申说，意味尤为深长，令人咀嚼不尽。

　　诗一开头，就说人民已经很劳苦了，庶几可以稍稍休息了。接着“惠此中国，以绥四方”，是说要以京畿为重，抚爱国中百姓，使四境得以安定；“无纵诡随，以谨无良”，是说不要受那些奸狡诡诈之徒的欺骗，听信他们的坏话。第二、三、四、五章的“以为民逑”“以绥四国”“俾民忧泄”“国无有残”与“以谨惛怓”“以谨罔极”“以谨丑厉”“以谨缱绻”，也是围绕恤民、保京、防奸、止乱几个方面不惜重言之。至于为什么每章都有“无纵诡随”一句放在“式遏寇虐”一句前面，严粲、钟惺都做过解释。其实，抨击小人蒙蔽君主而作恶，无非是刺国王不明无能的一个障眼法。不便直斥君主，便拿君主周围的小人开刀，自古皆然。确实，有了昏君小人才能作大恶，“极小人之情状”是给周厉王一个镜子让他照照自己。

　　关于此诗，《毛诗序》以为“召穆公刺厉王也”，所以可以认为作者是周厉王时期的召穆公（召伯虎）。郑笺云：“厉王，成王七世孙也，时赋敛重数，徭役繁多，人民劳苦，轻为奸宄，强陵弱，众暴寡，作寇害，故穆公刺之。”

密径修筠郊外居，小亭随意榜归欤。等閒早暮携筇到，池沼东头是旧庐。

六朝遗迹雨花台，旧识先皇草昧开。南渡尚留龙种在，东迁祗避犬戎来。

却悲羯鼓荒原动，不见羊车复道回！国破何人犹抱膝，当年应有管、萧才。

院直初归柳外途，玉堂高坐拥双趺。应同礼席开函丈，岂有禅心到给孤。

聚讼漫劳今日议，如尸谁见古人模。亦知戏笑皆文字，闻说公才似长苏。

爱君新作静常庵，况是佳名继郑南。昼坐不知人扰扰，夜存长保气酣酣。

寓言记述睎庄叟，复命栖时慕老聃。标榜粲然辉众目，几何立懦与廉贪。

客里春残又一年，落花满地草连天。缘何不动归与兴，祇为龙江无杜鹃。

连宵骨肉梦相牵，二女洪都有信传。闻说长成浑屋喜，寄来针线得人怜。

阿婆近日身差健，老婶经年病未痊。尔叔治兵淮水上，使回怀抱觉凄然。

吾子别来惊几载，相逢彼此问平安。鲤鱼甘旨慈亲乐，乌鸟私情祖母欢。

英物已知能跨灶，老生尚及庆弹冠。河梁执别还申戒，从善如登信独难。

铜柱山前铜鼓声，野花蛮果不知名。却喜土人能爱客，蒌蒂槟榔相送行。

夫子怜飘泊，相邀过草堂。尊浮桑落酒，鸟出雪衣娘。

石色寒侵户，苔香细入床。醉来如意舞，容得旧疏狂。

燕昭求俊又，遗迹留荒台。古来士不遇，过此恒徘徊。

我闻莘野人，千驷轻浮埃。岂有天下士，可以黄金媒。

偶然得乐毅，磨室故鼎回。安知骑劫辈，非即缘兹来。

风尘日澒洞，专阃资真才。眷怀廉耻将，慷慨徒衔哀。

消息漏声中。夜雨濛濛。一竿晓日透窗红。知是有人楼上坐，鬓影蓬松。

小婢唤匆匆。卷起帘栊。馀音缥缈散西东。仿佛垂杨深处去，几阵香风。

与君兄弟好，短别亦伤神。举步梅花隔，旋舟岸草新。

敝襦陪杖履，馀物寄闺人。岂不美同岁，高堂有老亲。