馆娃宫怀古五绝

注释

　　七绝《馆娃宫怀古》共五首，又名《馆娃宫怀古五绝》。这五首思古寄慨之作，是皮日休在苏州任职时，因寻找馆娃宫旧迹而作。组诗咏怀古事以寄讽，以叙述和议论相结合，通过馆娃宫昔盛今颓的具体情形的对比，反映吴国的盛衰兴亡，籍此表达对世事沧桑、国事兴衰的慨叹。

　　组诗总体上是说昔日宫中的盛宴、美人、歌舞已经被硝烟弥漫所取代。诗人用歌舞升平的场面与战火纷飞的场景相对比，以史实为据，但使用翻案法，“出奇立异”，不落窠臼。王锡九《皮陆诗歌研究》认为，古代文人中的隐逸者，发思古之幽情，“亦是好以议论为诗者”（方岳《深雪偶谈》）。

　　比如第三首说烧残的蜡烛还为吴王夫差的悲惨下场滴下几滴泪珠，西施反不如蜡烛，没有一点悲戚的表现。这是反其意而用之。

　　这五首七绝以第一首最为著名。此诗首句“绮阁飘香下太湖”，完全从侧面着笔。它写馆娃宫，仅仅用一个“绮”字状“阁”，用一个“飘”字写“香”，这样，无须勾画服饰、相貌，一个罗縠轻扬、芳香四溢的袅娜倩影，便自在其中了。特别是“下”字很有分量。从“绮阁”里散溢出来的麝薰兰泽，由山上直飘下太湖，那位迷恋声色的吴王何沉浸其中，不能自拔，以至对越王的复仇行动，连做梦也没有料到，就不言而喻了。次句“乱兵侵晓上姑苏”，省去越王卧薪尝胆等过程，单写越兵夤夜乘虚潜入这一重要环节。“乱兵”，指吴人眼中原已臣服现又“犯上作乱”的越军。侵晓，即凌晨。吴王志满意得，全无戒备。越军出其不意进袭，直到爬上姑苏台，吴人方才发觉。一夜之间，吴国就灭亡了。这是令人震惊的历史教训。

　　此诗前二句对起，揭示了吴越的不同表现：一个通宵享乐，一个摸黑行军；一边轻歌曼舞，一边短兵长戟，在鲜明对比中，蕴藏着对吴王夫差荒淫误国的不满。三、四句就勾践亡吴一事，批评勾践只送去一个美女，便赚来一个吴国，“大有堪羞”之处，这是很有意思的妙文。吴越兴亡的史实，诸如越王十年生聚，卧薪尝胆；吴王沉湎酒色，杀伍子胥，用太宰嚭，凡此种种，诗人不可能不知。吴越的兴亡当然不是由西施一个女子来决定的。但写诗忌直贵曲，如果三、四句把笔锋直接对准吴王，虽然痛快，未免落套；所以诗人故意运用指桑骂槐的曲笔。他的观点，不是游在字句的表面，要细味全篇的构思、语气，才会领会诗的义蕴。诗人有意造成错觉，明嘲勾践，暗刺夫差，使全诗荡漾着委婉含蓄的弦外之音，发人深思，给人以有余不尽的情味，从艺术效果说，要比直接指责高明得多了。

无客且闭门，有兴即赋诗。盘餐随厚薄，妻儿同饱饥。

读书不求解，识字不必奇。拂榻卧清昼，隐几消良时。

林莺韵古木，萍鱼闯幽池。敝庐亦足乐，陶令真吾师。

昔时望白云，亲当在其处。今日问而亲已乘白云去。

云去云来无古今，丹青难写忆亲心。巫山不是为云所，只向孤儿一寸寻。

十载紫薇郎，长随玉辇傍。忽辞汉天子，去谒诸侯王。

梦渚陪游猎，兰台佐羽觞。子虚今在楚，作赋有辉光。

罗袂消残旧日香，啼痕几度湿年芳。无情懒向东风立，有恨谁怜一梦长。

缑氏传仙裔，燕山启梦符。化人先正己，祈福为民敷。

疾殆申遗命，忧深示永图。伤心虞帝事，烟雨暗苍梧。

月下檐西，日出篱东，晓枕睡馀。唤老妻忙起，晨餐供具，新炊藜糁，旧腌盐蔬。

饱后安排，城边垦斸，要占苍烟十亩居。闲谈里，把从前荒秽，一旦驱除。

为农换却为儒。任人笑、谋月拙更迂。念老来生业，无他长技，欲期安稳，敢避崎岖。

达士声名，贵家骄蹇，此好胸中一点无。欢然处，有膝前儿女，几上诗书。

朔雪遍河关，长亭落照间。几回天上见，独骑日边还。

驿路分晴树，州城带远山。清时民讼简，官舍有馀閒。

弭楫倚夕渚，躧步登阳陂。隐隐隔河壖，蔼蔼见陂埤。

序暮变林色，曦寒生水霏。萚叶日自零，集禽时相依。

暌携怅流景，登顿念息栖。迹絷情靡超，人远路恒迷。

岂伊苦旅叹，嗟哉丹灵移。查浮犯云汉，鹤驭凌瑶池。

爽然与世绝，天游良在兹。

韶石鸣弦不记年，南佗遗事夕阳前。楼船直下浈江水，城郭重关越树烟。

碧倚寒江沉戟垒，山分凉雨涨贪泉。我家住傍秦寻陕，来此行歌共少连。