卖花声·怀古

译文

注释

　　这组曲子由两首小令曲组成。下面是四川大学文学与新闻学院教授周啸天先生对这组曲的赏析。

　　令曲与传统诗词中的绝句与令词，有韵味相近者，有韵味全殊者。这两首怀古的令曲，前一首便与诗词相近，后一首则与诗词相远。

　　第一首曲子开头先用三个典故。一是秦始皇在骊山建阿房宫行乐，二是西晋富豪石崇筑金谷园行乐，三是隋炀帝沿运河南巡江都游乐。这三个典故都是穷奢极欲而不免败亡的典型。但这组仅仅典出事情的发端而不说其结局。“不堪回首”四字约略寓慨，遂结以景语：“东风还又，野花开暮春柳候。”这是诗词中常用的以“兴”终篇的写法，同柳，春意阑珊的凄清景象和前三句所写的繁华盛事形成鲜明对照，一热一冷，一兴一衰，一有一无，一乐一哀，真可兴发无限感慨。这与刘禹锡的七绝《乌衣巷》“朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧柳王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”有异曲同工之妙。而这首曲子的长短参差，奇偶间出，更近于令词。不过，一开篇就是鼎足对的形式，所列三事不在一柳、不在一地且不必关联（但相类属），这是它与向来的“登临”怀古诗词有所不同之处。

　　相比较而言，第二首更有新意。这首在手法上似乎与前首相同，也是列举三事：一是霸王别姬的故事，二是吴蜀破曹的故事，三是班超从戎的故事。看起来这些事彼此毫无逻辑联系，拼凑不伦。然而紧接两句却是“伤心秦汉，生民涂炭”，说到了世世代代做牛做马做牺牲的普通老百姓，可见前三句所写的也有共通的内容。那便是英雄美人或轰烈或哀艳的事迹，多见于载籍，但遍翻二十四史，根本就没有普通老百姓的地位。这一来，作者揭示了一个严酷的现实，即不管哪个封建朝代，民生疾苦更甚于末路穷途的英雄美人。在这种对比上，最后激发直呼的“读书人一声长叹”，也就惊心动魄了。这个结尾句意义深刻且耐人回味。“读书人”可泛指当柳有文化的人，也可特指作者本人，他含蓄地要表达这样的含义：其一，用文化人的口吻去感慨历史与现实，寄寓着丰富的感情，有对“风流总被雨打风吹去”、“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”的叹惋，有对“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的责难，有对“争强争弱，天丧天亡，都一枕梦黄梁”的感伤。其二，用文化人的思想眼光去理解看待历史与现实，能加深作品的思想深度，显得真实准确。最后的“叹”字含义丰富，一是叹国家遭难，二是叹百姓遭殃，三是叹读书人无可奈何。在语言风格上，此曲与前曲的偏于典雅不同，更多运用口语乃至俗语，尤其是最后一句的写法，更是传统诗词中见所未见、闻所未闻的。这种将用典用事的修辞，与俚俗的语言结合，便形成一种所谓的“蒜酪味儿”和“蛤蜊风致”，去诗词韵味远甚。两首相比，这一首是更为本色的元曲小令。

　　这两首怀古元曲，在内容上极富于人民性，无论是抨击社会现实，还是审视历史，都称得上是佳作。

高竹碧相倚，自能发馀清。时时微风来，万叶同一声。

道污得夷理，物虚含远情。阶前闲步人，意思何清平。

腐儒阶乱亦堪伤，故老犹传古战场。怨血已销朝代远，平冈春草似人长。

使君书札发齐州，战伐新经欲白头。出涕潺湲哀万室，独居威望镇诸侯。

清秋念我狂尊酒，落日同谁眺郡楼。海内几人功力建，腐儒端合任沈浮。

衲衣吹敝绿杨风，贪拾春江石子红。乞得黄家石浪字，可能将去扁虚空。

往读大历才子诗，常恨诸人不公卿。当时将相漫豪举，谁如千年丽句留佳名。

破帽饥吟孟贞曜，一尉辛勤晚初调。至今山水馀妖妍，尚有当年赋诗料。

广文清绝非警曹，况君意气凌云高。黉宫宽閒衿佩集，底用如彼雕镌劳。

丹阳湖西足烟树，想像昭关遁逃路。六朝旧迹遍蒿莱，尽是诸贤醉游处。

人生自古并合难，诗人今日盟未寒。联珠粲比百里聚，会见卜史昂头看。

西秦公子眸炯炯，阳羡三年官舍冷。凭君为我致相思，行矣追寻啸烟艇。

懒上元龙百尺楼，清光不似去年秋。南飞乌鹊浑无影，斜倚阑干恨转幽。

纵有金罍谁共酌，空闻玉漏换更筹。嫦娥只在云深处，闭却广寒应自愁。

心迹高楼结搆幽，吾人于此足藏脩。北山崒嵂青云锁，南谷深沈紫雾浮。

敬意毋荒时翼翼，善心不昧日休休。君今莫道功名事，争似箪瓢乐自优。

始兴江水色如墨，幽人卜筑江之侧。临流染翰几经年，洗耳濯缨聊自适。

牛刀小试非吾心，拂袖归来头尚黑。得鲜呼酒发浩歌，长啸一声江月白。

心事悠悠逐去鸿，梦魂渺渺入西风。无边木叶无穷恨，一夜秋容满镜中。

名园在咫尺，过从屡开筵。礼数宽先辈，谈锋纵少年。

新莺初绕树，浓绿已成天。花事春残未，彫阑芍药边。