跋子瞻和陶诗

译文

注释

　　诗题“跋”字表示诗人对苏轼的尊敬。首二句“子瞻谪岭南，时宰欲杀之。”分量极重，也切合事实。“时宰”章悖贬东坡于惠州，自以为东坡在那里既无自由，又不服水土，必死无疑。孰料东坡泰然处之。诗人平淡中概括了苏轼先贬惠州，再贬儋州，已至天涯海角之绝地的经历。“时宰欲杀之”五字，有回拦横截之力，写出诗人对执政者妒能嫉贤、残酷打击的无比愤慨。尤其用一“欲”字点出其用心之狠，而为苏轼抱无尽之同情。状况如此沦落，诗人再用“饱吃饭”与“细和诗”两个生活细节，生动而具体地再现了苏轼超迈洒脱的精神境界。前两句用力之重，恰恰成为后二句的铺垫，造出跌宕悬殊的强烈效果。

　　“饱吃惠州饭，细和渊明诗”急转，在“时宰欲杀之”的情况下既不乞怜，也不忧伤，而是“饱吃惠州饭，细和渊明诗”。这是对“时宰”迫害的极大蔑视，也是胸襟开朗、人品卓绝的具体表现。苏轼之所以如此喜爱陶诗，自然不仅由于艺术上的向往，更主要的还在于心灵上的契合。第四句入题。一般的诗人至此，就容易针对《和陶》的内容褒赞开来，而诗人点到即收，忽然跳出，借陶渊明人品赞苏轼，大开大合。

　　“彭泽千载人，东坡百世士”说得非常郑重恳切。从开始的“子瞻”到“东坡”，“渊明”到“彭泽”，从称呼上加以变化。陶渊明见机而作，彭泽令只做一百多天就去官归隐，前人多视他为处士。而苏轼却一生都在宦海浮沉。拿陶渊明喻苏轼，从形迹看，两人截然不司，而他们不以贫富得失萦怀，任真率性而行，则是共同的。所以“出处虽不同”又一反，着一“虽”字以为转折，“风味乃相似”以“乃”字一合作结。“风味”二字含蓄不尽，由读者自去领会。

　　苏轼针对陶渊明写的和诗有一百零九首，风格内容多种多样。诗人却紧紧抓住“风味乃相似”这个特点，专写苏轼胸怀。言为心声，其人如此，与陶渊明相似。这是诗人以简驭繁，遗貌取神，探骊得珠之处。而八句之中上下联系数百年，至少有四次转折，这是诗人古体诗短篇的刻意求精之作。诗人崇尚“平淡而山高水深”的风格，这首诗就具有这样的特点。

平明跨羸骖，遥遵石头路。循山一溪横，隔水得幽处。

树疑虬龙骧，石作苍虎踞。云庵有遗屋，突兀在烟树。

方壶岂不佳，弱水无船渡。空馀恼幽香，梅花满春屿。

心知姑射仙，兹焉饮风露。水自平湖分，香从一山度。

风姿不自持，照影各矜顾。安得从之游，徘徊著双屦。

黄叶人家，芦花天气，到门秋水成湖。携尊船过，帆小入菰蒲。

谁识天涯倦客，野桥外、寒雀惊呼。还惆怅、霜前瘦影，人似柳萧疏。

愁馀。空自把、乡心寄雁，泛宅依凫。任相逢一笑，不是吾庐。

漫托鱼波万顷，便秋风、难问莼鲈。空江上，沈沈戍鼓，落日大旗孤。

明渠翠渌，晕玉荷颠倒。镜样蟾华入春抱。奈隔花桐凤，含妒频窥，又辜负，这夕帘重灯悄。

琼签催晓色，研匣濡螺，说甚眉痕画来好。红豆串成珠，贮总深深，更锦合、从郎索到。

识夜雨、鲜栀结香难，悔出格缠绵，赚人疑笑。

康熙二十三年冬，翠华拂天来江东。时巡钜典废已久，郡国始识虞周风。

圣明御宇忧赤典，疾苦历历彻九重。岂惟顿递罢骚绎，耕敛在目常忡忡。

三吴一隅傍湖海，水潦间岁惊尧洚。涂泥厥土赋下上，其后百倍于域中。

哀此泽国凋疲地，征求旁午烦大农。上供强半竭脑髓，督责返谓财赋充。

是时持节有汤父，入告实与皇心同。度支经费关军国，不得骤免租调庸。

丁卯建丑月初吉，恩纶浩荡颁紫宫。科徭累累许现放，白骨起肉流膏洪。

欢声如雷喜气遍，吾皇犹欲哀其穷。常闻五载乃一狩，盛世盛事忽两逢。

銮舆初入淮南境，蔀屋早已回宸聪。非常之泽古难再，至今独叹吴民蒙。

旧逋新欠悉湔洗，覆冒直比天穹崇。尚憾汤父死未睹，喜极下泪双眼红。

贱臣手捧黄纸诏，有口愿祝齐华封。矢诗岂敢备国雅，讴歌田野随儿童。

客途过半夏，榕圃正当归。欲附子音信，天南星使稀。

孤城沾宿雨，旅客困征蹄。冀北音难至，齐东望转迷。

金风入夜肃，蛩韵趁人低。留滞中山道，式微吊古黎。

先生心久闲，忽作山水想。千里嵩阳寺，探讨成孤往。

路经少室下，目极岳色上。古意颢然宅，枕烟足偃仰。

投壶迹可寻，传会恐亦罔。不妨曳杖至，聊复资奇赏。

昔闻王子乔，吹笙遂绝响。兴尽君归时，记游可指掌。

万种伤心事，伤心祇在心。解人惟见汝，避禄早归林。

但倚书为命，宁愁突不黔。他年徵野史，应向鲁溪寻。

远公栖隐杜柴扃，云木森森背古城。居士少过谁结社，祖庭长住独持经。

磬声断续月光上，木榻幽深佛火明。客邸逢君知旧识，一闻高论便心倾。