塞上曲二首·其二

译文

　　戴叔纶的《塞上曲》共两首，为七言绝句。这是第二首。这首较之第一首《塞上曲·军门频纳受降书》浅明了许多，里面有一典故，就是“生入玉门关”。这“生入玉门关”原本是定远侯班超的句子，是说班超出使西域30多年，老时思归乡里，上书言“臣不敢望酒泉郡，但愿生入玉门关”。班超30年驻使西域，为国家民族鞠躬尽瘁，老而思乡求返，本无可咎。但以戴叔纶之见，班超的爱国主义还是不够彻底——他不应提出“生入玉门关”，也无须提出“生入玉门关”，安心报国就是了。戴叔纶的爱国之切是好的，义无反顾也是好的，但放到班超这个实际例子上看，却不是那么近人情。知道了这个典故，全诗意思迎刃而解。前一联讲的是汉家重兵接敌，对胡兵一骑都不会放过。而后就是上文说过的典故——不回玉门关了，要以必死信念战胜胡兵，报国靖边以宁。

　　戴诗同前人述志慷慨的边塞诗风一体同出，大都是吟咏壮士一去不复还的豪言志向，至于时代特征的分析、判断及有关主张，则稍嫌抽象，倘如不将上诗注为唐中期的戴诗，而随便说成为别个时代的，也是很难提出疑问来的。

　　尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计，盖未尝不咎其当时之士虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。

　　夫秦之所以与诸侯争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之郊；诸侯之所与秦争天下者，不在齐、楚、燕、赵也，而在韩、魏之野。秦之有韩、魏，譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲，而弊山东之诸侯，故夫天下之所重者，莫如韩、魏也。昔者范雎用于秦而收韩，商鞅用于秦而收魏，昭王未得韩、魏之心，而出兵以攻齐之刚、寿，而范雎以为忧。然则秦之所忌者可以见矣。

　　秦之用兵于燕、赵，秦之危事也。越韩过魏，而攻人之国都，燕、赵拒之于前，而韩、魏乘之于后，此危道也。而秦之攻燕、赵，未尝有韩、魏之忧，则韩、魏之附秦故也。夫韩、魏诸侯之障，而使秦人得出入于其间，此岂知天下之势邪！委区区之韩、魏，以当强虎狼之秦，彼安得不折而入于秦哉？韩、魏折而入于秦，然后秦人得通其兵于东诸侯，而使天下偏受其祸。

　　夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵；以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉！不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭，秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！

御沟流水依然冻，东风已窥窗眼。韭摘新烟，饼堆弱絮，纵有咬春谁荐。

沈思故苑。正万点横斜，半篙清浅。玉臂今宵，料他双胜也慵剪。

长安多少羁客，除非高渤海，此恨差免。唤马帘间，闹蛾桥上，夜景有人拘管。

俊游灞浐。趁微雪金门，早莺珠馆。待去朝天，翠衾新剩懒。

朝廷考绩推循吏，暮夜辞金谢故人。愿借寇恂怜父老，早归重看瓦桥春。

剪烛写香笺，拨火温寒醑。门外东风将我愁，欲作三更雨。

夜夜玉楼心，日日长亭路。豆蔻花开信不来，尘满金钗股。

秋皋爽气偏，矶上信凄然。水国苍葭外，渔家白鹭边。

云帆移远浦，江树羃浮烟。何处南来雁，遥遥下北燕。

看似浮华万事浮，年年经眼不须忧。低翻岂为邀人惜，乱点还疑替客愁。

回首红情伤水面，惊心绿意见枝头。香魂欲返归何处，可在仙家十二楼。

无田不可归，有田不肯归。坐令二疏后，丹青无光辉。

先生在郎署，恬澹世所稀。与我廿载交，尔汝心相知。

前年向我道，欲赋归来辞。君今以礼去，触我平生思。

此心如江水，此意犹依违。有田与无田，义不尽于斯。

乃知各有志，昔人未易讹。我有无限情，此情当告谁。

羡君条山下，松菊正芳菲。

千古英雄识汉才，天书西下百蛮开。江湖满地波声恶，薏苢归途莫浪猜。

不觉新愁减带围，客舲犹系水边矶。寒生昨夜初飘叶，秋在他乡听捣衣。

江介有风常北转，梦中无路却南归。关情晓向亭皋望，芦荻萧萧雁更飞。

辟展安恬夜辟扉，花门帕首庆同归。班超只取封侯乐，不解耕屯就土肥。

暂驾仙舟绝海涛，未应归梦又金鳌。汉家长者为廷尉，江左参军辟掾曹。

十月蛟鼍淮浪静，九天鹰隼朔云高。匡时有用须公等，莫遣吴霜点鬓毛。

淤泥不染两朱丹，此种应教号合欢。若使亭亭还解语，同心相对臭如兰。

载酒蓬池好物华，上头诗笔最清嘉。广文肯啖慈恩柿，中尉难污宰相麻。

董史直声青简上，并州伟略白江涯。吹台别有三贤迹，更向荒祠舞楚芭。