此诗虽题为春望,但所望却是满目荒凉衰败景象,这样的景色正寄托着诗人遭贬谪后的身世凄凉之感,乃是以景写情之篇。
这首诗虽然极力地描绘了汉寿城遗址的荒凉、破败的景象,但是格调毫不低沉。在兴和废的转化之中,充分地表现了诗人发展变化的朴素辩证观点,使全诗充满了积极的进取精神。这首诗打破了一般律诗起、承、转、合的框框,首、颔、颈三联浑然一体,极力铺陈汉寿城遗址的荒芜、破败的景象,构成了全诗的整体层次。
“汉寿城边野草春”点明了“春望”的地点,含蓄而又凝炼地表现汉寿城已是一片废墟了。“野草春”三字让人产生联想,如果汉寿不是一片芜城,还象当年那样人烟辐辏,无比繁华,春日迟迟,一派生机的话,诗人怎么会用城边野草刚刚发芽来描绘它的春色呢。首联对句勾勒出来的景物颇多,有荒祠、有古墓、有射棘、有榛莽,唯独没有人烟。正因为此,诗人用“对”字组合起来的柯、墓、荆、榛之类愈多,便使人愈感荒凉。
“田中牧竖烧刍狗,陌上行人看石麟。”句虽有“牧童”和行人”出现,但也没有增添任何生气。牧竖烧刍狗予田中,说明坟山冷落,祭扫无人“田地荒芜,可牧牛羊。符人着石麟于陌止。是因为荆榛莽莽,别无可以观赏盼景物,唯古墓前石兽群尚可注目而已。
“华表半空牧霹雳,碑文才见满埃尘。”句清楚地告诉人们汉寿城今非昔比,当年繁华的交通要道,如今已破败不堪了。当年指示路途的华表,如今已牧被雷电轰击得半残,纵横的断碑,通体蒙尘,碑文依稀可辨。昔日繁华,今朝破败,尽在残缺华表,断裂石碑中显露了出来。诗人不惜耗费大量笔墨大写特写这样的破败和荒凉,完全是为着尾联的富有哲理性的议论作准备的。
“不知何日东瀛变,此地还成要路津”则谈出了一个深刻的哲理,即兴和废是互相依存,互相转化的。诗人认为:兴和废不是永恒的,不变的;而是有兴就有废,有废就有兴,兴可以变成为废,废亦可以变成为兴的。这正如老子所说的“祸兮福所倚,福兮祸所伏”一样,是具有朴素辩证法观点的。
老趣深自领,弱丧将还乡。天地既逸我,岂得反自忙。
言语道断绝,寤寐束吾装。早起得霜肃,??明南冈。
素雪笼红树,奇艳兹秋光。好语懒一裁,茹之时复忘。
即此省心法,不药服食方。潞州红酒来,聊复进一觞。
愦愦待其至,负赘日已长。
拙鲁埘伏禽,能识旭天曙。鉴事违所怀,戢毛悚焉惧。
穷生草莽栖,矢谠有言疏。梦寐通九阍,可怜足投洳。
贾董今千秋,危名未终误。所赧委蛇流,太平倖恩数。
今朝列圣传,八埏巩皇祚。牖耳无塞黄,因风想韶頀。
心衡持允中,曷尝偏好恶?施瀣必及幽,弥纶气成酺。
未防蝼蚁多,徇贪广相蠹。掩口随因仍,诿云协时务。
海东方偃兵,群鸿饿思哺。葺篱期少安,豺狼绕门顾。
白镝堪骇魂,沥血仰何吁?敢拚贱命微,上犯长官怒。
一令资挽更,泄谋逮行铺。谁于邦本思,哀矜惬刑措。
大圜升高旸,栗烈下潜冱。寝卫隔上霄,奚从体号謼?
燮生遭乱离,自分涸潭鲋。俯得烟海澄,重湔布衣素。
胡然身有家,眠食尚疑怖。眼看同陌民,支绌受衰斁。
杀人挟利刃,不若钱与布。驰书告我友,聊为愤心吐。
玉关云气祥,春姿茂佳树。长袖拂善旌,锵鸾佩鸣豫。
愿从密勿间,前筹借吾箸。既塞浚以通,惟平准之恕。
坐挹南薰和,欢歌遍黔庶。莫笑蛩见卑,徒解牖隙觑。
待制瑚琏器,矫矫词场杰。沉酣帝子编,跌宕秦淮雪。
剖竹载专城,横簪就朝列。惜哉时坎坷,斐忠徒自竭。
朝阳出东方,仪凤正皇皇。凤鸣自有时,得时为休祥。
会看日中天,普照弥八荒。照见箫韶鸣,五彩成文章。
宣尼有遗叹,礼乐空虞唐。何期千载下,重见春官堂。
姜侯平生最清苦,今日高筵槌大鼓。千回异味出脩竹,百转新声入疏雨。
肉食祇应供宦达,客游何敢当宾主。真缄长者赐缱绻,故为野人破规矩。
忆昔与侯交不稀,府中常坐两布衣。白泉太守每下榻,黄堂诸公时叩扉。
北风忽散南云会,朱汪哭母张陈归。太守近始到百越,高郎远自游两畿。
参辰落落存北斗,侯亦南迁此州守。三年长寄海上书,八月重斟菊边酒。
楚凤抽身避鹧鸪,鲁鸡徙翅逃风后。沧溟钓竿不负人,日暮高天共回首。
三馆木天深秘地,八韩二宋惯联车。最难伯厚持冰鉴,岂独元褒校石渠。
台阁弹章赖通议,河湟诤论有尚书。中华夫子如长在,谁道东氛未易除。