人们谈起写蚕妇的诗,自然会提到宋代诗人张俞的《蚕妇》:“昨夜入城市,归来泪满襟。遍身罗绮者,不是养蚕人。”而晚唐诗人来鹄的《蚕妇》与张俞的《蚕妇》题目相同,内容相似,而写法与格调迥异。来鹄的《蚕妇》不像张俞的《蚕妇》那样,用明显对比的手法概括封建社会阶级对立的现实,而是先从蚕妇整日采桑养蚕的辛苦谈起。
“晓夕采桑多苦辛”一句紧扣诗题,“晓夕”二字直述采桑叶时问之长,突出劳动的艰苦。从这一句诗中,表现了采桑人的倦容,“多苦辛”三字又表现了作者同情蚕妇的思想感情。接下去诗人明确告诉人们,这些整天采桑叶的蚕妇并不是不爱盛开的百花,而只是在养蚕的大忙季节不得“闲身”而已。
这首诗的后半部分通过假设及由这一假设推论出来的结果清楚地说明封建社会谁养活谁这一根本问题。富贵人家的小姐太太们所以能在“好花时节”有闲情逸致去欣赏百花,正是由于这些蚕妇在此时“晓夕采桑”的结果。如果这些蚕妇此时也去做这些“繁华事”,那么,那些“黄金屋里人”只能被‘冻杀”。原来,这些“黄金屋里人”是由这些蚕妇养活的。此两句陡转笔锋,揭示了封建统治阶级完全是依靠剥削劳动人民而生活的这一事实。
全诗笔致冷隽,构思深曲,耐人寻味,在对当时不合理社会现象的揭示中,流露出了诗人的愤慨不平之情。运用通俗又略带诙谐的语言,通过叙述与假设的形式,通过暗含的对比,表现了深刻的思想内容,是这首诗的显著特点。
金相玉质素心降,每见令人折幔幢。亦有荐扬当使传,若为淹泊只侯邦。
款门心讶三医谒,藏壑舟惊半夜扛。搔首薰风丹旐举,些歌凄断不成腔。
君之来兮殊廷,雷隆隆兮雨冥冥。从天吴兮罔象,纷万怪兮如云。
若有妖兮震奔沛,吹逆浪兮扬膻腥。授天矛兮下讨,披蒙雾兮祥氛。
地平天静兮日月清夷,我民蒙福兮万年报事。
谢却尘途半日忙,卧云同上旧游堂。凭虚树杪江光见,返照峰前塔影长。
笑整危冠笼晚鬓,醉将衰面助春阳。十年九日千山外,何处亲朋共此觞。
孤儿啼声何凄然!问汝啼何为,长跪答言:父为南海太守,居官清廉,不枉取一钱。
鸣驺吹角,大吏巡边,前导到部势喧然。晨报谒不得前,夕报谒不得前。
急从贩缯者,贳缣百联。献之幕府大不欢。曰此邦旧有百斛珍珠船。
大吏朝去境,夕拜笺。守此海邦,另择名贤。乌白鹭黑,上下茫然。
父羁南海不得旋,客死归黄泉。儿负嫠母,跋涉山川。
乞食路间,望见大吏,鸣驺吹角仍巡边。猗嗟父骨归何年!
