蚕妇

译文

注释

　　人们谈起写蚕妇的诗，自然会提到宋代诗人张俞的《蚕妇》：“昨夜入城市，归来泪满襟。遍身罗绮者，不是养蚕人。”而晚唐诗人来鹄的《蚕妇》与张俞的《蚕妇》题目相同，内容相似，而写法与格调迥异。来鹄的《蚕妇》不像张俞的《蚕妇》那样，用明显对比的手法概括封建社会阶级对立的现实，而是先从蚕妇整日采桑养蚕的辛苦谈起。

　　“晓夕采桑多苦辛”一句紧扣诗题，“晓夕”二字直述采桑叶时问之长，突出劳动的艰苦。从这一句诗中，表现了采桑人的倦容，“多苦辛”三字又表现了作者同情蚕妇的思想感情。接下去诗人明确告诉人们，这些整天采桑叶的蚕妇并不是不爱盛开的百花，而只是在养蚕的大忙季节不得“闲身”而已。

　　这首诗的后半部分通过假设及由这一假设推论出来的结果清楚地说明封建社会谁养活谁这一根本问题。富贵人家的小姐太太们所以能在“好花时节”有闲情逸致去欣赏百花，正是由于这些蚕妇在此时“晓夕采桑”的结果。如果这些蚕妇此时也去做这些“繁华事”，那么，那些“黄金屋里人”只能被‘冻杀”。原来，这些“黄金屋里人”是由这些蚕妇养活的。此两句陡转笔锋，揭示了封建统治阶级完全是依靠剥削劳动人民而生活的这一事实。

　　全诗笔致冷隽，构思深曲，耐人寻味，在对当时不合理社会现象的揭示中，流露出了诗人的愤慨不平之情。运用通俗又略带诙谐的语言，通过叙述与假设的形式，通过暗含的对比，表现了深刻的思想内容，是这首诗的显著特点。

我本江湖人，市朝岂无心。偶然堕世网，如鸟思长林。

交亲岂不多，之子德我深。赐沐有馀閒，一马时相寻。

茅亭容膝耳，九衢可窥临。挂壁出古图，惊笑靡自任。

笔墨粗可识，佳处疑非今。佳哉王摩诘，风味我所钦。

自状钓鱼图，苇间相拿音。有如渼波游，一杜挟两岑。

坐令黄尘中，思落清江浔。秦子诗思古，清新间雄沈。

示我五字句，月杵鸣秋砧。回杯劝摩诘，对画手自斟。

我羡子高趣，子聆我微箴。譬如影与形，妙在同一阴。

我时坐其旁，清风溢幽襟。归来步长廊，缺月户半侵。

丹青已过鸟，齿颊犹哦吟。烦公有声画，相我无弦琴。

经年烽火迤江台，作赋难为庾信哀。屈子搴兰循泽到，王乔脱屣自天来。

壮怀已尽穷生拙，道力能坚旦气回。万㝢升沈苍狗幻，且招琼管侑清罍。

法家三尺竹为书，益部占星望使车。共喜汉廷宽大诏，引经平决更何如。

县桃台柏已无休，五马金溪亦细侯。知我尚多狂妄意，有人大刻在黄州。

不用烧兰望玉京，人间无事不曾经。大椿枯后新为记，从许人间小兆听。

潮海蛟龙断，空山虎豹坡。深菁全斩刈，天树始婆娑。

过眼浮云尽，娱情晚景多。一封书已上，料得太平歌。

浮玉溪边夜未期，暗香疏影静相宜。一时意味无人识，只有咸平处士知。