题为《咏史》,实则伤时,感慨当时江南名士慑服于清王朝的残酷统治、庸俗苟安之状。他们或依附权门,窃踞要职,或明哲保身,埋头著书。结句才接触史事,以田横抗汉的故事,揭穿清王朝以名利诱骗知识分子的用心。借古讽今,含意深邃,深刻而又辛辣地把对“名流”的揭露提高到对清王朝统治的批判上,鞭挞了当时整个现实社会的腐朽没落。
首联写在繁华的东南地区,那些依附权贵、沽名钓誉的所谓“名流”,都是从个人利害出发互相勾结和倾轧,造成了无穷无尽的恩怨,把这个地区搞得乌烟瘴气。作者客居昆山,俯仰东南士风,感慨颇多,所以在诗中着重讽刺了江南一带“社会名流”争名逐利的卑劣品行以及官场为小人所把持的现状。
颔联中说“名流”中之官场,既有手柄大权、铜气熏天之“牢盆狎客”,亦多团扇麈尾、高谈阔论而百无一能之贵介子弟,那些在盐商家帮闲的清客和那些轻薄文人——即所谓的“名流”,在当时的社会操纵全局、窃据高位。诗句中虽未具体揭示“名流”们祸国殃民的罪恶,也没直接描写老百姓遭受欺压的苦难;但整个社会被这样一批狐群狗党所统治,不难想见这表面上繁华绮丽的金粉世界是怎样的乌烟瘴气,二者共同酿就的恶浊之风深为作者所厌憎。一“操”字、一“踞”字本无褒贬,此处却写得极富动感、极冷峻,鞭挞之意鲜明自见。
颈联反映了士人在文字狱高压政策下的处境和苟安态度。诗句中既表现了诗人对清政府利用文字狱镇压士人的愤恨,也对那些不顾国家利益、只醉心于个人名利的士人表示了不满和慨叹,对现实的另一端、与官场相对照的“士林”心态予以揭皮见骨的描摹,痛下针砭。表示了作者对高压下的知识群体的柔媚、怯懦充满愤懑与同情,从而引出结尾两句。
尾联作者锋芒所向是玩弄士人于股掌之间的最高统治层。从刘邦假惺惺的不可能兑现的封侯许诺,到李世民“天下英雄入我彀中矣”的洋洋得意,再到朱元璋“寰中士夫不为君用”即“自外其教”,应“诛其身而没其家”的酷法,再到清初以来不绝如缕的文字狱案,谙熟史事的龚自珍深悉底里,于是借田横的故事告诫世人不要轻信清政府的怀柔政策。借这一历史故事,揭露了清政府对士人采取的思想压制和笼络政策的欺骗性。他们才是造就这些“黑幕”的总后台。作者真正可贵的思考蕴藏在最后这一问中。
这首诗的特点在于一是表现为吟咏历史与讽喻现实的统一;二是表现为政治思想与艺术概括的统一;三是全诗层次清晰,笔锋犀利,用典贴切,叙议结合,增强了诗歌的现实性和批判性。造语凝重端方,属对严谨工整,音调铿锵悦耳,读来有骨力铮铮之感,增强了诗歌的韵律美和音乐美。
人生不相见,动如参与商。
今夕复何夕,共此灯烛光。
少壮能几时,鬓发各已苍。
访旧半为鬼,惊呼热中肠。
焉知二十载,重上君子堂。
昔别君未婚,儿女忽成行。
怡然敬父执,问我来何方。
问答未及已,驱儿罗酒浆。(驱儿 一作:儿女)
夜雨剪春韭,新炊间黄粱。
主称会面难,一举累十觞。
十觞亦不醉,感子故意长。
明日隔山岳,世事两茫茫。
佛法如沧溟,深广初无底。欲以蠡测之,望洋颡已泚。
我生乃虚幻,瀛渤一沤起。安得具眼人,为发无生理。
丹霞古禅伯,一派曹溪水。出岫或云行,遇坎亦渊止。
谛观古文诗,相识佳句里。闻风欲见之,踊跃不能已。
丰岩距平津,飞锡片时耳。愿将雪澡心,试听风生齿。
胜地誇东廓,高风应少微。方塘引活水,夹岸植芳枝。
晓日浮金翚,轻烟画黛眉。水拖蓝荡漾,雨润绿淋漓。
影倒池涵碧,萍浮絮变奇。沙回南浦白,腰笑楚宫肥。
月到稍头处,风来水面时。渊潜尘迥隔,光漏玉轻筛。
翠带千条舞,天光一鉴开。翩翩飞蛱蝶,对对浴凫鹥。
泼泼鱼抛尺,交交鸟弄机。风光如太液,景象似隋堤。
元亮清脩士,王恭美丽姿。水心亭突兀,帘外燕差池。
膝下青云蒲,庭前白日迟。夜歌空洞寂,昼酌绿阴移。
瑞气三千丈,梅花五百期。莺迁看出谷,鱼化喜敡鳝。
九裂衣前染,高生事可知。五云膺禄养,高枕乐无涯。
斗转珠杓,烟凝彩胜,乾坤佳气重新。增受泰元神美,节应长春。
万树银花齐发,彻丹霄、升法王轮。龙衔耀、欢喜人天,催成花雨缤纷。
想见千门月满,照东华香雾,影逐车尘。道是鳌山故事,虹渚嘉辰。
遥听霓裳法曲,现分明、五色仙云。凭青鸟、早报司开,来朝捧出黄人。
轻舠先后自芜江,谢李如招客到双。顾我草堂花满径,留君春酒月移窗。
旧交墓木俱成拱,新接须眉各已庞。只恐相逢还易别,更阑小坐对银釭。