送远

带甲满天地，胡为君远行！

亲朋尽一哭，鞍马去孤城。

草木岁月晚，关河霜雪清。

别离已昨日，因见古人情。

译文

注释

　　首句以提问开篇。“带甲满天地”意即遍地皆兵。此诗开头就以新颖的语言，矫健的笔力，引起读者注意。次句“君”为诗人自指。作者问自己为什么在兵荒马乱这样的时刻“远行”。

　　“亲朋”二句写启程时情景。亲友同声痛哭，因为正值离乱，不知此后能否重逢。而诗人则无言地跨上“鞍马”，他实际上也是含着眼泪，告别孤城秦州远去的。一边有声的痛哭，一边无声的饮泣，悲凄之状如在眼前。

　　“草木”二句点出远行的时间和征途的感受。“草木”零落，时入岁暮。“霜雪”飘洒，关河冷清。这是辞别亲友后途中景致。此联“岁月”二字本当用平，诗人出于内容上的考虑，突破声律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的语言，描绘寒冬的旅程，成为杜甫五律中以入代平的一个诗例，有其值得借鉴之处。

　　“别离”二句回忆亲朋相送的情谊。与亲朋“别离”虽“已”成“昨日”，由于感念难忘，仿佛就在今天。由此可“见”，“古人”殷殷惜别，是有深“情”厚意的。这里字面上在说“古人”，实指今日之世态炎凉，人情淡薄。

　　诗以“送远”为题，但从后四句看，“当是就道后作”（浦起龙语）。这样，前四句应是“从道中追写起身时之情事”（浦起龙语）。沈德潜极赞此诗开头是“何等起手”，浦起龙更用“感慨悲歌”四字盛誉前四句。

　　杜甫在战火纷飞的时刻，离秦州，入蜀道，却并无一个明确的目的。离别时虽然亲朋同声“一哭”，却无人以诗相送，情景是颇为凄凉的。为了自壮“行色”，他“就道”后补写了这首名作。这与他天宝十四载（755年）“免河西尉，为右卫率府兵曹”时所写《官定后戏赠》，很有点相似。不同的是，那首诗作于安史之乱前夕，纯出于游“戏”笔墨，而且“微禄”“耽酒”，“圣朝”“狂歌”，还可为“故山归兴”，“向风”“回首”。而这首诗则写于安史乱中，“带甲满天地”的时刻。“鞍马”入蜀，茫茫前路，还不知依“托”何人，根本没有以笔墨为游“戏”的闲情。回味“昨日”告别场景，想“见”“古人”惜别“情”意，无怪乎要“感慨悲歌”，放声长吟了。

　　在艺术上，这首诗歌主要艺术特点表现在以下几方面：首先，前后照应，形成一体。其次，场面细致，感人至深。再次，虚实结合，增强抒情效果。第四，对比描写，增强情感的表现力。

　　这首《送远》是杜甫在唐肃宗乾元二年（759年）时所作，当时唐朝正处于安史之乱时期。“送远”即是诗人杜甫在战火纷飞的时刻，离开秦州入蜀道而远行。浦起龙认为此诗“不言所送，盖自送”之作。

水村山驿七闽溪，数桨青腰沂上迟。酤向竹林人已到，芦花汀畔且休移。

玉磬金钟天半鸣，梦中惊我起来听。万松花上三更雨，政事堂中有此声。

宋玉事楚王，立身本高洁。巫山赋綵云，郢路歌白雪。

举国莫能和，巴人皆卷舌。一感登徒言，恩情遂中绝。

小剔银灯，轻揎翠袖，居然顷刻开花。冰心暖透，一枝放出仙芽。

疏又密，整还斜。是优昙、结就天葩。不成梅萼，不成莲瓣，随意些些。

回思俊味堪夸。舌本馀甘领略，雅称新茶。纤纤剩核，还供儿戏喧哗。

珠错落，玉了叉。看灯前、细掣金蛇。浮生泡影，世情阳焰，坐惜年华。

择栖何处觅千官，无语西山故屈盘。独客来时惟偃卧，杏花残后更春寒。

乌衣门巷斜阳满，白发梨园旧雨看。振旅收京馀愤慨，始悲才似寄奴难。

教子登科官棘寺，推恩三载到亲闱。共看白发宜乌帽，重喜苍颜称锦衣。

奕世荣名今亦少，一门光耀古应稀。还当起閤藏龙敕，长见奎文万丈辉。

一丧移天三十春，心惊家难止清贫。囊中自幸无珠玉，膝下真怜有凤麟。

长忆萱庭称寿斝，重看枫陛予恩纶。白头已遂同归愿，十里湖山陇树新。

太虚恒寂然，众类纷以作。中有蓬栖人，游心在玄漠。

维扬嘉种发清和，灼灼吾园盛孰过。红玉斗成楼突兀，白云争簇髻巍峨。

仙容世必推茅成，醉艳人谁敌苧萝。不是栽培功未至，年年何苦转枝多。

野人原上十五里，寒厓白日啼山鬼。万峰重叠路回旋，半间箬屋青松底。

老僧和锸入烟霞，满林摇落朱藤华。烧田种寒粟，斸地栽胡麻。

云根拨笋，涧底寻茶。粪火深埋魁芋种，砂瓶烂煮黄箐芽。

人谓隐者閒不足，何故山翁事驱逐。山翁笑指溪上桃，庭前竹，春风几度更新绿。

香严不作灵云死，徒有是非喧两耳。争似侬家百不知，从教少室分皮髓。

汎舟清川渚，遥望高山阴。川陆殊涂轨，懿亲将远寻。

三荆欢同株，四鸟悲异林。乐会良自古，悼别岂独今。

寄世将几何，日昃无停阴。前路既已多，后涂随年侵。

促促薄暮景，亹亹鲜克禁。曷为复以兹，曾是怀苦心。

远节婴物浅，近情能不深。行矣保嘉福，景绝继以音。

问渠何事懒参禅，答我新来结懒缘。窗外日高啼鸟乱，拥衾犹伴白云眠。

绿遍荼蘼水拍天。销魂桥畔拂轻烟。点点杨花点点泪，思绵绵。

画舫载将离恨去，指寒呜咽弄冰弦。待得月斜云渐冷，未成眠。